ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день, меня зовут Александр меня интересует такой вопрос, если женщина отработола полные 22года и у нее есть 2 совершенно летних детей то может ли она идти на льготную пенсию?

наниматель отказывается выплачивать зарплату командировочные и 12процентов от суммы фрахта. работаю с 10.09.2015 года. что делать

Работаю в сельской школе учителем английского языка после колледжа. По распределению попал в деревню в 25км от города. Мне сразу сказали что будет ездить туда и обратно школьный автобус и возражать я не стал. Как все обстоит на деле. Автобус есть, выезжает он из города в 7 00. В 7 05 высаживает в близлежащей к городу деревне и в 2 рейса развозит детей другой школы. Все это время я жду автобус в школе до 7 50. В 8 10 автобус приезжает в деревню в которой работаю я высаживает и начинает развозить детей нашей школы. Уроки начинаются только в 9 00. Возможности добраться самому нет, общественный транспорт есть, но из города он выезжает примерно в 6 утра. Получается я жду работы с 7 05 до 7 50 и и с 8 10 до 9 00. Получается почти 2 часа трачу в пустую. После работы автобус развозит всех по домам, благо у меня 7 уроков в день и конец занятий совпадает с приездом автобуса, а есть учитель у которой только 3 урока в этот день. Самое интересное случается когда автобус ломается, все это время добирался своими силами. То на попутках, то отца попрошу завезти. А если нет возможности то что? Мне пешком идти? Или посыпаться в 5 утра и ехать на рейсовом который в 6? Потом еще час бродить по деревне и ждать открытия школы? Со всеми этими вопросами мне бы к директору но мне кажется у нее припасены будут парочка ответов. Будет ли считаться прогулом по неуважительной причине мое отсутствие на работе при отсутствии школьного автобуса? Полагается ли какая-то компенсация за ожидание автобуса?

Арендатором земельного участка является частное иностранное предприятие, которое на основании договора купли-продажи приобрело объекты недвижимого имущества, расположенные на данном участке.
На основании указанного договора права и обязанности предыдущего арендатора земельного участка перешли к этому предприятию в том числе и право аренды.
Земельный участок расположен так, что его отделяет от жилой зоны местный проезд. По этому проезду идет интенсивное движение автотранспорта, на обочине паркуются автомобили. В часы пик движение по нему затруднено. Если увеличить ширину обочины проезда, отодвинув забор упомянутого земельного участка на 1 метр вглубь - то образуется полноценная парковка автотранспорта и безопасность автомобильное движения улучшится, т.е. будет видна забота государства о своих гражданах. Причем забор выступает вперед на этот метр за здание, которое расположено на этой территории. Территория очень большая - около 2 га.
Вопрос -- может ли государство (в лице какого-то органа) изменить договор аренды путем изъятия небольшого участка с арендуемой территории т.е. если перенести забор вглубь территории.
Если можно, то пожалуйста подскажите на основании чего это можно и как это сделать. Конечно, хочется как можно подробнее обоснование этого.
С уважением, Юрий