Невыполнение обязательств возмещения ущерба при дтп
Автор: Soner от 6 февраля 2016
Добрый вечер. В мой автомобиль, стоящий на парковке, въехал другой автомобиль. ГАИ не вызывали. Решили разобраться на месте. Заполнили страховой бланк извещения о дтп. Я сфотографировал повреждения моего автомобиля. Виновник обещал оплатить ремонт моего авто и написал расписку (не завереную у натариуса) и предложил отремонтировать мой автомобиль у своего знакомого автомеханика. После того как автомеханик не внушил мне доверия и я засомневался в качестве его услуг, то я отказался от его услуг и сказал что буду ремонтировать автомобиль в другом сервисе. В ответ на это виновник дтп отказался возмещать мне ущерб больше той суммы, в которую оценил ремонт его знакомый автомеханик. Как мне разрешить этот вопрос? Как я могу взыскать с виновника дтп стоимость надлежащего качественного ремонта на официальном автосервисе?
Если 5 дней с момента ДТП прошло - страховая скорее всего откажет в возмещении вреда. Нужно идти к адвокату и вместе с ним "смотреть" на Вашу расписку, извещение и иные документы, который еу Вас есть.
С уважением,
Адвокат
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Страховая компания подала в суд о взыскании суммы
Автор: 000021 от 6 января 2016
В июле попал в дтп на арендованном авто (я виновник), по договору аренды заплатил за простой авто (3 дня - как бы время на устранение повреждений), требований о возмещении самих повреждений ко мне не предъявлялись - т.к. машина застрахована по договору добровольного страхования. Страховая компания выплатила страховое возмещение и через 3 месяца мне пришла повестка в суд о взыскании суммы в порядке суброгации (ст 855 ГК РБ).
1 вопрос: имеет ли право страховая компания подавать в суд, не поставив меня в известность о их требованиях ко мне (ни устно, ни письменно я не был предупрежден о том, что я еще что-то кому-то должен)
В иске сумма страхового возмещения рассчитана без учета износа, истец ссылается на договор добровольного страхования. И все мои доводы о не законности требования (п.206 гл.13 Указ Президента РБ от 25.08.2006 №530 "О страховой деятельности") и снижение суммы с учетом износа (п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РБ от 24.06.2004 №9 "О судебной практике по делам о возмещении вреда..."), суд не принимает т.к. они все оговорены в разделах, касающихся обязательного страхования, а в рассматриваемом деле добровольное страхование - оно регулируется договором и правилами добровольного страхования. Суд решил взыскать с меня эту сумму.
2 вопрос: Какие законные основания есть, что бы требовать в данной ситуации учитывать износ на заменяемые детали.
3 вопрос: А моя гражданская ответственность застрахована в таком случае или нет? в договоре аренды написано: "Платежи по всем видам страхования входят в арендную плату.", но в страховом полисе указан Арендодатель.
1. Нужно идти на очную консултацию к адвокату со всеми документами (в идеале - отснятыми материалами гражданского дела).
2. Основания для уменьшения цены иска, на мой взгляд, имеются.
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 29.10.2015)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 855. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
С уважением,
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Претензия
Автор: Сестра от 4 января 2016
Здравствуйте!Мой отец купил машину 5 октября,оформил договор купли-продажи. Старый владелец уверял,что его страховка остается действительной,поэтому новую не оформил,на учет поставить не успел.Сын попал в ДТП 9 октября,является виновной стороной.
29 декабря получили письмо от Бюро по транспортному страхованию,адресованное водителю и владельцу, с требованием оплатить 48 млн. до 13 января. Такой суммой не располагаем,с суммой не согласны.
1. Как правильно ответить на претензию?
2. Как можно оспорить затребованную сумму?
3. На кого лягут денежные затраты в случае судебных разбирательств?
4. Предоставляется ли бесплатный адвокат либо нужно нанимать своего?
5. Будет ли начисляться пени,если дело передадут в суд?
1. Как правильно ответить на претензию?
Письменно, если у Вас есть что возразить.
2. Как можно оспорить затребованную сумму?
Нужно смотреть по ситуации. В 99% случаев суды отказывают в повторной экспертизе, за исключением случаев, если в сумму оценки ущерба вошли повреждения, которые получены не при ДТП. Плюс нужно учитывать, что стоимость экспертизы - вещь не дешевая и её оплачивает та сторона, которая на ней настаивает.
3. На кого лягут денежные затраты в случае судебных разбирательств?
На проигравшую сторону.
4. Предоставляется ли бесплатный адвокат либо нужно нанимать своего?
Нет. Закон Республики Беларусь от 30.12.2011 N 334-З
(ред. от 29.12.2012)
"Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь"
Статья 28. Оказание юридической помощи за счет средств коллегий адвокатов, республиканского и (или) местного бюджетов
1. Юридическая помощь гражданам Республики Беларусь, иностранным гражданам и лицам без гражданства (далее - граждане) оказывается за счет средств коллегий адвокатов:
истцам - в судах первой инстанции при ведении дел, связанных с трудовыми правоотношениями, о взыскании алиментов;
ветеранам Великой Отечественной войны - при даче устной консультации по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью;
гражданам - при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий;
инвалидам I и II группы - при даче устной консультации, не требующей ознакомления с документами;
несовершеннолетним - в их интересах, их родителям (опекунам, попечителям) - в интересах детей;
иным категориям граждан - по решению коллегии адвокатов.
Нанимать или нет адвоката - решать Вам.
5. Будет ли начисляться пени,если дело передадут в суд?
До момента фактического исполнения будет начисляться ставка рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.
С уважением,
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Взыскание белгосстрах
Автор: Андрей Кондратцев от 1 декабря 2015
Прикрепляю сюда копию искового заявления Белгосстрах
https://pp.vk.me/c629205/v629205891/24fae/tqGXZCR-mlo.jpg
https://pp.vk.me/c629205/v629205891/24fa4/S88YanMac1E.jpg
https://pp.vk.me/c629205/v629205891/24f9a/VWbxoySAcoo.jpg
Тут сказано,что постановлением Ленинского РУВД несколько лет назад я был признан виновен в нанесении лёгких телесных повреждений контролёру пассажирского транспорта и теперь обязан возместить Белгосстраху затраченные средства.
После составления протокола,который я подписал на меня возбудили дело и в ходе рассмотрения его признали невиновным.Ко мне не было применено никаких взысканий ,меня не вызывали в суд и извещения о своей вине мне не приходило. Сегодня ездил в РУВД и суд ,виновным по нанесению телесных повреждений меня признавали.
Может ли Белгосстрах взыскивать с меня деньги,затраченные на пособие по временой нетрудоспособности, если меня не признавали виновным?
Может и белгосстрах взыскивать средства руководствуясь исключительно формой Н1?
В вашем случае не формой руководствуется Белгосстрах, а нормами Гражданского кодекса. Подлежит ли данный вред возмещению - зависит от вашей вины, которая согласно прикрепленному иску якобы установлена "постановлением Ленинского РУВД". без обозрения этого "постановления" юристу или адвокату сложно сделать определенный вывод об обоснованности или необоснованности взыскания с Вас страховых сумм. Если Вы правильно поняли, что "виновным по нанесению телесных повреждений меня признавали", то взыскание сумм - правомерно и иск подлежит удовлетворению в полном размере. Вместе с тем, в суде Вы вправе:
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 29.10.2015)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 952. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 958), а также при возмещении расходов на погребение (статья 963).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
С уважением,
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
пострадавший в ДТП
Автор: 375929414921 от 21 ноября 2015
Здравствуйте! У меня такая ситуация: наша машина пострадала в ДТП, за рулем был брат. А владелец машины (муж)в командировке. Могу ли я (жена владельца машины) обратиться в страховую компанию, написать заявление, чтобы оценили ущерб. А владелец, по приезду, получит расчет? Спасибо.
Нет, если у Вас нет доверенности на совершение данных действий. Правом подачи заявления о возмещении ущерба в отношении конкретного автомобиля обладает только владелец транспортного средства, либо потерпевший, претендующий на возмещение (лично). Однако если он в коммандировке - это уважительная причина. Приедет - подаст. Хотя ничто не мешает Вам сходить в страховую (или позвонить) и выяснить всё лично...
Указ Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 N 530
(ред. от 07.05.2015)
"О страховой деятельности"
(вместе с "Положением о страховой деятельности в Республике Беларусь")
149. Для целей обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются следующие основные термины и их определения:
владельцы транспортных средств - юридические и физические лица, являющиеся в соответствии с законодательством собственниками или иными законными владельцами транспортных средств (в силу права хозяйственного ведения, оперативного управления, на основании договора аренды, доверенности на управление транспортным средством либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством или договором);
194. Лицо, претендующее на получение страхового возмещения, обязано в течение пяти рабочих дней, следующих за днем дорожно-транспортного происшествия, письменно заявить о нем одному из страховщиков, указанных в пункте 186 настоящего Положения, или в Белорусское бюро в случаях, предусмотренных в Уставе Белорусского бюро. К заявлению должны прилагаться объяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а также в зависимости от этих обстоятельств - извещение о дорожно-транспортном происшествии, справка, выданная в соответствии с настоящим Положением Государственной автомобильной инспекцией Министерства внутренних дел на месте дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, указанных в частях третьей и четвертой пункта 193 настоящего Положения. При необходимости объяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия указанные документы могут быть истребованы и от других участников этого происшествия.
Заявление лица, претендующего на получение страхового возмещения, может быть принято страховщиком (Белорусским бюро) после установленного в части первой настоящего пункта срока, если им будет доказано, что он не имел возможности заявить о дорожно-транспортном происшествии по уважительным причинам.
С уважением,
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!