В вашем случае не формой руководствуется Белгосстрах, а нормами Гражданского кодекса. Подлежит ли данный вред возмещению - зависит от вашей вины, которая согласно прикрепленному иску якобы установлена "постановлением Ленинского РУВД". без обозрения этого "постановления" юристу или адвокату сложно сделать определенный вывод об обоснованности или необоснованности взыскания с Вас страховых сумм. Если Вы правильно поняли, что "виновным по нанесению телесных повреждений меня признавали", то взыскание сумм - правомерно и иск подлежит удовлетворению в полном размере. Вместе с тем, в суде Вы вправе:

Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З

(ред. от 29.10.2015)

"Гражданский кодекс Республики Беларусь"

Статья 952. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 958), а также при возмещении расходов на погребение (статья 963).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

С уважением, 

ФИЛАНОВИЧ

Александр Геннадьевич

(+375 29 313 45 13)