Покупка угнанного авто
Автор: Елена Воронич от 31 мая 2015
2.Постановление может быть обжаловано прокурору или в суд в порядке установленном ст.ст.124 и 125 УПК РФ. Скажите пожалуйста стоит ли обращаться в суд РФ и может ли быть после обращения в суд положительные результаты в нашу сторону?
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Алгоритм действий при залитии нежилого помещения
Автор: Den_Faust от 31 мая 2015
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Не поделили общую площадь
Автор: nastya_nv от 31 мая 2015
В квартире проживает две семьи (соответственно два лицевых счета, два квартиросъемщика). Один из квартиросъемщиков без согласия другого в прямом смысле оккупирует общую площадь (коридор) своими предметами мебели, бытовой крупногабаритной техникой и другими мелкими вещами в большом количестве таким образом, что попросту не возможно свободно проходить. Есть ли основания подавать в суд на этого квартиросъемщика или же его действия не нарушают законодательство?
Большое спасибо.
Обращайтесь в суд и устанавливайте порядок пользования общим имуществомПонравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
дтп с тяжкими телесными
Автор: DVA777 от 31 мая 2015
Я являясь собственником авто передал его по договору в безвозмездное пользование ООО ,их водитель находясь на выходном садится за руль в нетрезвом состоянии и проезжая на красный сбивает пешехода и скрывается с места ДТП.Водитель задержан ,пешеход в больнице(тяжкие телесные), машина передана мне под ответственное хранение.Директор ООО позвонил мне через 5-7 дней и сказал ,что договор со мной расторгнут за 2дня до ДТП,а водитель находился на испытательном сроке и тоже уволен не задолго до ДТП. ВОПРОС:присудят ли мне выплачивать какие-то денежные выплаты потерпевшему или конфискуют авто т.к. я собственник???
Вам нужна помощь адвоката. Теоретически - ситуация поправима, но нужно действовать...
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 31.12.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.
2. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 933).
3. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
С уважением Филанович Александр Геннадьевич (+375 29 313 45 13)
Помощник адвоката АБ "Бизнес-Адвокат"
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Вопрос по земельному праву: Можно ли оформить землю в пожизненное наследуемое владение, на которой находятся чужие хозяйственные постройки?
Автор: natasha_webcity от 31 мая 2015
Мы с дедушкой, ветераном ВОВ, проживаем в не приватизированной квартире
(расположена в частном секторе = 1 дом разделен на 3 квартиры). Мы уже собрали все документы на приватизацию дома и всех пристроек, зарегистрировали в ЖКХ и у нотариуса, внесли первый взнос. Нам осталось только оформить землю. Но здесь возник спор с соседями: Погреб, являющийся отдельной постройкой, «расположен на земельном участке, принадлежащем на праве пожизненного наследуемого владения» нашей соседке (она приватизировала дом и землю ещё в 2002 году). Но по старому ордеру, который выдавался дедушке 7 марта 1990 года, погреб относится к нашему дому. Вопрос: Как соседка смогла оформить землю, на которой находится наш погреб?
В наших теперешних документах на приватизацию, заверенных уже нотариусом, этот погреб замерен и посчитан как наш) Так вот соседка пришла к дедушке и сказала, что мы не сможем завершить приватизацию, поскольку она сходила к начальнику нашего БТИ (он её хороший знакомый) и тот сказал что даже если мы оформим землю, документы он у нас не примет (не зарегистрирует), поскольку в наших документах ошибка - погреба на наших документах не должно быть. И таким образом приватизировать дом мы не сможем. И что все документы которые мы собрали, мы можем порвать, а она "пригонит амкодор и сровняет этот погреб с землёй."
1. Права ли соседка в том что раз она оформила на себя землю с нашим погребом, то погреб она может снести?
2. Действительно ли нам нужно обращаться в БТИ для повторной технической инвентаризации квартиры? и что нам делать - снова платить за обмер квартиры, за оценку и документы, за нотариуса? Подскажите, пожалуйста как нам быть.
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!