Алименты
Автор: sfif от 31 января 2022
Если Вы хотите подать на алименты официально, надо чтобы ребенок был зарегистрирован по месту проживания у Вас. В противном случае алименты не присудят.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Алименты и неустойка
Автор: sfif от 31 января 2022
Считает задолженность по алиментам судебный исполнитель -то к нему с заявлением сделать расчет задолженности. Неустойку можно взыскать только в судебном порядке. Такой иск подается в суд по вашему месту жительства и государственная пошлина не уплачивается за такой иск.
Статья 111-1. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
(введена Законом Республики Беларусь от 10.11.2008 N 446-З)
При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по Соглашению о детях, Соглашению об уплате алиментов или Брачному договору, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этими соглашениями, договором.
При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по алиментам взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Изъятие земельного участка
Автор: titu61 от 31 января 2022
В 2015 году моей матерью был куплен земельный участок в частную собственность на аукциона, но в течении 3 лет дом не был построен. За личные средства была подведена ЛЭП до участка, сдана электросетям. Кроме этого был сделан проект на дом, выкопаны котлованы под будущие строения и все. Через 3 года с/с подал на суд на изъятие участка, участок конечно изъяли. Но меня уже много лет интересует вопрос, имели мы право на компенсацию за земельный участок, хотя бы кадастровую стоимость и за построенную ЛЭП. В суде было сказана, что нету такого закона, чтобы вам это могли компенсировать. Огромное спасибо.
При этом нормами Указа N 87 предусмотрено, что в случае нарушения сроков завершения строительства земельный участок у собственника изымается, а собственнику (владельцу, арендатору) земельного участка возмещается:
при выкупе не завершенных строительством жилого дома, дачи административно-территориальной единицей - стоимость этих дома, дачи в размере, установленном в договоре между соответствующим местным исполнительным и распорядительным органом и собственником (владельцем, арендатором) земельного участка, но не более размера, определенного территориальной организацией по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, за вычетом расходов на проведение оценки не завершенных строительством жилого дома, дачи;
при продаже не завершенных строительством жилого дома, дачи местным исполнительным и распорядительным органом с публичных торгов - сумма, полученная от продажи этих дома, дачи, за вычетом расходов на проведение публичных торгов и оценки не завершенных строительством жилого дома, дачи.
В приведенном выше Указе N 87 отсутствует прямое указание на возможность получения собственником земельного участка компенсации стоимости непосредственно за сам изымаемый земельный участок.
По причине отсутствия прямой нормы, регулирующей данные правоотношения, местные исполнительные и распорядительные органы отказывают в выплате собственникам компенсации стоимости изымаемого земельного участка с формулировкой "выплата подобной компенсации Указом N 87 не предусмотрена".
Вместе с тем лишение собственности без выплаты компенсации является, по сути, мерой ответственности в виде конфискации имущества и может применяться только в случаях, прямо установленных законом.
Собственник имущества не может быть безвозмездно лишен своих прав на это имущество по основаниям, не связанным с применением к нему соответствующего наказания. При этом следует упомянуть, что возможность применения такой ответственности должна быть прямо предусмотрена нормативным правовым актом, а не угадываться из его смысла.
Отметим, что Указом N 87 не установлена возможность применения мер ответственности к собственнику в виде невыплаты компенсации стоимости изымаемого земельного участка.
Более того, необходимость выплаты собственнику имущества компенсации при его изъятии предусмотрена Конституцией.
Так, в соответствии со ст. 44 Конституции государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению.
Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом.
Собственность, приобретенная законным способом, защищается государством.
Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда.
Таким образом, Основным Законом предусмотрен принцип полной компенсации стоимости принудительно отчуждаемого имущества вне зависимости от оснований такого изъятия.
В силу ст. 128 ГК, ст. 12 КоЗ земельный участок является самостоятельным объектом гражданских прав (имуществом), имеющим свою стоимость.
По причине отсутствия прямых указаний в Указе N 87 о возможности безвозмездного изъятия имущества у собственника такая неурегулированность будет являться пробелом в законодательстве.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о нормативных правовых актах при выявлении пробелов в законодательстве (правовом регулировании) соответствующие нормотворческие органы (должностные лица) обязаны своевременно устранить эти пробелы в законодательстве (правовом регулировании) путем внесения в нормативные правовые акты изменений, устраняющих такие пробелы, либо принятия (издания) новых нормативных правовых актов.
До внесения изменений в нормативные правовые акты либо принятия (издания) новых нормативных правовых актов устранение пробелов в законодательстве (правовом регулировании) может осуществляться путем применения институтов аналогии закона и аналогии права.
По мнению автора, для устранения пробела в регулировании подобных правоотношений и с целью соблюдения конституционных прав собственника имущества к таким правоотношениям возможно применение аналогии закона и аналогии права.
Сама необходимость компенсации стоимости изымаемого у собственника земельного участка установлена ст. 69 КоЗ.
В соответствии с положениями вышеприведенной статьи КоЗ землепользователи согласно целям и условиям отвода земельных участков имеют право на возмещение убытков, причиняемых изъятием или временным занятием земельных участков, сносом расположенных на них объектов недвижимого имущества, а также ограничением (обременением) прав на земельные участки, в том числе установлением земельного сервитута.
Собственники земельных участков кроме прав, указанных в ч. 1 ст. 69 КоЗ, имеют право на возмещение им стоимости земельных участков, изымаемых для государственных нужд, совершать сделки с земельными участками (купли-продажи, мены, дарения, ренты, аренды, ипотеки) с учетом требований КоЗ и иных законодательных актов.
Что касается процедуры определения стоимости имущества и выплаты собственнику компенсации за изымаемый земельный участок, полагаем, что к данному вопросу возможно применение по аналогии закона алгоритма такой компенсации, которая установлена п. 3 Указа N 87 для не завершенных строительством жилого дома, дачи.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Затопление
Автор: sfif от 31 января 2022
Если не хотите не пишите - Вас заставить не имеют право. Даже если Вы составите расписку о том, что получили деньги и не имеете претензий, вы не лишаете себя этим права подать иск в суд на возмещении ущерба. Если не согласны с ущербом лучше либо сразу договаривайтесь или подавайте в суд.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Раздел имущества при расторжении брака
Автор: sfif от 31 января 2022
Если квартира была сдана в эксплуатацию до брака, то это не совместная собственность супругов. Он имеет право на половину платежей.
Статья 23. Общая совместная собственность супругов
Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.
Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором.
Статья 24. Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 20.07.2006 N 164-З, от 07.01.2012 N 342-З)
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, при наличии Брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них.
Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению.
(часть третья статьи 24 введена Законом Республики Беларусь от 18.12.2019 N 277-З)
В случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.
При разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
(часть пятая статьи 24 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 164-З)
Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака.
Статья 26. Собственность супругов
Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются имуществом того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.), если иное не предусмотрено Брачным договором.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!