В июле попал в дтп на арендованном авто (я виновник), по договору аренды заплатил за простой авто (3 дня - как бы время на устранение повреждений), требований о возмещении самих повреждений ко мне не предъявлялись - т.к. машина застрахована по договору добровольного страхования. Страховая компания выплатила страховое возмещение и через 3 месяца мне пришла повестка в суд о взыскании суммы в порядке суброгации (ст 855 ГК РБ).
1 вопрос: имеет ли право страховая компания подавать в суд, не поставив меня в известность о их требованиях ко мне (ни устно, ни письменно я не был предупрежден о том, что я еще что-то кому-то должен)
В иске сумма страхового возмещения рассчитана без учета износа, истец ссылается на договор добровольного страхования. И все мои доводы о не законности требования (п.206 гл.13 Указ Президента РБ от 25.08.2006 №530 "О страховой деятельности") и снижение суммы с учетом износа (п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РБ от 24.06.2004 №9 "О судебной практике по делам о возмещении вреда..."), суд не принимает т.к. они все оговорены в разделах, касающихся обязательного страхования, а в рассматриваемом деле добровольное страхование - оно регулируется договором и правилами добровольного страхования. Суд решил взыскать с меня эту сумму.
2 вопрос: Какие законные основания есть, что бы требовать в данной ситуации учитывать износ на заменяемые детали.
3 вопрос: А моя гражданская ответственность застрахована в таком случае или нет? в договоре аренды написано: "Платежи по всем видам страхования входят в арендную плату.", но в страховом полисе указан Арендодатель.