компенсация по газу
Автор: ilya от 26 октября 2014
В 2007 году в частном секторе к нашему частному жилому дому мы построили и подвели газопровод по улице за собственные деньги, все соседи отказались принять участие в строительстве.В этом году сначала решили подключиться одни соседи к нашему газопроводу.Райисполком прислал решение о том,что они должны возместить нам сумму за подключение.Теперь еще один сосед решил тоже подключиться. Райисполком прислал решение, что он должен нам возместить сумму, а мы должны распределить её между лицами принимавшими участие в строительстве и подключении газопровода-ввода к наше дому. Вопрос:Кому и сколько мы должны возмещать и на основании чего? Спасибо за ответ.
Без документов трудно сказать. В данном случае Исполком никакого отношения к Вашему газопроводу не имеет и он не имеет право определять сумму, которую Вы можете требовать от остальных "подключившихся". Полагаю, что данная сумма должна определячться по соглашению сторон, если соглашение не будет достигнуто, то остается только адвокат и суд.
Советую подойти на кочную консультацию к адвокату со всеми документами. Полагаю, что он поможет в решении этого вопроса. С собой обязательно иметь всю финасовую документацию по подводке газопровода.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Покупка не соответствующая заявленному качеству
Автор: sngnhrt от 24 октября 2014
Мною была произведена покупка в интернет магазине телефона(Iphone 5) нового, но через IMEI выяснилось, что этот телефон когда то был сдан в сервис Apple и был заменён владельцу на другой, а данный аппарат должен был уйти на разборку на заводы Apple. Я хотел поинтересоваться, что грозит этому ИП, если я напишу на него заявление в ОБЭП?
Ничего. ОБЭП тут совершенно не причем. Более того, продавец мог даже не знать о перечисленных Вами фактах. Тут важны другие обстоятельсва, каким образом было дано объявление в интернете (есть ли указание на то, что товар был в употреблении и в нем устранялся недостаток (недостатки)).
Закон Республики Беларусь от 09.01.2002 N 90-З
(ред. от 04.01.2014)
"О защите прав потребителей"
Статья 7. Информация о товарах (работах, услугах)
6. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. В случае приобретения такого товара сведения о наличии недостатка (недостатков) должны быть указаны в документе, подтверждающем факт приобретения товара.
Если такое указание не сделано, то правовые последствия для продавца:
Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З
(ред. от 11.07.2014)
"Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях"
Статья 12.16. Обман потребителей
Обман покупателей, заказчиков или иных потребителей работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющих реализацию товаров, выполнение работ или оказание услуг, либо обман потребителей индивидуальным предпринимателем, осуществляющим такую же деятельность (обман потребителей), -
влекут наложение штрафа в размере от двух до двадцати пяти базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью или без лишения.
А Ваше право в данном случае, если продавец не проинформировал о наличии недостатка (недостатков) товара заявить требование по качеству товара. Заявленное потребителем требование в этом случае будет являться обоснованным и правомерным. Продавец обязан будет удовлетворить его, так как информация о наличии недостатка (недостатков) в товаре не была своевременно доведена до потребителя.
В случае, если потребителю не предоставлена продавцом информация о наличии недостатка (недостатков), потребитель вправе в случае их обнаружения предъявить продавцу претензию по данному недостатку (недостаткам) и заявить одно из требований, указанных в пунктах 1 - 3 статьи 20 Закона Республики Беларусь от 9 января 2002 г. N 90-З "О защите прав потребителей", а именно о:
- замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
- соразмерном уменьшении покупной цены товара;
- незамедлительном безвозмездном устранении недостатков товара;
- возмещении расходов по устранению недостатков товара;
- расторжении договора розничной купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы.
Заявленные потребителем требования по недостаткам товара, которые не были заявлены продавцом при продаже товара, должны быть рассмотрены в порядке и в сроки, установленные Законом.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Взыскание долга
Автор: natasha23 от 24 октября 2014
Такая ситуация,встречалась с парнем,одолжил через меня у подруги не малую сумму денег(2200$) сказал на один день,мол не успел обналичить в банке,а срочно нужны деньги.Сразу же начал кормить завтраками,мол не переживай отдам,просто не успеваю обналичить,нет времени.Прошло уже полтора месяца,деньги так и не вернул,их получается отдавать мне,а у меня таких денег нет((( Уже неделю не поднимает телефон,не отвечает на смс,хотя до этого выходил на связь.расписки нет.Но есть свидетель,девушка у которой одалживали деньги,при ней они отдавались ему, и смс где он говорит что вернёт завтра же,и спрашивает про залог нужен или нет.Этот человек сидел,два раза,первый за мошенничество!Есть ли шанс,если в суд обратиться,выиграть дело,что бы отдал деньги????
У Вас очень трудная ситуация.
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 11.07.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 162. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
Поэтому свидетельские показания не будут приняты судом. СМС хорошо, н не достаточно для суда. Нужно Вашей подруге написать заявление в милицию по факту очередного мошенничества. По итогам рассмотрения этого заявления возможны 2 варианта:
1. возбуждение уголовного дела (тогда долг будет возвращен после рассмотрения уголовного дела в суде или даже сразу);
2. отказ в возбуждении уголовного дела (тогда нужно будет затребовать ознакомление с материалами проверки по заявлению. Возможно в этих материалах будут объяснения Вашего знакомого, что да деньги брал, просто нет возможности отдать. Скоро отдам).
И вот тогда, на основании "объяснения Вашего знакомого, что да деньги брал, просто нет возможности отдать. Скоро отдам" можно идти к адвокату, писать исковое заявление и взыскивать в судебном порядке.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Взыскание средств по устному договору
Автор: shiba90 от 24 октября 2014
Здравствуйте!Во время поиска новой работы,я решил подработать у знакомого.Работа связана со строительством.Заранее расценки на те или иные виды работ мы устно оговорили,по истечении работ,я подсчитал сумму и сообщил своему знакомому,на которого работал,он сказал что все выплатит,ничего письменно не оформлялось,так как я доверял ему,мы знакомы около 5 лет.Шли недели месяцы,он меня "кормил завтраками",прошло полгода а денег я так и не увидел,что мне делать в такой ситуации?Смогу ли я как-то вернуть свои заработанные деньги?
Боюсь что нет. По крайней мере в рамках закона и существующей судебной системы.
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 11.07.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 162. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
В простой письменной форме должны совершаться сделки (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения):
2) граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, если иное не предусмотрено законодательством.
Статья 163. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями.
Таким образом, если у Вас кроме свидетельских показаний ничего нет, то максимум, что Вы сможете доказать в суде (по устной сделке) - 1 500 000 белорусских рублей.
С уважением,
Адвокат
Адвокатского бюро
"Бизнес-Адвокат"
ФИЛАНОВИЧ
Александр
Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Унижение чести и достоинства
Автор: Sasha.by от 23 октября 2014
Здравствуйте!! Я молодой специалист,работаю в сельском хозяйстве. Практически каждый день выслушиваю от своего руководителя нецензурную брань,унижения и оскорбления в мой адрес и не только,причём публично,свидетелей достаточно!!Сегодня вообще дело дошло до рукоприкладства,свидетель тоже есть! Подскажите пожалуйста куда обратиться для принития соответствующих мер и что ему за это может быть??
Безусловно, что такое поведение руководителя недопустимо. Однако если Вы думаете что Вы один такой - то ошибаетесь. Вместе с тем, необходмо понимать, что когда Руководитель Вас оскорбляет или выражается нецензурно, то он является не Вашим нанимателем, а обычным гражданином. Соответственно и защита Ваши прав должна осуществляться не в рамках Трудового кодекса, а в рамках гражданского, административного законодательства.
Так:
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 11.07.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 153. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Кодекс Республики Беларусь от 21.04.2003 N 194-З
(ред. от 11.07.2014)
"Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях"
Статья 9.2. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, -
влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин.
Статья 9.3. Оскорбление
Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.
Статья 9.1. Умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия
1. Умышленное причинение телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.
Соответственно Вы и должны с учетом этих норм действовать. Если Вы готовы пойти на конфликт - при руководителе достаньте диктофон (он есть в любом современном телефоне) и предупредите его в слух, что Вы записываете разговор. Напишите заявление в милицию по факту причинения Вам умышленных телесных повреждений. Но будьте готовы к тому, что Ваши "свидетели" Вашу информацию не подтвердят и тогда последствия для Вас могут быть обратные:
Статья 9.2. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, -
влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!