ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Материал подобран и подготовлен с учетом действующего законодательства по состоянию на октябрь 2023 года.


Подготовил адвокат Специализированной юридической консультации №1 г. Минска Астапчик Ирина Николаевна (тел.:8-029 122 60 81).

Адрес офиса: г.Минск, ул. Московская, 12 каб. 301


Окончила факультет права Белорусского государственного экономического университета по специальности правоведение. Диплом с отличием. Присвоена квалификация "юрист" в 2003 году.
Бакалавр экономический наук.
Со 2 ноября 2012 года является адвокатом Минской городской коллегии адвока-тов в специализированной юридической консультации № 1 г. Минска по право-вому обслуживанию субъектов хозяйствования. Лицензия адвоката № 02240/2210 от 2 ноября 2012 года.

Затопление жилого помещения. Как взыскать причиненный имуществу ущерб?

Если Вы заливаете соседей либо они Вас, то срочно вызывайте Городскую аварий-ную службу по телефону 115.
Ваши дальнейшие действия по установлению, оценке ущерба регламентированы Правилами пользования жилыми помещениями, содержания жилых и вспомогательных помещений, утв. постановлением Совмина РБ от 21.05.2013 №399:
1. В месячный срок после обнаружения повреждения элементов отделки квартиры обратиться в обслуживающий ЖЭС/товарищество собственников для проведения обсле-дования квартиры и составления акта обследования. Как правило, обследование прово-дится в присутствии заинтересованных лиц.
В акте обследования должны быть указаны
- ПРИЧИНЫ,повлекшие повреждения, - перечень повреждённых конструкций и элементов отделки,
- лицо, причинившее вред.
+ план поврежденного помещения со схематичным обозначением мест дефектов и неисправностей.
На практике план помещения редко прилагается сотрудниками ЖЭС к акту, что впоследствии ведёт к спорам в суде относительно того, какое имущество было поврежде-но, а также по сумме ущерба.
2. Возьмите копию акта обследования себе на руки.
3. На основании акта обследования ЖЭС составляет дефектный акт на ремонтно-строительные работы.
Если есть возможность самовосстановления у повреждённых элементов отделки, то дефектный акт составляется не позднее 20 дней со дня составления акта обследования.
4. Получите копию дефектного акта на руки и потребуйте в ЖЭС составления сме-ты на ремонтно-строительные работы.
За составлением сметы можно также обратиться в любую экспертную организацию, которая проводит такие экспертизы.
5. Требования по возмещению ущерба предъявляются тому, кто указан в акте обсле-дования как виновное в залитии лицо (собственник, наниматель жилого помещения, ЖЭС, товарищество собственников).
Возмещение ущерба должно возлагаться на собственника либо нанимателя,если за-ключён договор найма.
Вниманию собственников квартир: в последнее время суды взыскивают причинен-ный ущерб именно с собственника жилого помещения, независимо от того заключен ли у него на дату залития договор найма квартиры или нет, разъясняя собственнику право в дальнейшем после возмещения ущерба пострадавшему обратиться в суд в порядке регрес-са с требованием о взыскании уплаченной суммы ущерба с лица, действия которого непосредственно стали причиной залития, - нанимателя, сантехника.
6. Сначала нужно попробовать урегулировать вопрос мирным путем и предложить лицу, виновному в залитии, добровольно уплатить причиненный имуществу ущерб. Если мирным путем не удалось договориться, то обращаемся в суд с исковым заявлением. За-явленную ко взысканию сумму ущерба Вам необходимо будет подтвердить документаль-но: сметой, чеками и др.
Для грамотного составления искового заявления о взыскании ущерба, причиненно-го залитием квартиры, помощи в подготовке позиции по делу, сборе доказательственной базы рекомендую обратиться к адвокату.
Аналогично и лица, к которым предъявляются требования о возмещении ущрба, причиненного залитием, могут с помощью адвоката разобраться во всех нюансах дела, которых, поверьте, немало, вплоть до того, что данное лицо может являться ненадлежа-щим ответчиком по иску, и грамотно сформулировать свою позицию по иску.

Материал подобран и подготовлен с учетом действующего законодательства по состоя-нию на октябрь 2023 года.


Подготовил адвокат Специализированной юридической консультации №1 г. Минска Астапчик Ирина Николаевна (тел.:8-029 122 60 81).

Адрес офиса: г.Минск, ул. Московская, 12 каб. 301


Окончила факультет права Белорусского государственного экономического университе-та по специальности правоведение. Диплом с отличием. Присвоена квалификация "юрист" в 2003 году.
Бакалавр экономический наук.
Со 2 ноября 2012 года является адвокатом Минской городской коллегии адвокатов в спе-циализированной юридической консультации № 1 г. Минска по правовому обслуживанию субъектов хозяйствования. Лицензия адвоката № 02240/2210 от 2 ноября 2012 года.



Для того, чтобы наследник стал собственником наследственного имущества, недостаточно одного только факта смерти наследодателя и наличия соответствующего имущества — наследство необходимо при-нять.
Принятие наследства, также, как и отказ от него — это односто-ронняя сделка, поскольку в соответствии со ст.154 Гражданского ко-декса Республики Беларусь сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или пре-кращение гражданских прав и обязанностей.
В приведенных выше случаях, совершая определенные действия, лицо выражает свою волю на наступление, в первую очередь, в отноше-нии себя определенных правовых последствий : приобрести правомо-чия собственника определенного имущества, что предусматривает не только права (пользования, владения и распоряжения), но и обязанно-сти (бремя содержания имущества, налоговые обязательства и т.д.) .
Необходимо помнить, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ст.1069 ГК).

Соответственно, не допускается отказ от части причитающегося наследнику наследства, но если наследник призывается к наследованию и по завещанию, и по закону, он вправе отказаться от наследства, при-читающегося ему по одному из этих оснований либо по обоим основа-ниям (ст. 1075 ГК).
Однако наследник может вообще никоим образом не выражать свою волю по отношению к наследственному имуществу — в этом слу-чае следует говорить о непринятии наследства. Правовые последствия этого, по общему правилу, такие же, как отказ наследника от наслед-ства без указания лица, в пользу которого он от наследства отказывает-ся.
Законодательство предусматривает два способа принятия наслед-ства: подача соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства, а также фактическое вступление в наследство: когда наследник вступил во владение или управление наследственным иму-ществом, в частности, когда он принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет дол-ги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему сум-мы (ст.1070 ГК).
Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, приведенный в законодательстве, не является исчерпываю-щим. В зависимости от конкретного дела таким действием может вы-ступать производство улучшений наследственного имущества, разме-щение такого имущества по месту жительства наследника и т.д.
Для нотариуса документами, подтверждающими фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом, являются:
документ, содержащий информацию о проживании наследника на день открытия наследства либо в течение установленного законода-тельством срока для принятия наследства по одному адресу с наследо-дателем либо проживании в наследуемом жилом помещении (справка о месте жительства и составе семьи, справка о месте жительства, справка о последнем месте жительства наследодателя и составе его семьи на день смерти и другое);
справка о том, что в установленный законодательством для приня-тия наследства срок наследник пользовался наследственным имуще-ством, принял меры к его сохранению, обрабатывал земельный участок, производил текущий ремонт и т.д.;
документ, подтверждающий производство расходов на содержание имущества;
иные документы, подтверждающие фактическое вступление во владение или управление наследственным имуществом.
При отсутствии указанных документов факт принятия наследства может быть установлен судом, при этом могут приниматься в расчет и свидетельские показания.
Применительно к жилым помещениям на практике имеют место случаи, когда лицо, призываемое к наследованию, не обращалось в установленный срок к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства, никаких действий, свидетельствующих о приня-тии наследства не совершало, но было зарегистрировано в наследуемом жилом помещении по месту жительства на день открытия наследства, хотя и не проживало там.
В этих случаях, пока иное не доказано в судебном порядке, нота-риус расценивает данное лицо как наследника, принявшего наследство и определяет его долю в наследственном имуществе.
Вместе с тем, иные наследники, принявшие наследство, вправе об-ратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в по-рядке наследования на долю такого «наследника», приведя в исковом заявлении доказательства того, что указанное лицо фактически наслед-ство не принимало, а его регистрация в наследуемом жилом помеще-нии носит лишь формальный характер.

Материал подобран и подготовлен с учетом действующего законодательства по состоянию на октябрь 2023 года.


Подготовил адвокат Специализированной юридической консультации №1 г. Минска Астапчик Ирина Николаевна (тел.:8-029 122 60 81).

Адрес офиса: г.Минск, ул. Московская, 12 каб. 301


Окончила факультет права Белорусского государственного экономического университета по специальности правоведение. Диплом с отличием. Присвоена квалификация "юрист" в 2003 году.
Бакалавр экономический наук.
Со 2 ноября 2012 года является адвокатом Минской городской коллегии адвокатов в специализированной юридической консультации № 1 г. Минска по правовому обслуживанию субъектов хозяйствования. Лицензия адвоката № 02240/2210 от 2 ноября 2012 года.

Как взыскать задолженность, вернуть долг?

И у физических лиц, и у юридических лиц может возникнуть такая ситуация, когда Вам не возвращают долг (заём, оплату за товар, оказанные услуги, выполненную работу). Должником при этом может быть как физическое лицо, индивидуальный предприниматель, так и юридическое (предприятие, общество, учреждение, организация и др.).
Конечно, чтобы наилучшим образом защитить Ваши деньги и доходы, а так же минимизировать возможные риски, адвокат поможет Вам проверить контрагента или компаньона перед тем, как заключить сделку, а так же составить расписку о получении денежных средств или договор (займа, купли-продажи, оказания услуг и выполнения работ и др.).
Что делать, если срок для возврата (оплаты) наступил, а денег нет …(
Прежде всего, - надо торопиться!!!, предпринимать активные действия, направленные на истребование денежных средств. Помните: Ваша напористость и хватка будут прямо пропорциональны размеру полученных денег.
Главное в сложившейся ситуации – это получить денежные средства, а это возможно сделать лишь при наличии у должника таковых, или имущества, стоимость которого превышает сумму долга.
Часто клиенты предполагают, что государство заставит работать должника, будет высчитывать из зарплаты деньги и перечислять им, либо «посадит» должника. Нет, не вправе государство принуждать к труду только по причине наличия долгов, чем и пользуются некоторые легкомысленные должники.
Чем раньше Вы начнете действовать, тем больше шансов у Вас получить деньги обратно. Почему так:
1. Вы можете быть не единственным кредитором. А очередность однородных требований прямо зависит от срока их предъявления.
2. Должник может предпринять активные действия по сокрытию денежных средств и имущества, и даже наличие вступившего в силу решения суда о взыскании в Вашу пользу круглой суммы не поможет получить реальные деньги.
3. В процессе взыскания могут возникнуть обстоятельства, препятствующие исполнению, о которых Вам ранее не было известно, а их устранение потребует дополнительного времени и сил (должник поменял место жительства, фамилию, реорганизовался, ликвидировался, был объявлен банкротом и «забыл» Вам сообщить об этом и др.).
И так, как получить свои деньги? В настоящий момент законодательство позволяет взыскать задолженность через нотариуса, либо в судебном порядке. Каждый из этих способов имеет утвержденный порядок взыскания и свои особенности. Необходимо определиться, какой способ подходит в сложившейся ситуации.
Какие действия Вам необходимо предпринять:
1. Проведите анализ документов (расписки, договора, ТН и ТТН, акты, переписка и рекламации). Это самый ответственный этап, пропустив один пункт договора, в конечном итоге можно получить отказ в удовлетворении иска. Например: Согласно договору «Покупатель должен оплатить за поставленный товар в течение 10 дней с даты передачи товара уполномоченному представителю Покупателя на основании выставленного счета». А счет этот никто и не выставлял, следовательно, срок исполнения обязательства не наступил.
На этом этапе определяем, достаточно ли доказательств наличия долга и выбираем самый оптимальный способ получения исполнительного документа (исполнительная надпись нотариуса, через суд или арбитраж).
2. В ряде случаем претензионный порядок является обязательным не только для суда, но и для нотариуса, который требует уведомления должника о необходимости погашения задолженности и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи. Общий срок рассмотрения претензии 1 месяц, что довольно много, поэтому не откладывайте эту стадию в долгий ящик.
В претензии необходимо указать не только основной долг, но и неустойку (пеню и штраф) и проценты за пользование чужими денежными средствами и их размер. Претензию направить заказным письмом на адрес должника (юридический и фактический).
Претензионный порядок урегулирования спора для последующего обращения в экономические суды урегулирован в Приложении к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь.
3. Взыскание задолженности через исполнительную надпись осуществляется с учетом требований Закона Республики Беларусь от 18.07.2014 № 305-З «О нотариате и нотариальной деятельности», Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 №366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности», главы 32 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 и Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержденного Советом министров Республики Беларусь от 28.12.2006 №1737, на основании которых готовите пакет документов для нотариуса и получаете исполнительную надпись. Если возможно взыскать долг через нотариуса, суды отказывают в принятии заявления. Исполнительная надпись – это исполнительный документ, позволяющий взыскивать долг принудительно.
4. Если долг подпадает под судебный способ взыскания, то определяете:
o в каком порядке обращаться в суд: в приказном производстве или в исковом производстве;
o какому суду подсудно дело (иск важно направить в суд, который по закону может рассматривать дело, иначе иск вернут).
Обратите внимание на 3 момента:
 суд какого государства вправе рассматривать спор;
 какой ветке судов подведомственен спор (например, для Беларуси это могут быть экономические суды или районные суды);
 в каком регионе (области, городе, районе) находится суд, уполномоченный на рассмотрение спора;
o если долг подпадает под рассмотрение арбитражным судом, проверьте, правильно ли указано название арбитражного суда в договоре (частая ошибка – неправильное название суда, вследствие чего арбитражный суд возвращает заявление).
5. Подготовка документов. В белорусский суд – документы должны соответствовать требованиям Хозяйственного процессуального кодекса, Гражданского процессуального кодекса; оплачиваете госпошлину по ставкам, установленным Налоговым кодексом. В иностранный суд – документы должны соответствовать законодательству иностранного государства. В арбитражный суд – документы должны соответствовать регламенту арбитражного суда; арбитражный сбор платится по ставкам, которые установлены этим судом).
6. Важно: если обращаетесь в исковом производстве, позаботьтесь о мерах по обеспечению иска, например, наложении ареста на имущество должника, или о запрете должнику совершать определенные действия, а дебиторам должника рассчитываться с ним до рассмотрения спора в суде. Эти действия помогут Вам предотвратить вывод активов.
7. В результате каждой из этих процедур выдаются разные по названию документы, но с одним смыслом: в Вашу пользу взыскана определенная сумма денежных средств. Наступает стадия взыскания «живых» денег. Здесь также нужно торопиться, ведь по статистике 87% исполненных обязательств приходятся на первый год после возникновения задолженности.
Если не удалось списать долг со счётов должника в бесспорном порядке (а это вы сможете сделать через автоматизированную систему исполнения денежных обязательств) – возбуждаем исполнительное производство.
8. На стадии исполнительного производства активно взаимодействуете с судебным исполнителем ходатайствами, а если исполнитель работать отказывается и грубо нарушает закон – даже жалобами. Подаёте сведения об известных Вам местонахождениях имущества должника, следите за законностью и своевременностью действий судебного исполнителя. Судебный исполнитель может арестовать имущество должника, продать его и выплатить деньги вам. С учетом изменений Закона «Об исполнительном производстве», вступающих в действие с 15.07.2021, полномочия судебного исполнителя расширятся и без судебного разбирательства возможно будет ограничить должника в праве управления. В настоящий момент в судебном порядке возможно запретить должнику (или его должностным лицам, в случае с юридическим лицом) выезжать за территорию Республики Беларусь, ограничить лицо в праве управления, в праве посещения игорных заведений. Главное, держать процесс исполнения под постоянным контролем, никто так не заинтересован в возврате Ваших денег, как Вы.
Регулярно следите в ЕГР и реестре сведений о банкротстве, не «ушёл» ли должник в ликвидацию, реорганизацию или банкротство. Если да – продолжаете взыскивать долг в порядке, установленном для таких процедур.
Если Вы запутались и сомневаетесь в том, какой способ взыскания выбрать или какие именно действия предпринять, стоит обратиться к специалисту. После изучения Вашей конкретной ситуации адвокат подберет наиболее быстрый и эффективный порядок взыскания денежного обязательства.
Не менее существенным фактором для обращения за юридической помощью к адвокату является возможность взыскания с должника средств, затраченных на оплату оказанной помощи, что предусмотрено как в общих, так и в экономических судах .

Материал подобран и подготовлен с учетом действующего законодательства по состоянию на октябрь 2023 года.


Подготовил адвокат Специализированной юридической консультации №1 г. Минска Астапчик Ирина Николаевна (тел.:8-029 122 60 81).

Адрес офиса: г.Минск, ул. Московская, 12 каб. 301


Окончила факультет права Белорусского государственного экономического университета по специальности правоведение. Диплом с отличием. Присвоена квалификация "юрист" в 2003 году.
Бакалавр экономический наук.
Со 2 ноября 2012 года является адвокатом Минской городской коллегии адвокатов в специализированной юридической консультации № 1 г. Минска по правовому обслуживанию субъектов хозяйствования. Лицензия адвоката № 02240/2210 от 2 ноября 2012 года.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности (ст. 118 УК)

Уголовным кодексом Республики Беларусь отдельно, в отношении несовершеннолетнего лица, совершившего преступление предусмотрено возможность его освобождения от уголовной ответственности (ст. 118 УК). В просторечии его еще иногда называют – под присмотр родителей. Согласно ч. 1 ст. 118 УК, лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления, данным о личности и иным обстоятельствам дела исправление несовершеннолетнего возможно без привлечения его к уголовной ответственности. Аналогичная норма предусмотрена в п. 6 ч. 1 ст. 30 УПК. В отношении данного правового института имеется официальное разъяснение (п. 28) постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.06.2002 № 3 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Следует особо отметить, что несовершеннолетний может также быть освобожден от уголовной ответственности и по иным (общим) основаниям для освобождения от уголовной ответственности, например, примирение с потерпевшим (ст. 89 УК), в связи с привлечением к административной ответственности (ст. 86 УК) и иным (см. главу 12 УК).
Каковы условия освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего (если такое решение принимается органом ведущим уголовный процесс)? Они установлены в ч. 2 ст. 118 УК, которая устанавливает, что передача несовершеннолетнего, совершившего преступление, под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, допускается при условии внесения ими залога. Сумма залога определяется с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих, в пределах от десяти- до двадцатикратного размера базовой величины, установленного на день внесения залога, за преступления, не представляющие большой общественной опасности, и в пределах от двадцати- до пятидесятикратного размера базовой величины за менее тяжкие преступления. В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления сумма внесенного залога поступает в доход государства.
Кто является родителями или лицами их заменяющими (применительно к ст. 118 УК)? Уголовный или уголовно-процессуальный закон специально не раскрывает что это за круг лиц, в связи с чем, для определения такого круга лиц следует руководствоваться нормами семейного права. В частности, родителями являются лица, сведения о которых внесены в книгу записей актов гражданского состояния и они не лишены родительских прав. По практике, достаточно заявления одного из родителей, реально проживающим с таким несовершеннолетним. В случае отсутствия родителей, под лицами, их заменяющими понимаются опекуны, попечители несовершеннолетних.
Следует сразу отметить, что прекращение уголовного дела по данному основанию, фактически является несколько более негативным по последствиям для обвиняемого чем, в связи с примирением с потерпевшим (ст. 89 УК) или привлечением к административной ответственности (ст. 86 УК) (в большинстве, но не во всех случаях). Однако, здесь же следует отметить, что 1)по многим преступлениям предусмотренным ст. 118 УК, потерпевших (а это согласно УК и УПК всегда только физическое лицо) не бывает, а иногда, они не всегда могут быть установлены, в то время, как в силу ст. 118 УК прекращение уголовного дела по такому основанию допускается в отношении любого из названных категорий преступлений 2)примирение с потерпевшим возможно только в случаях когда такое примирение достигнуто (для этого необходимо подтверждение этого факта) 3)по существу прекращение уголовного дела по ст. 118 УК является хорошей альтернативой ст. 89 УК или ст. 86 УК в случае отсутствия в результате преступления потерпевшего, либо в ситуации, когда преступление посягает не только на права потерпевшего как физического лица но и на иные объекты посягательства (например, хулиганство (ч.ч. 1 и 2 ст. 339 УК) и т.п., либо когда вред возмещен, но потерпевший по различным причинам не желает примиряться с обвиняемым или не может внятно выразить свое отношение к этому (выехал за пределы РБ, перестал являться в органы уголовного преследования и(или) в суд, заболел, не хочет, не может, почему-то боится написать (заявить) ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и т.д. и т.п.), либо в случаях, когда по характеру совершенного деяния и личности обвиняемого орган ведущий уголовный процесс посчитает излишне мягким прекращать уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (по ст. 89 УК) т.к. в таком случае, никаких дополнительных негативных последствий для обвиняемого не наступает (по ст. 118 УК - залог). При этом, прекращение уголовного дела по всем вышеупомянутым основаниям, как и по ст. 118 УК не является реабилитирующим (что это такое мы поговорим позже).
Итак, по порядку. В силу ч. 2 ст. 12 УК к преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание. В силу ч. 3 ст. 12 УК к менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
В предыдущих своих статьях я отдельно рассказывал о порядке освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по делам частного обвинения (ч.ч. 2 и 3 ст. 26 УПК) и частно-публичного обвинения (ч. 4 ст. 26 УПК), а также об освобождении от уголовной ответственности в связи с привлечением к административной ответственности (ст. 86 УК). Предварительное следствие по делам частно-публичного характера является обязательным (ст. 181 УК) и не подлежат «автоматическому» прекращению в связи с примирением с обвиняемым. Однако, большинство уголовным дел относится к делам публичного обвинения (ч. 7 ст. 26 УПК), даже если по ним имеются потерпевший(е) или они возбуждены по его(их) заявлению. О прекращении уголовного дела по ст. 118 УК по последним двум упомянутым категориям дел и пойдет речь далее.
Что является основополагающим (с юридической точки зрения) по освобождению от несовершеннолетнего от уголовной ответственности (ст. 118 УК)? Оно, как и указано в ст. 118 УК, возможно лишь в случае (в отношении):
1. совершение преступления, не представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого преступления;
2. преступление совершено впервые;
3. наличие просьбы родителей или лиц, их замещающих, о передаче несовершеннолетнего под их наблюдение;
4. внесение родителями или лицами, их заменяющими, залога.
Итак, преступное деяние (публичного или частно-публичного обвинения, относящее к категории не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких) совершено, что далее? Среди обывателей распространено ошибочное мнение о том, что, к примеру, в случае примирения с потерпевшим «заявление (о преступлении) можно забрать» и т.д. и т.п. Это не так. Да, на практике, особенно до возбуждения уголовного дела такое, по факту, иногда происходит, но это юридические неправильно, не всегда решает вопрос, и останавливаться на этом в настоящей статье мы не будем. По закону (ст. 181 УПК), всякое уголовное дело публичного или частно-публичного обвинения подлежит расследованию, а виновный – привлечению к уголовной ответственности и надо понимать, что вероятнее всего уголовное дело будет возбуждено и далее будет расследоваться соответствующим подразделением Следственного комитета. Здесь важно помнить, что освобождение от уголовной ответственности (при наличии к тому оснований) возможно следователем с согласия прокурора, либо прокурором, либо судом. Т.е. возможен на разных стадиях уголовного процесса. При этом отказ от освобождения от уголовной ответственности, например, следователем, не препятствует произвести это прокурором (хотя на практике в таком случае это бывает редко) либо судом (что в таком случае происходит гораздо чаще). При этом, это право, а не обязанность органа, ведущего уголовный процесс, в том числе суда.
Само собой разумеется, что и для прекращения уголовного дела по ст. 118 УК крайне желательно достичь примирения с потерпевшим(и) (если таковой(ые) имеются) или, во всяком случае, сделать все объективно зависящее от обвиняемого для этого, т.к. хоть для прекращения уголовного дела по ст. 118 УК формально это не является обязательным, однако с учетом специфики самого института освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям (когда преступление совершено, в этом есть вина лица его совершившего, он является вменяемым, достигшим соответствующего возраста (без наличия обстоятельств по ч. 3 ст. 27 УК), а следовательно, по общему правилу подлежит уголовной ответственности за содеянное по соответствующей статье УК, никакими смягчающими вину обстоятельствами пренебрегать ни в коем случае нельзя, т.к. это право а не обязанность органа уголовного преследования прекратить уголовное дело по ст. 118 УК, и по своей правовой природе является исключением из общего правила.
Отдельно следует отметить, что закон не запрещает, при достижении примирения с потерпевшим ходатайствовать перед органом ведущим уголовный процесс о прекращении уголовного дела одновременно (по выбору органа уголовного преследования или суда) как в связи примирением с потерпевшим (ст. 89 УК), так и в связи с привлечением к административной ответственности (ст. 86 УК) или отдачей несовершеннолетнего под присмотр (ст. 118).
Как это происходит на практике, в том числе на различных стадиях уголовного процесса, какие действия необходимо или оптимально предпринимать для достижения прекращения уголовного дела в связи с привлечением к административной ответственности – продолжим разговор в последующих статьях по данной тематике.

Материал подобран и подготовлен с учетом действующего законодательства по состоянию на октябрь 2023 года.





Окончила факультет права Белорусского государственного экономического университета по специальности правоведение. Диплом с отличием. Присвоена квалификация "юрист" в 2003 году.
Бакалавр экономический наук.
Со 2 ноября 2012 года является адвокатом Минской городской коллегии адвокатов в специализированной юридической консультации № 1 г. Минска по правовому обслуживанию субъектов хозяйствования. Лицензия адвоката № 02240/2210 от 2 ноября 2012 года.


Время не стоит на месте, и гражданские правоотношения также имеют тенденцию к развитию. В частности, участники гражданских правоотношений, особенно физические лица, все чаще используют рассрочку при отчуждении объектов гражданского оборота или оплате выполняемых работ, оказываемых услуг и т т.д. В этой связи, особенно для физических лиц становится актуальным что такое оплата в рассрочку, аванс или предоплата, задаток, в чем разница между ними.
Под предварительной оплатой в классическом понимании этого юридического понятия понимается способ оплаты, при котором товар, работа, услуга и т.п. производится в полном размере после заключения соответствующей сделки (договора) до передачи такой вещи покупателю, выполнения работы или оказания услуги. Это очень распространенный способ оплаты. Таким образом происходит множество сделок. В принципе, здесь как правило не возникает сложностей в понимании что это такое и правовых последствий таких условий сделки. Вместе с тем, сложные вопросы могут возникнуть практически из любых гражданско-правовых сделках (действиях), всех их осветить невозможно. Поэтому в настоящей статье я коснусь лишь на основных моментах таких потенциальных проблем.
В частности, при предоплате сложности, главным образом могут возникнуть когда стороны не смогли сформулировать предмет такого договора, особенно при выполнении работ или оказании услуг, и после произведенной предоплаты, приобретатель (покупатель, заказчик и т.д.) получает от должника (продавца, подрядчика и т.д.) не то, что он предполагал получить. При этом следует отметить, что после получения предоплаты, полностью или частично, должник (продавец, подрядчик и т.д.), если иное прямо не предусмотрено договором (условиями сделки) не вправе изменять стоимость товара (работы, услуги). Поэтому, предоплата, не только является своего рода гарантией для продавца (подрядчика, исполнителя и т.д.) в том, что покупатель прежде получения вещи по договору произведет полную (как правило) или частичную ее оплату, но и возлагает на продавца (подрядчика и т.д.) обязанность передать именно такую вещь (выполнить работы, оказать услугу) согласно условиям договора. Поэтому, прежде чем заключать такую сделку следует четко формулировать ее предмет (вообще, предмет сделки, это обязательное условие любой гражданско-правовой сделки, однако, в случае, если речь идет о предоплате, следует обратить на это особое внимание, чтобы иметь четкое и правильного понимание обоими сторонами предмета сделки по вполне понятным причинам - т.к. одно из важнейших обязательств по сделке (ее оплата) уже произведена.
Само собой разумеется, желательно четко прописать в договоре срок исполнения встречного обязательства должником после получения им предоплаты, последствия просрочки, представления не того предмета сделки или не в том объеме.
Также, прежде чем заключать сделку по предоплате, особенно с длительным сроком исполнения встречного обязательства (выполнения работы и т.д.) следует быть уверенным в том, что должник сможет исполнить такое обязательство, а не растворится в просторах Интернета, не окажется экономически несостоятельным или вовсе мошенником.
Как упоминалось выше, предоплата может быть полностью или частичной, о чем также следует прямо указать в договоре, иначе, к Вашей сделке будут применяться общие правила гражданского законодательства, в таком случае – произвести полную оплату переданной вещи, выполненной работы и т.д. приобретатель будет обязан после ее передачи и в разумных срок.
При частичной оплате становится актуальным вопросом момент передачи вещи по договору и переход права собственности (риска случайной гибели или повреждения вещи) от должника приобретателю. Желательно чтобы данные условия договора также были четко и недвусмысленно прописаны в договоре.
Предварительная оплата может также производится на приобретение или оплату определенных расходов должника (на приобретение сырья, оплату транспортных расходов и т.д. и т.п.). Т.е. может быть обусловлена ее целевым использованием должником, о чем также следует четко прописывать в договоре.
В этой связи, оплата в рассрочку мало чем отличается от частичной предварительной оплаты, фактически являясь синонимом этого.
Аналогично представляется такой способ оплаты как выдача аванса. По своей правовой природе это также предварительная оплата. Такой способ оплаты широко применяется при выполнении работ. И если при капитальном строительстве, проектировании, это напрямую урегулировано специальными нормативными актами (например, постановлением Совета Министров Республики Беларусь № 1450 от 15.09.1998 «Об утверждении Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда») то если Вы будете использовать такую терминологию (аванс) при совершении иных сделок, то лучше всего четко прописывать условия предоставления такого аванса и какие встречные обязательства должны быть исполнены именно при авансе, а лучше не использовать такие термины, пользоваться терминами по оплате именно по той сделке которую Вы заключаете, и прямо прописывать что Вы, к примеру, предоставляете такую то сумму денег на приобретение таких-то предметов, оплату каких то конкретных видов работ и т.д. и каким образом должник обязан отчитаться (представить Вам исполнение) которое является отработкой (надлежащим использованием) таких сумм, окончанием выполнения такого рода работ. Здесь лучше всего использовать график поставки, устанавливать этапы выполнения работ и т.д. Только делать это надо внимательно и грамотно, т.к. в случае разногласий между сторонами будет действовать правило ст. 401 ГК в том числе о буквальном значение содержащихся в нем слов и выражений.
Понятие задатка дано в ст. 351 ГК. Под ним признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
Это прямо предусмотренный ГК способ обеспечения обязательств. Действительно, по своей правовой природе он также является способом предварительной оплаты, но не только, т.к. это один из способов обеспечения обязательств (ст. 310 ГК) и имеет существенные отличия от любых из способов предварительной оплаты. В частности, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное (п. 2 ст. 352 ГК). При этом, важно понимать, что соглашение о задатке должно быть прямо предусмотрено между сторонами сделки. Иначе любые перечисления приобретателем (кредитором) средств должнику будет рассматриваться только как предварительная оплата. И при исполнении или расторжении договора, к ним правила о задатке применяться не будут.
Кратко резюмируя вышесказанное, если Вы заключаете гражданско-правовой договор, оплату по которому Вы планируете производить или принимать путем предоплаты любым из возможных способов, то Вам необходимо:
1)заключить договор надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, чтобы Ваш договор породил желаемые для Вас последствия, не мог быть признан недействительным или незаключенным. Это касается общего правила заключения любых гражданско-правовых договор, и про это просто не нужно забывать.
2)четко определится Вы предоставляете (или принимаете) задаток или только производите (принимаете) предоплату по нему. Если Вы предоставляете задаток, об этом прямо должно быть указано в договоре, или ином соглашении о задатке, иначе, в случае спора, эти средства в любом случае будут рассматриваться только как предварительная оплата по договору. Если условием предварительной оплаты является, например, закупка материала, или оплата транспорта, то такое условие также должно быть прямо предусмотрено договором.
3)если Вы используете лишь предоплату, например, покупаете товар в рассрочку, то лучше всего предусмотрите четкий график (четкие условия) по срокам предоставления такой предоплаты, иные необходимые для Вас связанные с этим условия (момент перехода права собственности на передаваемую или создаваемую вещь, последствия просрочки предоплаты, возможность приостановления предварительных платежей, обязанность по предоставлению определенного подтверждения частичного исполнения обязательств, как условия дальнейшей предоплаты по договору, отказа от договора в случае нарушения исполнения встречных обязательств по договору, ответственность сторон в том числе за нарушение порядка предоплаты или использования аванса и т.д.