ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте. Жена зарегистрирована в г.Барановичи со мной у моих родителей. Распределили на интернатуру в г.Брест. Выделили общежитие семейного типа площадью 18 м^2. Нас зарегистрировали по месту пребывания сроком на один год. Но все это время проживаю в г. Барановичи, т.к. тут работаю. Два вопроса:
1. Суммы за отопления приходят в жировках 40-50 бел. руб. за эту площадь. Ходили в жкх по месту регистрации уточнить про такие суммы. Там начали говорить, что т.к. мы зарегистрированы на год, то платить должны в 2-3 раза дороже. Есть ли и правда какой-нибудь нормативный документ, который подтверждает их слова, что сумма отопления зависит от того зарегистрированы на год или пять??
2. Возможен ли переращет средств за коммунальные платежи по предоставлению справки с места работы в жкх г.Бреста? Нам пояснили, раз зарегистрированы на год, то переращета не может быть. Если можно, укажите постановления или необходимые нормативные документы.

Есть желание купить участок и построить одноэтажный дом на две семьи.
Возникает пара вопросов:
1.можно ли приобрести участок на двух владельцев (и как это сделать)?
2.можно ли построить этот дом так же на двух владельцев (соответственно на равные права собственности)?

Добрый день!
Наниматель оплатил обучение. К контракту сделал доп. соглашение в котором указал, что работник обязан отработать 3 года, а в случае увольнения, работник должен выплатить всю сумму потраченную на обучение. При этом контракт продлен лишь на год. В случае не продления контракта по инициативе работника, либо увольнения по соглашению сторон, может ли наниматель взыскать данные средства с работника. Так же в этот период наниматель нарушал условия контракта (не вовремя выплачивалась заработная плата)

Здравствуйте. Мне 18 лет. На днях впервые попал в руки правоохранительных органов. Возвращался домой выпивший около двух часов ночи. Шёл в наушниках и прозевал светофор. Перешёл дорогу, меня остановили сотрудники охраны объектов, подъехав и остановившись около меня на служебной машине. Стали утверждать, мол я перешёл дорогу на красный свет, на что я отвечал, что вроде переходил на зелёный. По итогу им оказалось бесполезно что-то объяснять и они сказали, что будем ждать ГАИ. Я спросил, задержан ли я, на что получил положительный ответ. Спросив, на каком основании я задержан, получил ответ «За то, что перешёл дорогу на красный свет». Попросил доказательства моей виновности, мне отказали. Возможно, я действовал некорректно, т.к. с законами слабо знаком. Мы дождались ГАИ, приехала машина с двумя сотрудниками, с одним из которых я сразу же сел в машину и он начал составлять поставление. Мне стало интересно и я задал вопрос: «вы приехали на место, я вам не сказал ни слова, вы не видели никаких доказательств моей вины. На основании чего мне сейчас пишется постановление?». Тут он позвал второго сотрудника, сказав ему, что в машине что-то запахло перегаром, на что второй никак не среагировал, сославшись на заложенный нос. Он попросил сотрудников охраны начать писать рапорт, а меня повёз на освидетельствование в наркодиспансер. По приезду туда дунул в трубку, показало вроде бы 0.357 промилле; на полном выдохе около 0.4, а при сдаче крови - ровно 1, в заключении - состояние алкогольного опьянения и протокол начали составлять по 18.23.2 КоАП. При составлении протокола уже непосредственно около наркодиспансера к напарнику того сотрудника ГАИ, что изначально составлял на меня поставление, у меня возник вопрос: на основании чего, опять же, меня обвиняют по статье 18.23 Переход дороги на запрещающий сигнал светофора, если нет никакого видео или показаний свидетелей. На что сотрудник ответил, что у него есть рапорт от сотрудников охраны. Я спросил: «а разве может составляться протокол, подразумевающий мою вину, на основании субъективного мнения сотрудников охраны? Разве не работает такая вещь, что я не виновен, пока моя вина не доказана?» - на что сотрудник промолчал, а позже начал искать номера телефонов сотрудников охраны, что изначально меня задержали. Когда он звонил - он просил меня удалиться из машины, что я отказался сделать и он решил удалиться сам. Позвонил, вернулся, дописал протокол, дал бумажку с моими правами при ведении административного процесса. Я ознакомился, он поставил камеру на торпеду в салоне, пробубнел свою речь и сунул мне протокол на подпись. Я отказался полностью от подписи и через 5 минут я был свободен. Так как меня отвезли в другой конец города, домой мне пришлось идти ещё около двух часов с 1 промилле алкоголя в крови, с которой меня могли снова задержать, но их это не волновало. Сегодня, в течение 3 суток после этого случая, мне по почте пришла копия протокола с едва читабельными символами. Там сказано, что ответственность несётся по статье 18.23.2 КоАП. И вот, у меня возник ряд вопросов, буду рад вашему ответу, заранее спасибо:
1. Является ли законным задержание меня сотрудниками охраны
2. Куда мне обратиться с этим протоколом, чтобы узнать размер штрафа и где его оплачивать?
3. Является ли рапорт сотрудника охраны доказательством моей виновности?
4. Обязаны ли они были доставить меня до дома после осведетельствования и составления протокола?
5. Обязаны ли они были ознакомить меня с доказательствами моей виновности?
6. Мне 18 лет и я учусь в 11 классе школы. Придёт ли этот протокол или какая-либо информация на школу? Какие меры будут предприняты в отношении меня?

Здравствуйте подскажите пожалуйста,я гр.Украины и меня на год высылают из РБ,в украинском загран. паспорте поставили штамп (депортация),смогу ли я теперь пересечь границу в Литву или мне теперь нужно ехать только в Украину?