Здравствуйте. Мне 18 лет. На днях впервые попал в руки правоохранительных органов. Возвращался домой выпивший около двух часов ночи. Шёл в наушниках и прозевал светофор. Перешёл дорогу, меня остановили сотрудники охраны объектов, подъехав и остановившись около меня на служебной машине. Стали утверждать, мол я перешёл дорогу на красный свет, на что я отвечал, что вроде переходил на зелёный. По итогу им оказалось бесполезно что-то объяснять и они сказали, что будем ждать ГАИ. Я спросил, задержан ли я, на что получил положительный ответ. Спросив, на каком основании я задержан, получил ответ «За то, что перешёл дорогу на красный свет». Попросил доказательства моей виновности, мне отказали. Возможно, я действовал некорректно, т.к. с законами слабо знаком. Мы дождались ГАИ, приехала машина с двумя сотрудниками, с одним из которых я сразу же сел в машину и он начал составлять поставление. Мне стало интересно и я задал вопрос: «вы приехали на место, я вам не сказал ни слова, вы не видели никаких доказательств моей вины. На основании чего мне сейчас пишется постановление?». Тут он позвал второго сотрудника, сказав ему, что в машине что-то запахло перегаром, на что второй никак не среагировал, сославшись на заложенный нос. Он попросил сотрудников охраны начать писать рапорт, а меня повёз на освидетельствование в наркодиспансер. По приезду туда дунул в трубку, показало вроде бы 0.357 промилле; на полном выдохе около 0.4, а при сдаче крови - ровно 1, в заключении - состояние алкогольного опьянения и протокол начали составлять по 18.23.2 КоАП. При составлении протокола уже непосредственно около наркодиспансера к напарнику того сотрудника ГАИ, что изначально составлял на меня поставление, у меня возник вопрос: на основании чего, опять же, меня обвиняют по статье 18.23 Переход дороги на запрещающий сигнал светофора, если нет никакого видео или показаний свидетелей. На что сотрудник ответил, что у него есть рапорт от сотрудников охраны. Я спросил: «а разве может составляться протокол, подразумевающий мою вину, на основании субъективного мнения сотрудников охраны? Разве не работает такая вещь, что я не виновен, пока моя вина не доказана?» - на что сотрудник промолчал, а позже начал искать номера телефонов сотрудников охраны, что изначально меня задержали. Когда он звонил - он просил меня удалиться из машины, что я отказался сделать и он решил удалиться сам. Позвонил, вернулся, дописал протокол, дал бумажку с моими правами при ведении административного процесса. Я ознакомился, он поставил камеру на торпеду в салоне, пробубнел свою речь и сунул мне протокол на подпись. Я отказался полностью от подписи и через 5 минут я был свободен. Так как меня отвезли в другой конец города, домой мне пришлось идти ещё около двух часов с 1 промилле алкоголя в крови, с которой меня могли снова задержать, но их это не волновало. Сегодня, в течение 3 суток после этого случая, мне по почте пришла копия протокола с едва читабельными символами. Там сказано, что ответственность несётся по статье 18.23.2 КоАП. И вот, у меня возник ряд вопросов, буду рад вашему ответу, заранее спасибо:
1. Является ли законным задержание меня сотрудниками охраны
2. Куда мне обратиться с этим протоколом, чтобы узнать размер штрафа и где его оплачивать?
3. Является ли рапорт сотрудника охраны доказательством моей виновности?
4. Обязаны ли они были доставить меня до дома после осведетельствования и составления протокола?
5. Обязаны ли они были ознакомить меня с доказательствами моей виновности?
6. Мне 18 лет и я учусь в 11 классе школы. Придёт ли этот протокол или какая-либо информация на школу? Какие меры будут предприняты в отношении меня?