опечатывание имущества
Автор: kelevra от 13 февраля 2015
Добрый вечер, Я опять обращаюсь к вам с вопросом с задержанием имущества. Ходили в ОБЭП где пытались написать заявление, которое не захотели принимать и нам сказали что нужно писать обращение в милицию. После чего он приехал на арендуемую площадь после чего когда нам удалось забрать нашу бухгалтерию представитель милиции сам пошел опечатал со своей печатью двери с нашим оборудованием. Долг по нашей фирме который был выставлен ранее в размере 7млн, мы оплатили сверх, внесли 9,9млн после чего арендодатель позвонила и устно якобы с актом сверки сказала что мы еще должны 8млн. Мы имеем старый акт сверки с подписью арендодателя в котором цены одни, а по словам арендодателя за каждый месяц завышена цена на 100тыс. На что она ответила что она ошиблась ранее в подсчетах. Мы не можем получить наше оборудование не можем начать работу и ни одни органы нам не могут помочь в возврате нашего имущества, все говорят что бы мы шли только в суд. Сроки переезда на новую аренду горят, можем не успеть. Ломать двери страшно могут приписать взлом и кражу какого либо имущество. Как мы можем вернуть наше оборудование??? Арендодатель ссылается на задолженность которой нет и на задолженность ИП который снимал арендуу нее на нашем же этаже в отдельном кабинете.
Думаю Вам нужна помощь адвоката. Удаленно я не смогу Вам помочь. В самом худшем случае действительно придется обращаться в суд. И уже через суд взыскивать убытки:
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 31.12.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 9. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд общей юрисдикции или третейский суд могут отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
3. Лицо, злоупотребляющее правом, обязано восстановить положение лица, потерпевшего от злоупотребления, возместить причиненный ущерб.
Статья 14. Возмещение убытков
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Расходы на адвоката будут также взысканы с виновного.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
дополнительный выходной
Автор: много нас от 13 февраля 2015
добрый день.подскажите пожалуйста,я военнослужащий по контракту,работаю 6 полных лет,стаж идет 1 год за полтора.работаю сутки через двое,с 9:00 первого дня до 9:00 второго дня.отпуск 45 суток.при усиленном режиме сутки через сутки.мы многодетная семья я,жена и 5 несовершенно летних детей.жена сидит с ребенком,ему 6 месяцев.могу ли я претендовать на дополнительный выходной в неделю?спрашивал у юриста военного год назад когда было 4 ребенка,они сказали что мне не положен дополнительный выходной.
К сожалению у военнослужащих свое законодательство, которое не предусматривает дополнительных выходных. Ваша жена, в случае выхода на работу будет иметь право на него:
Кодекс Республики Беларусь от 26.07.1999 N 296-З
(ред. от 01.07.2014)
"Трудовой кодекс Республики Беларусь"
Статья 265. Дополнительный свободный от работы день
Матери (мачехе) или отцу (отчиму), опекуну (попечителю), воспитывающей (воспитывающему) ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, по ее (его) заявлению ежемесячно предоставляется один дополнительный свободный от работы день с оплатой в размере среднего дневного заработка за счет средств государственного социального страхования в порядке и на условиях, определяемых республиканским органом государственного управления, проводящим государственную политику в области труда.
Матери (мачехе) или отцу (отчиму), опекуну (попечителю), воспитывающей (воспитывающему) ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо троих и более детей в возрасте до шестнадцати лет, по ее (его) письменному заявлению предоставляется один дополнительный свободный от работы день в неделю с оплатой в размере среднего дневного заработка в порядке и на условиях, определяемых республиканским органом государственного управления, проводящим государственную политику в области труда.
Матери (мачехе) или отцу (отчиму), опекуну (попечителю), воспитывающей (воспитывающему) двоих детей в возрасте до шестнадцати лет, по ее (его) заявлению ежемесячно предоставляется один дополнительный свободный от работы день. В коллективном договоре, ином локальном нормативном правовом акте может предусматриваться оплата при предоставлении указанного дня.
Право на дополнительные свободные дни, предоставляемые в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи, может быть использовано матерью (мачехой) или отцом (отчимом) либо разделено указанными лицами между собой по их усмотрению.
Дополнительный свободный от работы день в неделю, предусмотренный частью второй настоящей статьи, не предоставляется в ту неделю, в которую работнику предоставляется дополнительный свободный от работы день в месяц, предусмотренный частями первой и третьей настоящей статьи.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Возможность разделения земельного участка в сельской местности
Автор: Abfkrf1 от 13 февраля 2015
Я являюсь собственником одноквартирного жилого дома в сельской местности. Участок размер 17 соток для обслуживания данного дома. Возможно на часть участка изменить назначение - на для ведения подсобного хозяйства и затем подарить или продать данную часть?
Трудно сказать. По общему правилу - нет.
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
27 декабря 2007 г. N 667
ОБ ИЗЪЯТИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
11.
Не допускаются раздел земельных участков, предоставленных для строительства и (или) обслуживания одноквартирных, блокированных жилых домов, за исключением случаев, связанных с разделом этих домов, и изменение целевого назначения земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, а также земельных участков, предоставленных для строительства (строительства и обслуживания) капитальных строений (зданий, сооружений), до завершения их строительства.
Нужно консультироваться с адвокатом по документам.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
постановка на очередь молодого специалиста
Автор: katorina от 13 февраля 2015
Здравствуйте! Я молодой специалист, попавший в Минск по распределению после Полесского Государственного Университета. Обучалась в течении 2009-2013 гг. В Минске мне отказали в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основании, что обучение происходило за счет средств Национального Банка РБ (так указано в направлении на работу). На работе я получила справку, в которой указано, что обучение происходило за счет средств государственного бюджета.
Почему все остальные льготы молодого специалиста я получила без проблем, а именно в постановке на учет мне отказали? В какой орган мне следует обратиться с данным вопросом?
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 августа 2012 г. N 428-З
Статья 36. Основания для отказа в принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Не принимаются на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждане:
прибывшие в город Минск из других населенных пунктов, в течение десяти лет со дня регистрации их по месту жительства в городе Минске (за исключением супругов, несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также вселенных в установленном порядке и проживающих совместно нетрудоспособных родителей как собственника, нанимателя жилого помещения, гражданина, являющегося членом организации застройщиков, так и членов их семей, принимаемых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве членов семьи гражданина, имеющего место жительства в городе Минске, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, молодых рабочих (служащих), молодых специалистов, получивших профессионально-техническое, среднее специальное или высшее образование за счет средств республиканского и (или) местных бюджетов, которым место работы предоставлено путем распределения, или направленных на работу, независимо от даты их прибытия, граждан, назначенных на должности, включенные в кадровый реестр Главы государства Республики Беларусь, в город Минск из других населенных пунктов, а также иных лиц в соответствии с законодательными актами);
по месту работы (службы), прибывшие в город Минск из других населенных пунктов, а также работающие в организациях, расположенных в городе Минске, рабочее место которых находится в другом населенном пункте, в течение десяти лет со дня начала работы (службы) в организациях, расположенных в городе Минске (за исключением указанных в абзаце четвертом настоящей статьи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, молодых рабочих (служащих), молодых специалистов, граждан, назначенных на должности, включенные в кадровый реестр Главы государства Республики Беларусь, в город Минск из других населенных пунктов, а также иных лиц в соответствии с законодательными актами);
Трудно сказать. Нужно смотреть основания отказа.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
ДТП
Автор: Ramzay от 13 февраля 2015
В среду мне позвонили из ГАИ и сообщили, что в предшествующее воскресенье я совершил столкновение при встречном разъезде с машиной припаркованной слева. Т.к. я отсутствовал в городе, мне сказали прийти в ГАИ к 14.30 следующего дня(четверг).
В ГАИ мне сообщили, что якобы по словам очевидца, я зацепил бампер припаркованной машины, и составили протоколы по факту столкновения и покидания места ДТП. После чего измерили высоту царапины на бампере потерпевшего и первой попавшейся царапины на моей машине. Они отличались на 4 см, но сотрудник ГАИ мотивировав тем , что «виноват лёд», записал в протокол одинаковые цифры. В протоколах я написал: «Не согласен с проведённым измерением. Царапина застаревшая. Прошу провести экспертизу. Столкновение отрицаю». Данная царапина была уже на автомобиле. На моей машине довольно много царапин и сколов, так как я покупал её в битом состоянии и самостоятельно восстанавливал. Ездила она у меня как правило при необходимости ремонта.
В ГАИ я не отдал никаких документов, просто предъявил паспорт, т.к. не обязан их носить с собой. Когда я вернулся за машиной, и следовал к месту парковки(машину паркую во дворе дома, в котором проживаю) патрульная машина ждала меня у подъезда во двор. Проверив документы у меня не было ТО, так как я ещё не закончил восстановление. Сотрудник ГАИ попросил меня ехать за ним в ГАИ, где составил протокол об отсутствии ТО и на этом основании забрал у мня права и выдал мне временные ( Законны ли данные действия сотрудников ГАИ? Составить протокол не на месте? Забрать права согласно данного протокола? В ГАИ я приезжал по требованию сотрудника и следовательно принять участие в дорожном движении без ТО мне пришлось по этой причине).
Вечером я отправился к знакомому, чтобы доделать машину для прохождения ТО. Утром я оплатил госпошлину и прошёл ТО.
Я не исключаю возможности того, что мог зацепить автомобиль. Проезды очень узкие, порой приходиться варьировать в паре сантиметров. Но царапина, которой руководствуется сотрудник ГАИ, точно не та, которой возможно было соприкосновение. Да и заметить соприкосновение будучи ослеплённым светом фар встречной машины (темное время суток) невозможно!
Могу ли я как-то оспаривать вопрос наезда? Измерение высоты царапин? Как могут приниматься показания очевидца, если царапина маленькая, а время происшествия около 21.00(даже учитывая освещение дворовой территории заметить царапину на автомобиле потерпевшего весьма сложно)? Есть ли смысл для дальнейших действий с моей стороны? Есть ли возможность сохранить водительское удостоверение(бытует мнение, что данные процессы предопределены)? Какие действия я вообще могу предпринять? Как в случае признания моей вины доказать, что мои действия не были умышленными? Стоит ли нанимать специалиста для защиты?
Заранее выражаю искреннею благодарность!
P.S.: Даже если в совершении ДТП виновен я, то действия сотрудника ГАИ весьма «профессиональны».
Т.е. если кто-то захочет «заработать» ему просто нужно найти единомышленника и выбрать машину с царапиной, а дальше им помогут «славные» сотрудники ГАИ!
Есть ли возможность с этим бороться???
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!