Здравствуйте.
В среду мне позвонили из ГАИ и сообщили, что в предшествующее воскресенье я совершил столкновение при встречном разъезде с машиной припаркованной слева. Т.к. я отсутствовал в городе, мне сказали прийти в ГАИ к 14.30 следующего дня(четверг).
В ГАИ мне сообщили, что якобы по словам очевидца, я зацепил бампер припаркованной машины, и составили протоколы по факту столкновения и покидания места ДТП. После чего измерили высоту царапины на бампере потерпевшего и первой попавшейся царапины на моей машине. Они отличались на 4 см, но сотрудник ГАИ мотивировав тем , что «виноват лёд», записал в протокол одинаковые цифры. В протоколах я написал: «Не согласен с проведённым измерением. Царапина застаревшая. Прошу провести экспертизу. Столкновение отрицаю». Данная царапина была уже на автомобиле. На моей машине довольно много царапин и сколов, так как я покупал её в битом состоянии и самостоятельно восстанавливал. Ездила она у меня как правило при необходимости ремонта.
В ГАИ я не отдал никаких документов, просто предъявил паспорт, т.к. не обязан их носить с собой. Когда я вернулся за машиной, и следовал к месту парковки(машину паркую во дворе дома, в котором проживаю) патрульная машина ждала меня у подъезда во двор. Проверив документы у меня не было ТО, так как я ещё не закончил восстановление. Сотрудник ГАИ попросил меня ехать за ним в ГАИ, где составил протокол об отсутствии ТО и на этом основании забрал у мня права и выдал мне временные ( Законны ли данные действия сотрудников ГАИ? Составить протокол не на месте? Забрать права согласно данного протокола? В ГАИ я приезжал по требованию сотрудника и следовательно принять участие в дорожном движении без ТО мне пришлось по этой причине).
Вечером я отправился к знакомому, чтобы доделать машину для прохождения ТО. Утром я оплатил госпошлину и прошёл ТО.
Я не исключаю возможности того, что мог зацепить автомобиль. Проезды очень узкие, порой приходиться варьировать в паре сантиметров. Но царапина, которой руководствуется сотрудник ГАИ, точно не та, которой возможно было соприкосновение. Да и заметить соприкосновение будучи ослеплённым светом фар встречной машины (темное время суток) невозможно!
Могу ли я как-то оспаривать вопрос наезда? Измерение высоты царапин? Как могут приниматься показания очевидца, если царапина маленькая, а время происшествия около 21.00(даже учитывая освещение дворовой территории заметить царапину на автомобиле потерпевшего весьма сложно)? Есть ли смысл для дальнейших действий с моей стороны? Есть ли возможность сохранить водительское удостоверение(бытует мнение, что данные процессы предопределены)? Какие действия я вообще могу предпринять? Как в случае признания моей вины доказать, что мои действия не были умышленными? Стоит ли нанимать специалиста для защиты?
Заранее выражаю искреннею благодарность!


P.S.: Даже если в совершении ДТП виновен я, то действия сотрудника ГАИ весьма «профессиональны».
Т.е. если кто-то захочет «заработать» ему просто нужно найти единомышленника и выбрать машину с царапиной, а дальше им помогут «славные» сотрудники ГАИ!
Есть ли возможность с этим бороться???