Добрый день.Я на своей машине попала в ДТП, боковым ударом снесло зеркало и водительское стекло, включила аварийку, остановилась, но второй участник уехал. Я вызвала ГАИ, оформили ДТП, собрали осколки зеркала, я установила марку машины( на обратной стороне зеркала было написано, есть цвет машины, через пару часов инспектор сказал, что нашли второго участника. Он не отрицает факт того, что произошло столкновение, он отрицает, что он был виноват в этом( мои пояснения, мы двигались навстречу друг другу, впереди него было препятствие-автобус, он на мгновение выглянул из-за автобуса и моя машина как раз поравнялась с его машиной). Свидетелей нет. Делопроизводитель говорит, что он будет наказан лишь за оставление места ДТП, а за причинение ущерба мне, если нет свидетелей его привлечь нельзя, следовательно и страховка выплачена не будет. Действительно ли это так? Насколько я знаю существует положение о страховой деятельности п.163,178, по которому страховая компания может взыскать с регрессивным иском, если участник ДТП уехал с места ДТП. Заранее спасибо за ответ.
У Вас (и видимо у него) страховка ответственности за причиненный ущерб при ДТП. В данном случае страховой случай имел бы место быть, если бы был установлен виновник ДТП. Полагаю Вам нужно "добивать" ГАИ на предмет установления виновника. Будет виновник - будет страховая выплата.


Здравствуйте. В продолжении истории изложенной ранее. Я сама нашла свидетеля ДТП, свидетель дал показания в ГАИ, как все было( все описано выше), но дознаватель теперь не верит свидетелю и просит ещё свидетеля, в противном случае дело будет закрыто за недоказанностью вины и страховки мне не видать. До каких пор он может требовать от меня находить ему свидетелей, ведь их тоже можно оспорить.