ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

К сожалению может. Это право суда. Единственное, что может повлиять - невозможность определения размера причиеннного вреда. Если суду удастся разрешить этот вопрос - правовых препятствий я не вижу.

С уважением Sfif

Во-первых - 

Мы вводим "оплату"!

Во-вторых, мы не комментируем будующее законодательство. Будет - тогда посмотрим.

С уважением Sfif

Сожалею, но на стадии судебного процесса подобные консультации только вредят. Если Вы хотите "самоуспокоиться" то:

1.В каких случаях доказательства считаются добытыми с нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства?

Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 N 295-З

(ред. от 13.07.2012)

"Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь"

Статья 88. Доказательства

1. Доказательствами являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.

2. Источниками доказательств являются показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключения эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий, иные документы и другие носители информации, полученные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 105. Оценка доказательств

4. Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований настоящего Кодекса, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.

5. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 настоящего Кодекса.

Комментарий:

Доказательства, полученные органами уголовного преследования в ходе оперативно-розыскных мероприятий без наличия предусмотренных Законом оснований к их проведению в соответствии с частями 4 и 5 статьи 105 УПК, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания всех подлежащих доказыванию по уголовному делу обстоятельств, в том числе наличия общественно-опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; виновности обвиняемого и подсудимого в совершении преступления; обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности обвиняемого; характера и размера вреда, причиненного преступлением; других. Принцип допустимости доказательств закреплен и в статье 27 Конституции Республики Беларусь, которая устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Одних только оснований для правомерного проведения оперативно-розыскных мероприятий недостаточно. Статьей 13 Закона предъявляется ряд требований к условиям их проведения. Нарушение этих условий также влечет правовые последствия, указанные в статье 27 Конституции, в частях 4 и 5 статьи 105 УПК.

Орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан соблюдать следующие условия проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществления слухового контроля допускается только с санкции прокурора или его заместителя на основании мотивированного постановления соответствующего органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и при наличии информации о:

признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления;

лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление;

событиях или действиях, создающих угрозу национальной безопасности Республики Беларусь.

В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу национальной безопасности Республики Беларусь, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, подлежащих санкционированию прокурором или его заместителем, без предварительного получения санкции на это на основании мотивированного постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным письменным уведомлением соответствующего прокурора или его заместителя в течение 24 часов. В случае проведения в таком правовом режиме оперативно-розыскных мероприятий в отношении перечисленной в предыдущем абзаце особой категории лиц обязательное письменное уведомление о проведении мероприятий должно быть сделано в тот же срок Генеральному прокурору Республики Беларусь или лицу, исполняющему его обязанности. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия в таком правовом режиме орган, его осуществляющий, обязан получить санкцию на его проведение соответствующего прокурора или его заместителя, Генерального прокурора Республики Беларусь или лица, исполняющего его обязанности, либо прекратить проведение такого мероприятия.

В случае возникновения угрозы жизни, здоровью, собственности граждан по их заявлению или с их согласия в письменной форме разрешается прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов, а также снятие информации с их технических каналов связи на основании постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным письменным уведомлением соответствующего прокурора или его заместителя в течение 48 часов.

Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводятся на основании постановления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным письменным уведомлением соответствующего прокурора или его заместителя в течение 48 часов.

Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях предупреждения, выявления, пресечения менее тяжкого преступления против собственности, порядка осуществления экономической деятельности, общественной безопасности и здоровья населения, тяжкого, особо тяжкого преступления или преступления, могущего принести вред национальной безопасности, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, и только с санкции прокурора или его заместителя.

Оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, проводится только с разрешения руководителей соответственно Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Комитета государственной безопасности Республики Беларусь, Государственного пограничного комитета Республики Беларусь, Службы безопасности Президента Республики Беларусь, Министерства обороны Республики Беларусь или их заместителей, а также Председателя Комитета государственного контроля Республики Беларусь, его заместителя - директора Департамента финансовых расследований или его заместителей.

Срок проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан на тайну корреспонденции, телефонных и иных сообщений, передаваемых по техническим каналам связи, неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан, осуществление слухового контроля исчисляется в сутках со дня санкционирования постановления прокурором или его заместителем и не может превышать двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен до шести месяцев прокурорами области, города Минска и приравненными к ним прокурорами или их заместителями. Дальнейшее продление сроков может быть осуществлено в исключительных случаях заместителем Генерального прокурора Республики Беларусь на период до одного года и Генеральным прокурором Республики Беларусь - до полутора лет.

Предусмотренные статьей 27 Конституции Республики Беларусь, частями 4 и 5 статьи 105 УПК правовые последствия может повлечь и превышение органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав, предоставленных ему Законом. Статьей 9 Закона органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, наделены следующими правами:

проводить гласно и негласно все перечисленные выше оперативно-розыскные мероприятия;

устанавливать на безвозмездной либо возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать помощь на конфиденциальной основе органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность (за исключением таможенных органов);

создавать и использовать информационные системы;

использовать по договору помещения, транспортные средства, средства связи, иное имущество юридических или физических лиц;

использовать в целях конспирации документы, легендирующие личность сотрудников, подчиненность и принадлежность организаций, помещений и транспортных средств органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также личность граждан, сотрудничающих с этими органами на конфиденциальной основе;

собирать и изучать документы и сведения, которые характеризуют деятельность организаций, а также отдельных лиц, подозреваемых в подготовке или совершении преступлений;

ходатайствовать при наличии достаточных оснований перед соответствующими контролирующими органами о проведении до возбуждения уголовного дела проверки финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования;

получать от юридических и физических лиц безвозмездно или за вознаграждение информацию о готовящихся либо совершенных преступлениях, о лицах, замышляющих, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда, о без вести пропавших, а также привлекать их к необходимому содействию для подготовки и проведения оперативно-розыскных мероприятий;

создавать в установленном порядке легендированные организации (за исключением таможенных органов).

Те же, предусмотренные статьей 27 Конституции Республики Беларусь, частями 4 и 5 статьи 105 УПК, правовые последствия со всей определенностью влечет и совершение органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, действий, которые ему в прямой форме запрещены. Частью 7 статьи 6 Закона органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, наряду с другим применительно к теме настоящей публикации запрещается:

проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах религиозных организаций, политических партий и иных общественных объединений, а также отдельных лиц;

принимать негласное участие в работе государственных органов и органов территориального общественного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке религиозных организаций, политических партий и иных общественных объединений в целях оказания влияния на характер их правомерной деятельности;

подстрекать (провоцировать) граждан к совершению противоправных действий;

фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

Важным в правоприменительной практике является законодательное регулирование порядка признания материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности, в качестве источников доказательств. Согласно статье 101 УПК такие материалы могут быть признаны в качестве источников доказательств при условии, если они получены в соответствии с законодательством Республики Беларусь, представлены, проверены и оценены в порядке, установленном УПК. Приведенной норме не совсем созвучна статья 16 Закона, которая устанавливает, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться в орган уголовного преследования или суд, в производстве которых находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Республики Беларусь.

2.Возможна ли дача показаний в ходе предварительного следствия в состоянии алкогольного опьянения и их оценка?

Правовых препятствий нет. В законодателсьтве отсутствует норма требующая "трезвости", но безусловно важна степень опьянения и способность лица понимать значение своих действий. Если этого нет - то такие "доказательства" могут быть поставлены под сомнение, но это не означает, что они однозначно недействительны. Суд будет их оценивать на ряду с другими доказательствами.

3.Возможно ли постановление оправдательного приговора по делу о разбое(с причинением легких телесных повреждений,повлекших за собой кратковременое расстройство здоровья)?

Только если лицо действительно невиновно, в остальных случаях - ограничение или лишение свободы, особенно если уже судим.

4.Возможна ли рассматривание дела по статье разбой, с последующей переквалификацией в грабеж?

Разбой и грабеж очень близкие составы уголовных правонарушений, единственное, что их различает - применение насилия, опасного или не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия.

Вообще - это вопросы Вашему адвокату. Мне, по эту сторону экрана? совсем ничего не видно, кроме Ваших слов.

С уважением Sfif

Таких сроков нет. Есть срок давности, при истечении которых уголовное наказание не применяется.

Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 N 275-З

(ред. от 12.07.2013)

"Уголовный кодекс Республики Беларусь"

Статья 349. Несанкционированный доступ к компьютерной информации

1. Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты (несанкционированный доступ к компьютерной информации), повлекший по неосторожности изменение, уничтожение, блокирование информации или вывод из строя компьютерного оборудования либо причинение иного существенного вреда, -

наказывается штрафом или арестом на срок до шести месяцев.

2. Несанкционированный доступ к компьютерной информации, совершенный из корыстной или иной личной заинтересованности, либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, имеющим доступ к компьютерной системе или сети, -

наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Несанкционированный доступ к компьютерной информации либо самовольное пользование электронной вычислительной техникой, средствами связи компьютеризованной системы, компьютерной сети, повлекшие по неосторожности крушение, аварию, катастрофу, несчастные случаи с людьми, отрицательные изменения в окружающей среде или иные тяжкие последствия, -

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок до семи лет.

Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) два года - при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;

2) пять лет - при совершении менее тяжкого преступления;

3) десять лет - при совершении тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет - при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

2. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления до дня вступления в законную силу приговора суда и не прерывается возбуждением уголовного дела.

3. Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных в части первой настоящей статьи сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления по каждому преступлению отдельно.

4. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.

5. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, разрешается судом. Если суд не найдет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть применены, а назначается лишение свободы.

Статья 12. Категории преступлений

1. Преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления, не представляющие большой общественной опасности, менее тяжкие, тяжкие и особо тяжкие.

2. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двух лет или иное более мягкое наказание.

3. К менее тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше шести лет, а также преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

4. К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не свыше двенадцати лет.

5. К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Я бы на Вашем месте сходил бы на очную консультацию к адвокату.

Закон Республики Беларусь от 30.12.2011 N 334-З

(ред. от 29.12.2012)

"Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь"

Статья 1. Основные термины, применяемые в настоящем Законе, и их определения

В настоящем Законе применяются следующие основные термины и их определения:

адвокатская тайна - сведения о вопросах, по которым клиент обратился за юридической помощью, суть консультаций, разъяснений, справок, полученных клиентом от адвоката, сведения о личной жизни клиента, информация, полученная от клиента, об обстоятельствах совершения преступления по уголовному делу, по которому адвокат осуществлял защиту прав, свобод и интересов клиента, а также сведения, составляющие коммерческую тайну клиента;

Статья 16. Гарантии адвокатской деятельности

2. Запрещаются вмешательство в профессиональную деятельность адвоката, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом, а также требование от адвоката сообщения каких-либо сведений, составляющих адвокатскую тайну, либо требование таких сведений от стажеров и помощников адвоката.

3. Информация, составляющая адвокатскую тайну, не может быть получена от адвоката, а также стажеров и помощников адвоката и использована в качестве доказательств в уголовном, гражданском, хозяйственном и административном процессах.

4. Адвокат, стажеры и помощники адвоката не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, составляющих адвокатскую тайну, а государственные органы и иные организации не вправе истребовать, изымать и иным образом получать у адвоката, стажера и помощника адвоката информацию, составляющую адвокатскую тайну.

С уважением Sfif

Вы не совсем правильно понимаете ситуацию. Изложу кратко, но ёмко - если есть:

1. расписка, что претензий у потерпевшего нет и он желает прекратить дело примирением;

2. возмещен весь ущерб (сюда входит оплата стоимости лечения);

то следователь с санкции прокурора может прекратить уголовное дело и дальше будет только административный процесс по нарушению ПДД.

ЭТО не теория. Лично участвовал в подобном процессе. Да расходы на лечение у нас заоблачные, но если Вы их не оплатите, то дело дойдет до суда и тогда судимости не избежать.

Нормативка:

Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 N 295-З
(ред. от 13.07.2012)
"Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь"

Статья 29. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, а по возбужденному делу производство подлежит прекращению:
5) за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым, за исключением случаев, указанных в частях 5 и 6 статьи 26 настоящего Кодекса;
Статья 30. Прекращение производства по уголовному делу с освобождением от уголовной ответственности
1. В соответствии со статьями 86, 87, 88, 89 и 118 Уголовного кодекса Республики Беларусь суд, прокурор или следователь с согласия прокурора вправе прекратить производство по уголовному делу и освободить лицо от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности, а также в связи с:
2) примирением с потерпевшим;
3. Прекращение производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пунктах 1 - 3 части первой настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый или потерпевший против этого возражают.

Закон Республики Беларусь от 18.06.1993 N 2435-XII
(ред. от 10.07.2012)
"О здравоохранении"

Статья 64. Возмещение организациям здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи
Физические и юридические лица, причинившие ущерб здоровью граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, возмещают организациям здравоохранения, иным организациям и индивидуальным предпринимателям расходы на оказание пострадавшим медицинской помощи в случаях и порядке, установленных законодательством Республики Беларусь.

С уважением Sfif