Продажа продуктов питания из РФ
Автор: КсенияП от 14 сентября 2014
Добрый день! Подскажите как мне лучше начать свое дело. Есть в РФ производитель продукта питания. На него есть все необходимые сертификаты и декларации. Хочу завезти его в РБ и реализовывать через розничные торговые сети. Какой вид деятельности необходимо выбрать для ИП? Какие документы для этого всего необходимы?
Здравствуйте!
Ваш вопрос носит коммерческий характер, да и в рамках ответа на Ваш вопрос на сайте трудно дать полную консультацию. Слишком много нюансов, которые имеют принципиальный характер. Советую обрнатиться к адвокату на платную консультацию.
Если абстрогироваться от существенных деталей, то порядок (схема) действий следующий:
1. Регистрация ИП (указание вида деятельности уже давно не требуется).
2. Выбор системы налогообложения (в Вашем случае наверно более всего подходит УСН с уплатой НДС. НДС потом можно будет вернуть(зачесть). Это позволит "удешевить" товары).
3. Собственно поставка и перевозка на территорию РБ - тут правовых проблем минимум, поскольку российский поставщик должен будет Вас снабдить всеми необходимыми документами. А санитарные меры в Таможенном союзе
единые.
4. Поиск розничных организаци и реализация ей продукции - тут тоже проблем минимум, но вот "выставить" свой товар на реализацию не думайте что так просто, особенно если на рынке присутствует много аналогов.
Обращаю внимание, что эта схема "принципиальная". На каждом из этапов - свои риски и "замарочки".
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
напали,угнали,разбили машину
Автор: юли от 13 сентября 2014
Угрожая ножом угнали машину.Затем они в нетрезвом виде совершили ДТП.Машина восстановлению не подлежит.Сам работаю таксистом,открыто ИП.Чтобы купить машину брал потребительский кредит.Купил машину 2010 года выпуска.Машину застраховал обязательной страховкой.У меня есть жена,которая находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком.Ребенку нет 2-х лет.Моя семья осталась без средств существования.Угонщиков поймали,один из них сирота.Кто мне возместит ущерб и в каких объёмах?Что мне делать дальше и как мне возместить быстрее ущерб,т.к.мне необходимо платить кредит и содержать семью?Лучше нанять адвоката или ждать решение прокурора?Что нужно делать,чтобы в ближайшее время возместить полностью ущерб?
Вы попали в очень не хорошую для Вас ситуацию. По Вашей страховке Вам никто ничего не возместит. Она страхует Вашу ответственность за причинение вреда третьим лицам (было бы каско - было бы проще). Вы можете только надеяться на возмещение вреда от угонщиков. Но в связи с тем, что потребительский кредит не связан юридически с машиной ("привязать" практически нереально), Вы вправе расчитывать только на возмещение действительной стоимости машины за вычетом годных остатков. В отношении упущенной выходы (предпринимательской деятельности на машине) - наше законодательство предусматривает такое возмещение, но нужно будет подтвердить доход от этой деятельности. Если не подтвердите - соответственно никакого возмещения. Гражданский иск о возмещении ущерба можно и нужно подавать в рамках уголовного судопроизводства. В рамках этого же дела можно подать иск о возмещении морального вреда. Но если у угонщиков нет никакого имущества, а их посадят, то они будут Вам выплачивать эти деньги очень долго со своих "доходов". Фактически копейки. Учитывая сроки их возможного заключения - от трех до десяти лет в ближайшее время Вы скорее всего ничего не получите и расчитывать на это глупо. Исключение - если у них, или у их родственников, есть деньги и они хатят "загладить" вину. Но судя по Вашему вопросу на это очень слабая надежда.
Единственный совет - не тратье свое время и нервы. Примите ситуацию как должное (минимум 3 месяца еще будет идти следствие), соберитесь с мыслями и подумайте чем Вы будете заниматься и чем кормить семью.
Нормативка:
Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 N 275-З
(ред. от 12.07.2013)
"Уголовный кодекс Республики Беларусь"
Статья 214. Угон транспортного средства или маломерного водного судна
1. Неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения (угон) -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
2. То же действие, совершенное повторно, либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее по неосторожности причинение ущерба в особо крупном размере, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до семи лет.
3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 N 295-З
(ред. от 13.07.2012)
"Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь"
Статья 148. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе
1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц, а также прокурора о возмещении физического, имущественного или морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.
2. Истец при предъявлении гражданского иска в уголовном процессе освобождается от государственной пошлины.
3. Доказывание гражданского иска, предъявленного в ходе производства по уголовному делу, производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
4. Если процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не урегулированы настоящим Кодексом, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства, если они не противоречат настоящему Кодексу.
Статья 149. Предъявление гражданского иска
1. Физическое или юридическое лицо, понесшие вред от преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния невменяемого, либо их представители вправе предъявить гражданский иск к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за его действия с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия. Отказ в иске, вынесенный в порядке гражданского судопроизводства, лишает их права повторного предъявления того же иска в ходе производства по уголовному делу.
2. В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законным представителем.
3. Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке, предусмотренном статьями 150 и 308 настоящего Кодекса.
4. Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует признанию лица гражданским истцом в уголовном процессе.
5. Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск судом оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.
6. В случаях, когда этого требует защита прав граждан, юридических лиц, государственных или общественных интересов, гражданский иск в уголовном процессе вправе предъявить прокурор.
7. Гражданский иск в уголовном процессе рассматривается судом вместе с уголовным делом.
8. Если гражданский иск остался непредъявленным, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Статья 150. Признание гражданским истцом
1. Если из материалов уголовного дела усматривается, что преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого причинен вред физическому или юридическому лицу, орган уголовного преследования или суд разъясняют им или их представителям право предъявить гражданский иск, о чем составляется протокол или делается письменное уведомление.
2. Физическое или юридическое лицо, предъявившие иск, признаются гражданскими истцами в порядке, установленном частью первой статей 52, 56 и 58 настоящего Кодекса. Лицу, предъявившему иск, его представителю объявляется постановление (определение) о признании гражданским истцом и разъясняются права, предусмотренные статьями 53, 57 и 59 настоящего Кодекса, о чем делается отметка в постановлении (определении), которая удостоверяется подписью гражданского истца или его представителя.
Статья 151. Отказ в признании гражданским истцом
1. При отсутствии предусмотренных статьей 149 настоящего Кодекса оснований для предъявления гражданского иска физическому или юридическому лицу, предъявившим иск, может быть отказано в признании гражданскими истцами, о чем орган, ведущий уголовный процесс, выносит мотивированное постановление или определение и разъясняет право его обжалования.
2. Постановление (определение) об отказе в признании гражданским истцом объявляется заявителю под расписку. Отказ при производстве дознания или предварительного следствия в признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск в судебном заседании.
Статья 153. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения вреда
При рассмотрении гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе, основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с нормами действующего законодательства. В случаях, предусмотренных законом, применяются международные соглашения и нормы права государства, с которым заключены договоры о правовой помощи.
Статья 155. Решение по гражданскому иску
1. При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о применении принудительной меры безопасности и лечения суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении. Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению, определяется судом исходя из стоимости имущества на день вынесения приговора, постановления (определения), а размер физического и морального вреда - исходя из наступивших последствий.
2. В случаях удовлетворения иска полностью или частично суд устанавливает и указывает в приговоре, постановлении (определении) срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. Принудительное исполнение производится в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.
3. При невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
4. При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления (определения) о прекращении производства по уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и лечения суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, либо не доказано участие обвиняемого или лица, в отношении которых решался вопрос о применении принудительных мер безопасности и лечения, в совершении преступления или предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления либо прекращения производства по уголовному делу за отсутствием оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества.
5. При прекращении производства по уголовному делу по основаниям, указанным в пунктах 3 - 9 части первой статьи 29 и статье 30 настоящего Кодекса, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
6. Если по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части четвертой и частью пятой настоящей статьи, производство по уголовному делу прекращено в стадии предварительного расследования или судебного разбирательства, физическое или юридическое лицо либо их представители вправе предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Статья 156. Обеспечение гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества
1. При наличии достаточных данных о причинении вреда преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, а также в случае совершения преступления, за которое предусмотрена конфискация имущества, органы уголовного преследования обязаны принять меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества, заключающиеся в выявлении имущества, на которое может быть наложен арест; наложении в порядке, предусмотренном статьей 132 настоящего Кодекса, ареста на имущество обвиняемого или лиц, несущих материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого; обеспечении сохранности имущества до разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве.
2. Если меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества не были приняты в стадии предварительного расследования, суд вправе до вступления приговора, постановления (определения) в законную силу постановить о принятии этих мер, которые принимаются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Статья 157. Исполнение приговоров, постановлений (определений) суда в части гражданского иска
При удовлетворении судом гражданского иска приговор, а также постановление (определение) о применении принудительных мер безопасности и лечения в части гражданского иска исполняются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 11.07.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
Статья 152. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества.
Статья 934. Предупреждение причинения вреда
1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление или прекращение противоречит государственным и общественным интересам. Отказ в приостановлении или прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение вреда, причиненного этой деятельностью.
Статья 949. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 950 настоящего Кодекса.
Статья 951. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 14).
Статья 968. Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 152 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законодательными актами.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 970. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
снос частного дома
Автор: ТатьянаМ от 13 сентября 2014
Здравствуйте! Нужна Ваша квалифицированная юридическая помощь, т.к. наша семья столкнулась с откровенной наглостью и скупостью застройщика! Описываю ситуацию. Мы живем в большом благоустроенном доме в г.Минске, в районе ст.м.Грушевка. Дом поделен на 2 квартиры: 1) наша тетя с семьей - 85 кв.м.; 2) мой муж и его брат с семьями - по 1/2 собственности в долях (138 кв.м. на два собственника - по 69 кв.м.). Наша половина дома (кв.2) кирпичная, 1991 г.п., 2 этажа. Дом газифицирован (газовый котел, плита), с водопроводом и 2 санузлами (все благоустройства узаконены и оформлены официально). Дом расположен почти в центре города, рядом метро.
В октябре 2012 г. нам пришло извещение об изъятия нашего и соседних 5 участков для нужд города. Насколько я понимаю, оно действительно максимум 2 года. В конце августа 2014 г. нам позвонила юрист фирмы-застройщика "Лады" и сказала, что в сентябре наш дом сносят и быстро находят нам взамен 2 квартиры типовых потребительских качеств (нам и семье брата) из вторичного рынка жилья!!! О новых квартирах речь даже не шла!!! Мы уже ездили смотреть 2 квартиры, которые нам предложили, но они были меньше по площади (нам положено по 69 кв.м, а площадь квартир - по 63 кв.м.) и в старых домах - конца 1980-х - начала 1990-х гг. Ремонт и состояние этих квартир оставляет желать лучшего, мягко говоря. Теперь конкретно наши вопросы:
1) могут ли нас переселить без нашего согласия в квартиры вторичного рынка или можно настаивать на новых квартирах? может ли быть предлагаемая нам квартира в доме старее нашего?
2) как долго можно выбирать подходящие квартиры по времени и есть ли ограничения по количеству предлагаемых вариантов?
3) можем ли мы выбирать район города для переселения? учитывается ли тот факт, что наш дом возле метро (для поиска квартиры также около метро)?
4) обязаны ли нам предоставить НЕ МЕНЕЕ нашей площади (по 69 кв.м.) или БЕЗ НАШЕГО согласия могут найти нам меньше квартиры + компенсация за недостающие метры?
5) каким образом высчитывается средняя стоимость кв.м. в нашем доме для поиска равноценного жилья? Учитывается ли состояние, ремонт и благоустроенность нашего дома при этой оценке или имеет значение только метраж?
6) можем ли мы рассчитывать на квартиру больше по площади, чем нам положено, но с более дешевым кв.м. в сумме (например, они предлагают квартиру за 115,000 - 64 м + компенсация за 5 м, а мы бы хотели квартиру за 120,000 - 77 м, без компенсации);
7) имеем ли мы право претендовать на 2 равноценные квартиры взамен нашей половины дома или нам могут дать одну квартиру больше, а другую меньше (или дешевле - дороже) БЕЗ НАШЕГО СОГЛАСИЯ?
8) могут ли в судебном порядке переселить нас в одну квартиру 140-150 кв.м - на 2 семьи? Как долго обычно длятся судебные разбирательства и сколько раз можно подавать в суд, оспаривая решения застройщика?
9) как вы посоветуете себя вести и как поступать, чтобы добиться 2 новые квартиры (или с отличным ремонтом) площадью 70-80 кв.м. в своем районе недалеко от метро? надо ли бояться судебных тяжб?
Заранее выражаем Вам огромную благодарность!!!!!!!! С нетерпением ждем Вашего развернутого ответа!!!!!!!!!!!!!
Сожалею, но развернутого ответа не будет. Даже не буду приводить нормы законодательства, поскольку Вы на "минном" поле. Любое Ваше неосторожное действие или подпись (даже сделанные вроде бы в соответствии с законодательством) могут иметь решающее значение. Учитывая цену вопроса для Вас я бы Вам советовал на этот период нанять адвоката для сопровождения данного дела, а до этого ничего не подписывать! Вы можете нанять одного адвоката на три семьи, но который будет заниматься этими вопросами и вести переговоры с застройщиком. Это, на мой взгляд, не тот случай когда нужно сэкономить на квалифицированной помощи. Цена вопроса слишком высока для Вас.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
возмещение ущерба,нанесенного квартирантами
Автор: snuby от 12 сентября 2014
Здравствуйте, Sfif.Суть проблемы такова:я сдавала 1 комнатную квартиру по договору найма.Квартиранты въехали в квартиру с вновь сделанным полным ремонтом(ремонт делал мой отец,есть свидетели что квартира сдавалась сразу после ремонта).Через 1 год и 5 месяцев квартиранты съехали по нашему обоюдному согласию.При передаче ключей(сдаче квартиры) мы увидели что в квартире нет ни одной стены,не исписанной детьми,жирные пятна на стенах и т.д. Мы предложили возместить ущерб в денежном эквиваленте либо переклеить им самим,на что получили ответ:"Вам надо,вы и переклеивайте!"Будьте добры,подскажите пожалуйста как нам действовать в сложившейся ситуации.
ps:Договор найма еще не расторгнут.
К адвокату, оценивать ущерб и в суд. Исписанные детьми стены - это не естественный износ, поэтому Вы имеете полное право на возмещение вреда. Расходы за оценку ущерба, а также за адвоката будут взысканы с "квартирантов".
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 11.07.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 14. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
дтп на предприятии не зафиксировано в гаи
Автор: vasijul от 9 сентября 2014
может ли руководитель предприятия высчитывать из заработной платы и требовать наличные деньги за дтп на производстве где не было зафиксировано в ГАИ. так так как виновник трактор без каких либо документов тех осмотра нанес механические повреждения автомобилю(дверка и крыло)руководитель сам провел оценку ремонта на сумму 12 миллионов белорусских рублей и часть сказал оплатить наличными. Трактор просто покатился водитель успел принять меры во избежании серьезных повреждений,трактор не в самом идеальном состоянии но при этом механик каждое утро подписывает путевку на выезд.ГАИ по принудительному требованию руководства не было вызвано.
Доброго дня.
Нет, данное требование не основано на нормах права. Более того:
Кодекс Республики Беларусь от 26.07.1999 N 296-З
(ред. от 24.04.2014)
"Трудовой кодекс Республики Беларусь"
Статья 408. Порядок возмещения ущерба, причиненного нанимателю
Возмещение ущерба работниками в размере, не превышающем среднего месячного заработка, производится по распоряжению нанимателя путем удержания из заработной платы работника.
Распоряжение нанимателя должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного работником ущерба и обращено к исполнению не ранее 10 дней со дня сообщения об этом работнику.
До издания распоряжения нанимателя об удержании из заработной платы от работника должно быть затребовано письменное объяснение.
Если работник не согласен с вычетом или его размером, трудовой спор по его заявлению рассматривается в порядке, предусмотренном законодательством.
В остальных случаях возмещение ущерба производится в судебном порядке.
Если наниматель в нарушение порядка, установленного частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, произвел удержание из заработной платы работника, то орган по рассмотрению трудовых споров принимает по жалобе работника решение о возврате незаконно удержанной суммы.
Взыскание с руководителей организаций и их заместителей материального ущерба в судебном порядке производится по заявлению собственника или уполномоченного им органа либо прокурора.
Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действие (бездействие), которым причинен ущерб нанимателю.
Поэтому мой совет - если "вычет" уже состоялся, обращение к адвокату и в суд.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
