ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте. Умерла бабушка и спустя месяц после смерти в туалете лопнула труба и залило помещение, которое находилось ниже. В квартире была прописана только бабушка. На момент потопа в наследство еще никто не ступал. Помещение было застраховано и когда в наследство вступила мама, то из страховой пришло письмо оплатить ущерб. Подскажите, правомерно ли требование страховой, так как на момент потопа бабушка была мертва, и соответственно, ее нельзя признать виновной в потопе?

Добрый день, можно ли подать документы в суд на алименты если ещё не развелась.

Здравствуйте. Если подруга, у которой долг по кредиту, временно приехала пожить с ребенком ( на год), ко мне на квартиру в другой город, где я прописана,сын и бывший муж(владелец квартиры). Я проживаю в другом городе. Она там не зарегистрирована. Имеют ли право судебные исполнители там описывать имущество.

Вопрос о наследственном деле. Моя дочь вступила в наследство после смерти отца. Её бабушка (мама отца дочери) не вступила в наследство в течение 6 месяцев после смерти сына. Сейчас бабушка подаёт иск в суд о включении её в наследственное дело. Может ли суд, по ходатайству адвоката, все расходы обязать оплачивать ответчика, т.е. дочь умершего отца?

Здравствуйте.

1. Моя супруга владеет земельным участком с 2020г. (по наследству вступила в права собственности), ранее этим участком владел ее отец с 1991г.
С момента выделения участка он был последним в деревне, и между соседским и нашим оставили 5м под "дорогу" (на схеме разрешения на строительство от 1991г. эта полоса указана как "огород" (чей? не знаю)). Но на сегодняшний день там растет два плодовых дерева, несколько кустов, разросшаяся ежевика, и несколько берез (Из деревьев нами посаженных только березы, остальное растет там уже более 30-ти лет)
Поначалу там вроде и ездили, но больше ездили по нашему участку т.к. проезд никто не окашивал, а участок не был огорожен.
В 1994г. добавили еще улицу под участки с другой стороны нашего участка с проездом 5м. Которым все и пользуются до сих пор. Про "первый" проезд все "забыли" он продолжал зарастать. Мы с соседями первое время окашивали его по очереди, чтобы сорная трава не "лезла" на участки, со временем соседи перестали это делать, а мы продолжили там косить траву.
Т.к. участок никогда не был огражден забором, то мы ухаживали (косили, за этой территорией чтобы сорная трава и прочие насаждения не засоряли наш участок, огородов, построек на этой территории мы не делали и не строили, дополнительных плодовых деревьев и кустов (кроме берез) сами не садили т.к. у самих участок 25 соток.

На сегодняшний день нам пришло из сельского совета предписание об устранении выявленных нарушений, заключающихся в следующем "самовольно заняты земли общего пользования ... высажены многолетние насаждения" которые требуют видимо убрать.

Вопрос заключается в следующем. Насколько правомерны в отношении нас такие действия со стороны сельского совета, можем ли мы противостоять им и каким образом.

2. В связи с тем что в данном проезде будут (как выяснилось месяц назад) делать дорогу, могут ли обязать нас устанавливать забор, либо мы можем ссылаясь на некие нормы требовать от с/с установки ограждения между нашим участком и дорогой.