ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Статья 58 Кодекса о браке и семье (КоБС) предусматривает ограниченный перечень субъектов, которые вправе в судебном порядке оспорить запись о родителях. К таким субъектам относятся:
- лицо, указанное в записи акта о рождении в качестве отца или матери ребенка;
- лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в записи акта о рождении в этом качестве указано другое лицо. То есть это человек, не указанный в акте о рождении отцом или матерью, но который требует признать его родителем ребенка;
- опекун, попечитель ребенка и даже ребенок, достигший совершеннолетия. Под ре-бенком, достигшим совершеннолетия, следует понимать только лиц, которым исполни-лось 18 лет, независимо от эмансипации и других обстоятельств. "Лицо, эмансипирован-ное или вступившее в брак до достижения совершеннолетия, признается несовершенно-летним вплоть до дня, с наступлением которого ему исполнится 18 лет". Такой вывод вы-текает из ч. 1 ст. 179 КоБС: "...несовершеннолетними считаются лица с момента рождения до достижения ими возраста 18 лет". Схожая правовая норма содержится и в п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Эмансипация в этом случае не принимается во внимание.
Ограничен и срок оспаривания: в течение одного года с того времени, когда им ста-ло или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати лет.
Важно также учитывать те обстоятельства, при которых лицо не вправе оспаривать свое отцовство (материнство), или суд в удовлетворении подобных требований, вероят-но, откажет, а именно:
- требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления родителей, не состоящих в браке, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворе-но, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является от-цом ребенка (ч. 3 ст. 58 КоБС). Надо полагать, что в этом случае отец ребенка сможет оспорить отцовство, только если докажет, что в действительности не желал быть запи-санным в качестве отца ребенка. Но был вынужден подать заявление об установлении отцовства под влиянием угроз или насилия либо в состоянии, когда не был способен по-нимать значение своих действий или руководить ими;
- супруг, давший в установленном порядке согласие на применение вспомогатель-ных репродуктивных технологий в отношении своей супруги, признается отцом рожден-ного ею ребенка и не вправе оспаривать свое отцовство, за исключением случая, когда имеются доказательства, что супруга забеременела не в результате применения вспомога-тельных репродуктивных технологий (ч. 1 ст. 52 КоБС) ;
- лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при примене-нии вспомогательных репродуктивных технологий, не вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репро-дуктивных технологий (ч. 2 ст. 52 КоБС) ;
- суррогатная мать, женщина, заключившая с суррогатной матерью договор сурро-гатного материнства, а также их супруги, давшие в установленном порядке согласие на заключение договора суррогатного материнства, не вправе оспаривать отцовство ребен-ка, рожденного суррогатной матерью, за исключением случая, когда имеются доказатель-ства того, что суррогатная мать забеременела не в результате применения вспомогатель-ных репродуктивных технологий (ч. 6 ст. 52 КоБС) .
Зная об указанных выше обстоятельствах и не потеряв желания оспорить свое от-цовство в отношении ребенка, лицу следует обратиться в районный суд по месту жи-тельства ответчика со следующими документами и доказательствами:
- исковым заявлением об оспаривании отцовства или материнства;
- доказательствами, которые бы подтверждали, что отцом является иное лицо, а за-писанное отцом ребенка лицо не приходится ему биологическим отцом (к таким доказа-тельствам можно отнести результаты генетической экспертизы, свидетельские показания, иные документы (личную переписку, фотографии), при помощи судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие или отсутствие родственной связи с ребен-ком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза));
- копией свидетельства о рождении ребенка;
- квитанцией об уплате госпошлины.
Заявленные ходатайства о назначении генетической экспертизы, приобщении иных дополнительных доказательств суд удовлетворяет в ходе проведения заседания.
В случае удовлетворения иска об оспаривании отцовства суд принимает соответствующее решение. В резолютивной части решения суд указывает, какая запись является неправильной (какой орган ЗАГС ее произвел, номер и дату записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления необходимо в нее внести.
Если место жительства ответчика неизвестно либо ответчик не имеет места жительства в Республике Беларусь, то иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответчика или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь.
Срок исковой давности по рассматриваемым спорам составляет 1 год с момента, когда истцу стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства (ч. 2 ст. 58 КоБС).
Следует иметь в виду также, что дела об оспаривании отцовства (материнства) могут вытекать из других дел и споров. Об этом свидетельствует судебная практика.

Сначала должно быть оспорено постановление об алиментах и только потом можно подавать иск об спаривании отцовства. Это следует из следующего постановления.



29. Иски о взыскании алиментов на ребенка и об оспаривании записи об отцовстве, являющиеся взаимосвязанными, должны быть, как правило, рассмотрены в одном производстве.

Исходя из положения п. 3 ст. 245 ГПК судья не должен принимать заявление об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по судебному решению или определению в порядке приказного производства взысканы алименты.

С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)

1. Родителями не удовлетворяются основные жизненные потребности ребенка (детей)
родители допускают оставление ребенка (детей) без пищи
родители допускают систематическое отсутствие пищи, предназначенной для питания ребенка (детей) (для детей раннего возраста - от 0 до 3 лет, детей дошкольного возраста - от 3 до 6 лет, детей школьного возраста - от 6 лет и старше), отвечающей соответствующим физиологическим потребностям детского организма и не причиняющей вред здоровью ребенка соответствующего возраста
родители допускают проживание ребенка (детей) в жилых помещениях, в которых печи, теплогенерирующие агрегаты, газовое оборудование, электрические сети, электроприборы не соответствуют требованиям технических нормативных правовых актов либо эксплуатационной документации на них, неработоспособны, демонтированы устройства автоматического (автономного) обнаружения и оповещения о пожаре, надворные постройки и придомовая территория не соответствуют требованиям пожарной безопасности и имеются условия, создающие непосредственную угрозу возникновения пожара
родители систематически (два раза и более в течение шести месяцев подряд) не выполняют рекомендации медицинских работников по диагностике, лечению и (или) медицинской реабилитации ребенка (детей), что угрожает его (их) жизни и (или) здоровью
родители препятствуют получению ребенком обязательного общего среднего образования (в любой форме его получения)
родители в течение одного месяца со дня регистрации рождения или со дня прибытия на новое место жительства (пребывания) не обеспечивают регистрацию ребенка (детей) по месту жительства или месту пребывания
в отношении родителей установлены факты, подтверждающие, что они не контролируют поведение и местонахождение ребенка (детей), вследствие чего ребенок (дети) самовольно уходит из дома, бродяжничает, совершил попытку суицида

2. Родителями не обеспечивается надзор за поведением ребенка и его образом жизни, вследствие чего ребенок совершает деяния, содержащие признаки административного правонарушения либо преступления
в отношении родителей ребенка (детей) неоднократно в течение года установлены факты привлечения к административной ответственности по статье 10.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях
в отношении родителей ребенка (детей) в возрасте старше 14 лет в рамках административного либо уголовного процессов установлены факты, подтверждающие что они не контролируют его (их) поведение и местонахождение, вследствие чего ребенок (дети) привлечен к административной либо уголовной ответственности

3. Родители, иные лица, участвующие в воспитании и содержании детей, ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка (детей), злоупотребляют своими правами и (или) жестоко обращаются с ним (ними), в связи с чем имеет место опасность для жизни и (или) здоровья ребенка (детей)

21. Решение о признании (об отказе в признании) ребенка (детей) находящимся в социально опасном положении может быть обжаловано родителями в течение 10 рабочих дней со дня его принятия в городские, районные исполнительные комитеты, местные администрации районов в городах по месту принятия решения, а затем в суд.
Обжалование решения о признании ребенка (детей) находящимся в социально опасном положении не приостанавливает его исполнение.

Признание брачного договора недействительным возможно только в судебном порядке с уплатой государственной пошлины 5 БВ.


Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные частями второй и третьей пункта 1 статьи 172 настоящего Кодекса.
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения

1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
2. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 168 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не будет доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.

Статья 180. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 18.05.2007 N 233-З)
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Республики Беларусь. При невозможности передать имущество в доход Республики Беларусь в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 26 разъяснено, что следует относить к обману, насилию, угрозе, злонамеренному соглашению, а также что является стечением тяжелых обстоятельств.

21. В соответствии со статьей 180 ГК сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной либо вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка), может быть признана хозяйственным судом недействительной.

Сделка может быть признана совершенной под влиянием обмана в случае умышленного целенаправленного введения другой стороны в заблуждение относительно фактов, могущих повлиять на заключение сделки.

Для признания сделки недействительной как совершенной под влиянием насилия либо угрозы необходимо наличие физического либо психического воздействия на лицо с целью понуждения к заключению сделки.

Хозяйственным судам следует иметь в виду, что под насилием следует понимать причинение участнику сделки физических или душевных страданий с целью понудить его к совершению сделки. Насилие должно выражаться в незаконных, однако не обязательно уголовно наказуемых действиях (например, насилием может быть воздействие на волю контрагента посредством использования его зависимого положения).

Угроза состоит в совершении только психического, но не физического воздействия, и имеет место при наличии как неправомерных, так и правомерных действий (например, угроза обратиться в суд с заявлением по делам частного обвинения, лишить наследства или наложить арест на имущество).

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой имеет место при наличии их умышленного сговора и возникновения вследствие этого неблагоприятных последствий для представляемого. При этом не имеет значения, получил ли участник такого сговора какую-либо выгоду от совершения сделки или она была совершена с целью нанесения ущерба представляемому.

Стечением тяжелых обстоятельств (кабальность сделки) может считаться такое имущественное положение лица, которое вынудило его осознанно и добровольно заключить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона сделки сознательно воспользовалась. Вместе с тем, поскольку предпринимательская деятельность носит самостоятельный инициативный характер и осуществляется предпринимателем на свой риск, его просчеты в коммерческой деятельности (в том числе и явные), допущение им производственно-хозяйственного риска, конъюнктура рынка сами по себе не могут являться условиями кабальности совершенных им сделок.


Все это доказывается сложно. Здесь возможно более вероятное основание - признание договора кабальной сделкой. Все на лицо что, заключённый договор заключен исключительно в интересах супруги вашего отца.

Статья 180. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.

С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)

В этой ситуации более вероятно, что можно обжаловать по следующей статье:


Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные частями второй и третьей пункта 1 статьи 172 настоящего Кодекса.


Это возможно оспорить только в судебном порядке. Подается иск в суд по месту жительства ответчика (наследника по завещанию) с уплатой государственной пошлины 5 БВ. Здесь возможны свидетельские показания. Нужно вызывать как третье лицо нотариуса, который составлял завещание, поскольку они (нотариусы) при составлении документов удостоверяют факт дееспособности наследодателя. Помимо этого нужно будет назначать судебную посмертную психолого-психиатрическую экспертизу. Именно экспертиза будет достоверным и определяющим доказательством. Это дорого и оплачивает экспертизу истец. Однако если требования истца будут удовлетворены, то все расходы будут возлагаться и возмещаться ответчиком.

С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)

Надо смотреть ваш договор о целевой подготовке.

В период получения образования догов может быть расторгнут по следующим основаниям:

УТВЕРЖДЕНО



8. В период получения образования договор может быть расторгнут при наличии следующих оснований:

установление гражданину, не достигшему 18-летнего возраста, инвалидности;

установление гражданину инвалидности I или II группы;

установление одному из родителей, усыновителей (удочерителей) или супругу (супруге) гражданина инвалидности I или II группы или инвалидности ребенку гражданина;

возникновение медицинских противопоказаний к работе по получаемой специальности и присваиваемой квалификации;

ликвидация заказчика;

досрочное прекращение образовательных отношений по обстоятельствам, не зависящим от воли гражданина, учреждения образования.

По типовому договору о целевой подготовке должны возмещать средства.



1. Гражданин _________________________________________________________

(фамилия, собственное имя, отчество (если таковое имеется)

обязуется:

1.4. возместить средства, затраченные государством на его подготовку,

в республиканский и (или) местные бюджеты в случае расторжения настоящего

договора в период получения образования при отсутствии оснований,

установленных Правительством Республики Беларусь;


С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)