Постановка на учет нуждающихся
Автор: sfif от 25 января 2022
Постановка на учет нуждающихся только по месту жительства (регистрации) или по месту работы.
Статья 38. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
1. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется местными исполнительными и распорядительными органами по месту их жительства, а граждан без определенного места жительства (ранее проживавших в населенном пункте по месту принятия на учет), зарегистрированных по месту пребывания в органах внутренних дел, - местными исполнительными и распорядительными органами по месту нахождения пункта регистрации и учета лиц без определенного места жительства.
Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, проживающих в населенных пунктах, расположенных на территориях сельсоветов, осуществляется соответствующими сельскими исполнительными комитетами, а граждан, имеющих право на получение жилых помещений социального пользования, - также районными исполнительными комитетами.
2. Учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, работающих (проходящих службу) в государственных органах, структурных подразделениях государственных органов, расположенных в другой местности, других организациях, их филиалах, представительствах (в том числе по совместительству) (далее в настоящей главе - государственный орган, другая организация), осуществляется по месту работы (службы) этих граждан, а по их желанию - также по месту их жительства.
3. Работники организаций социально-культурной сферы, потребительской кооперации, постоянно проживающие и работающие в сельской местности, обслуживающие работников сельскохозяйственных организаций, имеют право на принятие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в этих сельскохозяйственных организациях.
4. Гражданин совместно с членами своей семьи вправе состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства, а также по месту работы (службы) каждого члена семьи.
В случае, если супруги зарегистрированы в разных населенных пунктах или разных районах населенного пункта, принятие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется в местном исполнительном и распорядительном органе по месту жительства одного из супругов по их выбору.
При принятии граждан на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства не требуется регистрация в одном населенном пункте супругов и несовершеннолетних детей, а по месту работы (службы) - гражданина и членов семьи, с которыми гражданин принимается на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий.
5. Граждане, уволенные с военной службы, службы в Следственном комитете, Государственном комитете судебных экспертиз, органах внутренних дел, органах финансовых расследований Комитета государственного контроля, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям (далее - военная служба (служба)) по возрасту, состоянию здоровья, сокращению штата, при наличии оснований, установленных законодательством, вправе стать на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства в любом населенном пункте Республики Беларусь (за исключением города Минска) в течение шести месяцев со дня увольнения.
Ограничения в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в городе Минске не распространяются на граждан, уволенных с военной службы, если они до призыва (поступления) на военную службу проживали в городе Минске или в городе Минске проживают их близкие родственники.
6. Военнослужащим, судьям и прокурорским работникам предоставляется право на принятие на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту военной службы (службы), работы без учета срока пребывания (жительства) в городе Минске и населенных пунктах Минского района при наличии оснований, установленных законодательством.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Неуплата коммунальных пплатежей
Автор: sfif от 24 января 2022
Статья 34. Ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, платы за пользование жилым помещением, несвоевременное и (или) неполное возмещение расходов на электроэнергию. Погашение задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, плате за пользование жилым помещением, возмещению расходов на электроэнергию
1. Собственники жилых и (или) нежилых помещений, наниматели, арендаторы, лизингополучатели жилых помещений, члены организаций застройщиков, дольщики, заключившие договоры, предусматривающие передачу им во владение и пользование объектов долевого строительства, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за основные жилищно-коммунальные услуги, а также несвоевременно и (или) не в полном объеме возместившие расходы на электроэнергию, уплачивают пеню в размере, установленном Советом Министров Республики Беларусь.
Наниматели жилых помещений государственного жилищного фонда, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за пользование жилым помещением, уплачивают пеню в размере, установленном Советом Министров Республики Беларусь.
Собственники жилых и (или) нежилых помещений, наниматели, арендаторы, лизингополучатели жилых помещений, члены организаций застройщиков, дольщики, заключившие договоры, предусматривающие передачу им во владение и пользование объектов долевого строительства, иные граждане, имеющие право владения и пользования жилым помещением, несвоевременно и (или) не в полном объеме внесшие плату за дополнительные жилищно-коммунальные услуги, уплачивают пеню в размере и сроки, установленные договором на оказание этих услуг.
2. Взыскание задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и (или) плате за пользование жилым помещением, возмещению расходов на электроэнергию, пени в связи с такой задолженностью производится на основании исполнительных надписей нотариусов, а также в судебном порядке.
3. Совершеннолетние дееспособные члены, бывшие члены семьи собственника жилого помещения частного жилищного фонда, нанимателя жилого помещения государственного жилищного фонда, лизингополучателя жилого помещения, гражданина, являющегося членом организации застройщиков, проживающие в этом жилом помещении, несут солидарную ответственность по задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги, возмещению расходов на электроэнергию с момента возникновения права владения и пользования жилым помещением, если иное не установлено письменным соглашением о порядке пользования жилым помещением.
Совершеннолетние дееспособные члены, бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения государственного жилищного фонда, проживающие совместно с ним, несут солидарную ответственность по задолженности по плате за пользование жилым помещением, если иное не установлено письменным соглашением о порядке пользования жилым помещением.
4. В случае принятия наследства задолженность по плате за жилищно-коммунальные услуги и (или) плате за пользование жилым помещением, возмещению расходов на электроэнергию погашают наследники в порядке, установленном статьей 1086 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Алкоголь после ДТП
Автор: sfif от 24 января 2022
6 января 2021 г. N 91-З
Статья 18.15. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
4. Употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения или состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, -
влечет наложение штрафа в размере двухсот базовых величин с лишением права заниматься определенной деятельностью сроком на пять лет.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Упущенная выгода
Автор: sfif от 24 января 2022
Понятие упущенной выгоды.
Предмет доказывания по делам о взыскании упущенной выгоды
Взыскание убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав.
Согласно п. 1 ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
Пострадавшая сторона вправе требовать возмещения как реального ущерба, так и упущенной выгоды.
Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 14 ГК).
В спорах о взыскании упущенной выгоды действует, вероятно, самый высокий стандарт доказывания.
Предмет доказывания по таким делам составляет целый ряд объективных и субъективных фактов, доказать которые крайне сложно
Лицо, предъявившее требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать размер и состав убытков, факт нарушения обязательств со стороны должника, а также непосредственную и прямую причинную связь между этими явлениями. Кроме того, лицо, требующее взыскания с должника убытков в виде упущенной выгоды, должно представить документы, доказывающие, что им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для извлечения доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением обязательств. Потерпевшая сторона должна доказать, что она могла и должна была получить определенные доходы, и только нарушение обязательств должником стало причиной, лишившей ее возможности получить доходы (решение экономического суда г. Минска от 21.11.2014 по делу N 114-22/2014).
В то же время должник вправе представить доказательства того, что кредитор не мог получить упущенную выгоду при обстоятельствах, на которые ссылается кредитор.
Доказывание возможности получения дохода
Потерпевшая сторона должна доказать, что она могла и должна была получить определенные доходы, и только нарушение обязательств должником стало причиной, лишившей ее возможности получить доходы.
Исходя из этого, истец должен подтвердить как субъективную (мог), так и объективную (должен был) возможность получения доходов.
Как указано в постановлении Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2008 по делу N 25-10/2008/413К, при возмещении упущенной выгоды принимается во внимание та выгода, которая должна быть получена при обыкновенном ходе событий, а не ожидание возможной прибыли.
В другом деле суд отказал в иске о взыскании упущенной выгоды, поскольку истец не представил документы, подтверждающие срыв возможности получения им доходов в результате виновных действий ответчика (решение экономического суда г. Минска от 21.11.2014 по делу N 114-22/2014).
Таким образом, истец должен доказать достоверность предполагаемых доходов при обычных условиях гражданского оборота (постановление апелляционной инстанции хозяйственного суда Гомельской области от 20.07.2009 по делу N 192-14/2009-110А).
Задача возмещения убытков, в том числе упущенной выгоды, состоит в том, чтобы восстановить положение лица, право которого было нарушено, но не предоставить ему необоснованную выгоду за счет ответчика.
Оправданность присуждения упущенной выгоды определяется в соотношении (причинной связи) действий кредитора по получению доходов и действий (бездействия) ответчика, которые не позволили получить эти доходы.
Доказывание причинно-следственной связи между
неправомерными действиями и неполученным доходом
Одним из обязательных элементов состава упущенной выгоды является установление прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца - неполучение определенного дохода.
По общему правилу ст. 14 ГК возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, для применения которой лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинную связь между правонарушением и убытками, а также представить доказательства, подтверждающие размер убытков (решение хозяйственного суда Могилевской области от 07.04.2011 по делу N 801-5/2010 (в данном случае связь между дорожно-транспортным происшествием, имевшим место по вине водителя ответчика и простоем автомобиля истца по причине необходимых осмотров автомобиля экспертом-оценщиком и ремонта)).
По иску о взыскании упущенной выгоды истец должен доказать, что причинение ему убытков является прямым следствием именно противоправного поведения ответчика, и отсутствуют иные обстоятельства, повлиявшие на причинение убытков (например, действия третьих лиц).
Истец должен доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить доходы, и что возможность получения доходов была реальной, а не субъективной.
Например, в решении хозяйственного суда г. Минска от 28.08.2012 по делу N 180-24/12/4 указано, что потерпевшая сторона должна доказать, что она могла и должна была получить определенные доходы и только нарушение обязательств должником стало причиной, лишившей ее возможности получить доходы от сдачи помещения в аренду.
При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками в виде упущенной выгоды необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.
Взыскание убытков предполагает наличие причинно-следственной связи между ущербом или упущенной выгодой и виной другой стороны. Причинно-следственная связь должна быть подтверждена соответствующими доказательствами (постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.09.2007 по делу N 154-9/07/850К).
Причинная связь может быть подтверждена заключением эксперта, актами контролирующих органов, иными документами.
В решении хозяйственного суда Брестской области от 02.10.2006 по делу N 189-5-3/2005 отмечено, что проверяющие установили, что причины образования вмятин на поверхности проданных истцу изделий связаны с отступлениями ответчиком от требований технических условий при их производстве (именно за это нарушение к ответчику по итогам проверки РУП "Б" применена экономическая ответственность в виде штрафа в размере 1471680 бел.руб.). Причинной связи между иными несоответствиями реализованного товара требованиям технических условий и действиями ответчика проверкой не установлено.
Недоказанность причинно-следственной связи между правонарушением и упущенной выгодой является достаточным основанием для отказа в соответствующем иске.
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции сослался на то, что истец в нарушение требований ст. 100 ХПК не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. В частности, представленные доказательства в подтверждение неполученной арендной платы за декабрь 2005 г. от предполагаемой сдачи в аренду помещения по предварительному договору от 01.08.2005 судом оценены как недостаточные и не подтверждают прямую причинно-правовую связь между несвоевременным вводом объекта в эксплуатацию и неполученных истцом доходов (постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.04.2008 по делу N 25-10/2008/413К).
Учет приготовлений к получению доходов при рассмотрении
споров о взыскании упущенной выгоды
Согласно п. 4 ст. 364 ГК при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Суд откажет в иске о взыскании упущенной выгоды в следующих случаях:
- если истец не представит доказательств совершения им конкретных действий и приготовлений, направленных на получение дохода;
- если признает, что действий и приготовлений истца было недостаточно для получения дохода.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Несоответствие фамилий в завещании
Автор: sfif от 24 января 2022
Обязательно. Иначе потом будут проблемы.Надо вносить изменение в завещание.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (802914545619)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
