Наследство
Автор: Екh от 27 мая 2020
Здравствуйте,стою на очередь на улучшение жилищных условий ,но недавно умер дедушка и свою квартиру ранее он мне оформил через завещание,снимут ли меня с очереди на жилье или нет живем в одном городе квартиры разные по прописке.И еще вопрос,осталась жива еще бабушка,она прописана в той квартире,где жили с дедушкой,она инвалид 1группы по деменции,если оформить на себя завещание и документы для оплаты коммунальных сразу на жилье...то так можно или нет
Только на себя не получится оформить наследство, поскольку бабушке полагается обязательная доля. Если в одном городе и хватает метров могут снять с учета.
Гражданский кодекс:
Статья 1064. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Обязательная доля выделяется из незавещанной части имущества, а если его недостаточно, то и за счет завещанного имущества.
(часть вторая п. 2 статьи 1064 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли.
(часть третья п. 2 статьи 1064 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
3. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Только на себя не получится оформить наследство, поскольку бабушке полагается обязательная доля. Если в одном городе и хватает метров могут снять с учета.
Гражданский кодекс:
Статья 1064. Право на обязательную долю в наследстве
1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода, и стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Обязательная доля выделяется из незавещанной части имущества, а если его недостаточно, то и за счет завещанного имущества.
(часть вторая п. 2 статьи 1064 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и т.п.) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли.
(часть третья п. 2 статьи 1064 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
3. Любые ограничения и обременения, установленные в завещании для наследника, имеющего право на обязательную долю в наследстве, действительны лишь в отношении той части переходящего к нему наследства, которая превышает обязательную долю.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Наследство"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Туризм
Автор: tango от 27 мая 2020
Я осуществляю турагентскую деятельность. Мною в январе 2020 был заключен договор на оказание туристических услуг (тур в Черногорию в июле 2020г.). Заказчику была представлена рассрочка платежа:50% стоимости в день заключения договора и 50% стоимости до 29.05.20.Заказчик 14.05.20 обратился с обращением о намерении расторгнуть договор с полным возмещением уплаченных денежных средств (основание: часть 1 ст. 421 ГК РБ, пандемия коронавируса и решение правительства Черногории от 15.03.20 о закрытии границ для иностранных граждан, которое с его слов, пролонгировано по настоящее время) также сообщил о намерении не производить 2ую часть оплаты. Ни у меня, ни у туроператора, предоставляющего услугу, нет сведений о закрытии границ на дату тура, туроператором тур не отменен; более того, РСТО РБ 21.05.20 сообщило о возобновлении чартерных рейсов в Черногорию с 16.06.20. Доп. соглашение на условиях Заказчика заключать не намерена, Заказчик изъявил желание обратиться в суд. Правомерно ли требование заказчика о возврате всех ден. ср-в за неотмененный тур, можно ли рассматривать указанные им условия как существенно измененные обстоятельства?
В случае неуплаты 2ой части платежа, туроператором будет выставлен штраф (ФПР) турагентству, какова процедура возмещения ФПР от заказчика в пользу турагентства? Спасибо.
В случае неуплаты 2ой части платежа, туроператором будет выставлен штраф (ФПР) турагентству, какова процедура возмещения ФПР от заказчика в пользу турагентства? Спасибо.
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Туризм"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Перевод в другую часть
Автор: Сашаr от 27 мая 2020
Здравствуйте. У меня возник вопрос. Мой парень отслужил полгода, он хочет перевестись в другую часть на контракт, но он служит в части, которая находится в 400км от дома. Я учусь в университете. Он хочет быть ближе к дому. Но он думает, что командир его не подпишет рапорт.Если можете, помогите решить этот вопрос.
Вы не жена, поэтому и учитываться это не будет.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Вы не жена, поэтому и учитываться это не будет.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Перевод в другую часть"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Отмена решения суда
Автор: buasia от 27 мая 2020
Дом разделен и зарегистрированы две квартиры на праве наследования. Определяется порядок пользования земельным участком между этими квартирами. Земельный участок находится на праве общего долевого пожизненного наследуемого владения. Гражданское дело о порядке пользования земельным участком направлено на повторное рассмотрение в суд 1-й инстанции в соответствии с определением Президиума областного суда (основанием послужил протест Заместителя Председателя Верховного суда на решение суда 1-й инстанции и на определение апелляционной инстанции областного суда). Президиум областного суда отменил и решение суда 1й инстанции и областного суда. Согласно определению областного суда на границе выделяемых земельных участков, определенных экспертом в порядке раздела земельного участка, установлено ограждение. Есть ли законные основания на сегодняшний день снимать данное ограждение, установленное на спорном земельном участке, когда отменены оба решения и дело направлено на повторное рассмотрение и назначено уже заседание суда? Необходимо ли все привести в первоначальное состояние (на этом настаивает 2-я сторона спора)? Будет ли нарушением закона, если не выполним требование 2й стороны?
Описание Вашей ситуации не позволяет делать выводы. Берите все документы и приходите на консультацию. Без документов невозможна консультация.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Описание Вашей ситуации не позволяет делать выводы. Берите все документы и приходите на консультацию. Без документов невозможна консультация.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Отмена решения суда"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!