ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день!
Руководство лицея предложило учащимся (по специальности "продавец-повар") получить платно дополнительную специальность ("бармен"), посещая факультативные занятия во внеурочное время. Каждый желающий перечислил за это на счет лицея 76 бел.рублей и подписал договор. Но за истекшие 3 месяца было проведено только 3 теоретических занятия по 20-30 минут, на которых ребятам рассказали, какие существуют виды баров и в каком аппарате готовят кофе. Никакой информации конкретно по профессии и НИКАКОЙ ПРАКТИКИ (особенно!!!). А в ближайшее время еще и состоится экзамен по вопросам, которые педагог должен передать чуть позже всей группе.
Вопрос: Может ли учащийся до наступления экзамена расторгнуть договор и потребовать вернуть назад перечисленные денежные средства? Ведь его, по сути, так и не научили даже азам профессии "бармен". Ребята ничего не знают о напитках и не умеют их готовить. Как такой специалист будет устраиваться на работу? Получается, что лицей просто ТОРГУЕТ ДИПЛОМАМИ, не отвечая за последствия!!!

В период с 2013 по 2016 гг я, являясь неофициальным работником фирмы, передавал денежные суммы в долларах США ее директору и его заместителю на развитие бизнеса. Расписки не оформлялись. Суммы вносились договорами займа в базу 1С. Насколько мне известно, я не единственный, кто вложил деньги в их бизнес. Возврат долга по устному договору предполагался в виде процентов с продаж. Однако, со временем, условия возврата долга руководством фирмы было пересмотрено в одностороннем порядке, трудовые отношения со мной прекращены, составлен график погашения задолженности, по которому мне несколько раз выплачивали разные суммы, последний раз 23.05.2017 г. График погашения задолженности составлял и печатал директор, но подписывать его отказался.
Деньги выплачивали с нарушением графика, каждый раз мне приходилось звонить и напоминать об этом. Мне постоянно твердили, что в настоящий момент денег нет, выплачивать нечем, то взяли кредит, то машину в лизинг и т.д., просили подождать, много раз откладывая выплаты, в конце концов перестали отвечать даже в вайбере.
Недавно я встретился с директором и заместителем, записал наш разговор на диктофон, где они не отрицают долг и даже не отказываются его выплачивать, но опять ссылаются на очередные «трудности».
Есть ли у меня шансы вернуть деньги? Куда обращаться, в милицию, в суд?

Работаю по контракту в Минске, зарегистрирован(прописка) в г.Волковыске. На момент заключения контракта было так же - прописка Волковыск. Могу ли я расторгнуть контракт до истечения его срока в связи с тем, что не имею Минской регистрации(прописки)и обоснованием о "невозможности дальнейшей аренды жилья в Минске"? И в общем является ли отсутствие регистрации по месту нахождения нанимателя и месту заключения контракта уважительным основанием для расторжение контракта без согласия нанимателя до окончания его срока?

Сегодня получил Требование о предоставлении декларации о доходах, где написано: По имеющимся в налогов органе сведениям предварительная сумма превышения расходов над доходами составляет 25 258 бел. руб, а именно - 2011 год 2746 б.р, за 2012 - 9764 б.р., за 2013 - 12747 б.р.
В 2012 и 2013 году пригнал по машине, получил свои 100$, но естественно, перегонщик это не подтвердит.
Т.е. надо искать законные способы - где взял деньги.
Вопрос:
- если близкий родственник (мама, сестра,...) или друг напишет мне расписку о том, что он мне допустим 10.01.2011 дал в долг 500$ - является ли это документом с точки зрения закона?

- законно ли будет, если расписку о том, что в 2012 году мне дал в долг гражданин России - или это будет считаться доходом из-за границы и с этой суммы меня также обяжут уплатить налог?
т.е. я в 2012 году купил другу россиянину телевизор в Польше - если он напишет расписку о том, что он мне дал в долг 1000$ - это является основанием для уменьшения суммы превышения?

Дочь учится в специализированной гимназии. Есть общий чат в вайбере, там дети, родители и педагоги. С определённого номера на телефон дочери были неотвеченные вызовы. Дочь написала вопрос, кто это. Поскольку имя звонившей было назовём, Ирина, дочь решила, что это её школьная подруга. Последовали странные ответы, обзывательства, угрозы. Переписку показали мне. Я стала звонить со своего телефона на этот номер. Мне не ответили. Переписка затихла. На следующее утро обнаружены неотвеченные ночные вызовы, на мой телефон и дочери. Я набрала этот номер, мне снова не ответили. Телефонный номер принадлежит опекунше одноклассницы дочери.Дочь не сразу заблокировала этот номер, а написала, будучи уверенной, что это одноклассница, с требованием прекратить переписку и ночные звонки. Ей позвонила взрослая женщина и с ругательства и сказала, что ей 56 лет и были угрозы. На мой вызов не ответила.
Вопрос: 1.на какой закон можно опираться, чтобы защитить дочь.
Я уже говорила с классным руководстводителем. Есть скриншот. Я сказала, что взрослые не имеют права взаимодействовать с детьми без законного представителя. Записи разговора нет. Классный руководитель подтвердила, что это номер телефона именно этой женщины. Это точно был не ребёнок, т.к. эта одноклассница была в эти дни за границей. Человек не адекватный.
Очень прошу вас помочь, потому что это не первое преследование в социальных сетях.