Выселение из общежития
Автор: Общежитие от 1 марта 2019
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Содержание домашних животных в студенческом общежитии
Автор: NikitaPobokin от 1 марта 2019
В каждом общежитии есть свой порядок проживания. На законодательном уровне это не регулируется. Подойдите к коменданту общежития и уточните эту информацию.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Нарушение ПДД
Автор: Doktorskaya от 1 марта 2019
Хотелось бы узнать,есть ли статьи в законах РБ,которые позволяют нарушать ПДД в случае крайней необходимости? Муж вёз жену в роддом,превысил скорость, пришёл штраф с фотофиксация. Хотелось бы его оспорить
В Указе Президента по ПДД не содержится такого термина. Однако такое понятие есть в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП). Надо обязательно обжаловать это постановление со ссылкой на эту норму. Приходите помогу все грамотно оформить и проконсультирую по всем нюансам. Есть большой практический опыт по таким делам.
КоАП:
Статья 5.3. Крайняя необходимость
1. Не является административным правонарушением действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, то есть для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный.
2. Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия физического лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
неперегистрированные чеки Жилье
Автор: Alex1111 от 1 марта 2019
Да такое возможно. Надо пробовать. Шанс всегда есть. Однако 100% гарантировать никто Вам не сможет - это усмотрение конкретного судьи.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Является ли болезнь основанием для НГМ по 66 статье и являются ли действия военкомата правомерными?
Автор: Prosatanas от 1 марта 2019
МРТ грудного отдела: При исследовании грудного отдела позвоночника выявляются субхондральные дегенеративные изменения, единичные мелкие плоские подхрящевые узлы Шморля, передние и латеральные краевые костные разрастания тел позвонков. Задние дисковые выпячивания отсутствуют. Релаксационные характеристики спинного мозга не изменены. Саггитальный размер позвоночного канала на уровне Th5 12мм. Грудной кифоз усилен. Костно деструктивных изменений не выявлено. Заключение: Остеохондроз грудного отдела позвоночника. Грудной кифоз.
МРТ пояснично крестцового отдела: лордоз выпрямлен. Высота форма тел позвонков L1-S1 не изменены. Определяется субхондральный склероз и нерезко выраженные краевые остеофиты замыкательных пластин тел позвонков в поясничном отделе позвоночника.
на уровне L4-L5 определяется диффузная протрузия м.п. диска до 3мм.
На уровне L5-S1 определяется диффузная протрузия м.п. диска до 3.4мм.
Спинной мозг без особенностей. ПЗР позвоночного канала на уровне тела L2 до 14мм, на уровне L3-S1 до 12мм. Заключение: Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Диффузная протрузия на уровнях L4-L5, L5-S1. Узкий позвоночный канал на уровне L2-S1
В марте 2018 года после некоторых нагрузок я попал в больницу, был на больничном 2 месяца, не мог ходить, согинаться, разгинаться и т.д.
Диагноз при выписке из больницы: Вертеброгенная правосторонняя люмбоишалгия, мышечно-тоническая форма, обусловленная остеохондрозом. спондилоартрозом поясничного отдела позвоночника, стойкий длительный выраженный болевой синдром.
После этого я много раз обращался за мед.помощью.
Перед прошлым призывом сделал новое МРТ поясничного отдела:
Лордоз сглажен. Высота, форма, соотношение тел позвонков не изменены. Определяется субхондральный склероз тел позвонков. На уровне L4-L5 определяется дорзальная протрузия м.п. диска до 3мм. На уровне L5-S1 определяется дорзальная протрузия м.п. диска размерами до 3.5мм. Спинной мозг заканчивается на уровне L1 без особенностей. ПЗР позвоночного канала на уровне L3-L4 до 12мм. L4-L5 до 11мм, L5-S1 до 11мм, на остальных уровнях достаточный. Заключение: Остеохондроз поятнично-крестцового отдела позвоночника. Протрузии на уровнях L4-L5-S1. Анатомически узкий позвоночный канал в поясничном отделе позвоночника на уровне L3-S1.
От военкомата меня отправили к неврологу. По сути тому неврологу было без разницы что у меня и где и он просто переписал выписку из больницы.
Так же мне сделали ЭНМГ в результатах которого я полностью сомневаюсь по причине того, что врач диктовала результаты для внесения в компьютер своему ассистенту просто глядя в потолок по памяти, как заученный стишок (проведение самой процедуры происходило вообще на другом этаже и прошло не менее 10 минут).
При этом, мне не нужно быть врачем, чтобы понимать разницу того, что когда удары током шли по левой ноге она подлетала до потолка, при той же процедуре на правой ноге она реагировала в несколько раз слабее, просто немного содрогалась.
Когда я пытался ее оспорить я услышал, что я просто симулянт который не хочет служить и вообще все мои болезни есть у 100% юношей после 18ти лет.
Заключительный диагноз: вертеброгенная люмбоишалгия справа, с болевым синдромом легкой степени, длительным стойким.
стеноз позвоночного канала на поясничном уровне 11мм торакалгия с болевым синдромом легкой степени (грудной отдел их почему-то вообще не интересовал).
Как написано в результатах МРТ у меня имеется "грудной кифоз".
Меня отправили на рентген от военкомата - сказали, что никакого кифоза у меня нет.
На мой стеноз 11мм (хотя по нормам 66 статьи он должен быть минимум 16мм) хирург не обращал вообще никакого внимания.
Изначально мне поставили НГМ карандашом, но изменили на Временно негоден и дали отсрочку на полгода.
В этот раз когда я пришел на медкомиссию хирург сказал, что у меня неправильная грудная клетка и спросил давно ли это, но потом увидел результаты прошлого медосмотра и сказал "ну ладно, кифоза нет".
В этот раз хирург так же обратил внимание на то, что есть стеноз, но оставив это на самотек отправил меня к неврологу. Невролог даже не смотрела спину и сказала, что результаты ЭНМГ самые важные и они в норме и просто передала дело к терапевту.
Сейчас меня снова таскают в военкомат и их не интересует моя спина и вообще ничего, что я говорю - меня заставляют делать флюорографию и сдавать анализы мочи. Это просто бессмысленно.
Попадает ли все, что я описал под правомерные действия со стороны военкомата или мне давно должны были дать НГМ по 66 статье? Ощущение, что учитывая, что мне 26лет они пытаются забрать меня в последний момент любыми способами - лишь бы исполнить план по набору, заранее зная, что меня все равно потом демобилизуют (я уверен в этом, потому что знаю, какие боли я испытываю и какие максимальные нагрузки я выдерживаю - я хожу в поддерживающем корсете и периодически колю обезболивающие и при этом невролог в поликлинике (в периоды первых обращений) прописала мне глюкозамин максимум НА 6 ЛЕТ и сказала, что если не снижу нагрузки, то рискую сесть в инвалидное кресло, врач в больнице была готова дать мне рабочую группу инвалидности. Нейрохирург который осматривал меня, сказал, что не может провести хирургическое вмешательство т.к. все боли из-за стеноза в 2х отделах позвоночника (а может и в 3х, я не делал МРТ шейного отдела) и эти боли будут только усиливаться по мере увеличения протрузий, остеофитов и прочего, что имеется в моем наборе).
Я готов дойти до суда против военкомата с этим вопросом, если мне поставят "годен" потому что знаю свое состояние и мне здоровье важнее.
Извините за огромное количество информации. Заранее спасибо за ответ.
Вам нужен либо хороший врач или адвокат, работающий с медицинскими вопросами. Слишком узкая область. Извините ничем не помогу.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
