ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте!У меня такая ситуация...Удалили глаз полностью,все это случилось из-за того что вовремя не была оказана помощь. В результате следствия была проведена экспертиза и там присутствует такая фраза"экспертная комиссия отмечает что несвоевременная госпитализация оказала отрицательное влияние на течение и исход болезни" но в конце своего заключения комиссия написала что "дать оценку действиям и их возможному влиянию на исход заболевания не предоставляется возможным,ввиду отсутствия в мед.документах необходимых для этого сведений". Можно ли наказать как то мед.работников за то,что они не правильно вели документы?за то что медицинские сестры полезли в глаз хотя не имели на это право?за несвоевременную госпитализацию?и можно ли получить мне за все это моральный ущерб?

Здравствуйте!

Только что продала свое авто. Но в процессе продажи покупателю меня напрягла пара деталей. Опишу их здесь.

Покупатель посмотрел машину и очень настаивал, чтобы я продала машину именно ему. Дал залог в 100$ и взял расписку, что я сниму машину с учета.

Сняла машину с учета, поставила на транзитные номера, позвонила покупателю. Покупатель сказал "едем на автоваз" и привез меня в ЧТУП, расположенное в подвале где-то в Курасовщине. Название ЧТУП здесь писать не буду. Там за компьютером сидит какой-то другой человек.

Мне оформили "договор купли-комиссии" и "акт приема-передачи автомобиля". На обеих бумагах - штамп этгого ЧТУП и подпись человека, сидевшего за компьютером.
Я спрашиваю: почему не договор купли-продажи?
Отвечают: потому что покупателю (тому, с кем я изначально договаривалась) так проще купить авто в кредит.

Дали деньги. У меня на руках полностью стоимость моей машины.
Забрали техпаспорт. Никакой счет-справки у меня нет.

Вроде, продала?

Может ли что-то пойти не так?

доброго времени.ситуация такова. дом в сельской местности,два собственника, 1\2 доля домовладения у каждого.условно у каждого своя половина отделенная стеной, но вычленения не производилось.
мне 1/2 доля перешла как подарок от бабушки.после чего я столкнулся с обязательным страхованием данного строения.совладелец не учавствует в оплате страховки.вести диалог в русле разделения финансовой нагрузки при оплате обязательного страхования ,не представляется возможным из за территориальных споров.отказаться от страховки то же не считаю выходом из ситуации.как мне поступить в данной ситуации и заставить разделить затраты на страховку с совладельцем? спасибо.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ещё один вопрос. Привлечь работника к материальной ответственности можно только при одновременном наличии условий, предусмотренных ст.400 ТК. 4-е условие- это вина работника в причинении ущерба. Под виной принято понимать психическое отношение лица к своему деянию и наступившим последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Это как понимать? Продавец при образовании «просрочки» должен предоставить справку, что он не псих, или наниматель обязан доказать, что продавец психически не здоров и имел злой умысел к скоплению «просрочки» по неосторожности?

Добрый день. 30.12.2016 я был принят на работу в государственную организацию в соответствии с заключённым контрактом сроком на 12 месяцев. Спустя некоторое время я был направлен для освоение образовательной программы переподготовки по специальности в государственное учреждение образования и 17.04.2017 со мной был заключён договор на прохождение образовательного курса сроком 6 месяцев в заочной форме обучения. Освоив курс и успешно пройдя итоговую аттестацию 13.10.2017 мне был выдан диплом подтверждающий специальность переподготовки. Условиями договора на обучение являлось обязанность отработать 2 года в структуре государственной организации, а в случае отказа - возмещение средств затраченных на обучение. Порядок и сроки и сумма возмещения договором не оговорены. Однако в договоре фигурировали понятия и условия изложенные в постановлении совета министров N821, касающиеся порядка распределения выпускников/молодых специалистов.

После я продолжил работать не получив направление на "отработку"

15.12.2017 со мной был продлён действующий контракт сроком ещё на 12 месяцев.

16.02.2018 я прекратил трудовые отношения с организацией расторгнув действующий контракт по соглашению сторон.

23.03.2018 получил оповещение от учреждения образования о необходимости возмещения расходов за пройденное обучение в ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ СРОК. В оповещении были указаны следующие основания: договор на оказание услуг; нормы постановления совета министров N821.




Вопрос: применимы ли ко мне нормы постановления совета министров N821? Правомерно ли в условиях договора изложены условия ссылающиеся на данное постановление? Если да, то являюсь ли я молодым специалистом и могли ли меня уволить по соглашению сторон,? Если нет, то правомерно ли составлен данный договор и чем будет регулироваться размер, порядок и сроки возмещения расходов ?