ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Мы семья из 5 человек, приехали в 2014 году с Донецка,остались без жилья (из-за войны), получили вид на жительство, жена устроилась в колхоз на работу (главным экономистом), муж в школу, нам дали дом. После указа 97 от 13.03.2016 года, все стараются оформить куплю продажу дома (жилье построено за счет льготного кредита, колхоз за кредит не платит), директор колхоза разрешил выкуп, но райисполком не разрешает, мотивируя что нужно отработать 10 лет. Но мы согласны работать до самой пенсии, возвращаться нам не куда. Хотя в нашем районе, некоторым колхозам дают куплю продажу, хоть и нет стажа 10 лет, почему так не справедливо.Дом предоставлен недостроенный, нет полов, нет забора, некоторые комнаты не оштукатурены, фасад сыпется, ступеньки уже обсыпались.Есть ли у нас хоть какие то шансы на выкуп. Заранее спасибо.

Здравствуйте! два владельца одноквартирного дома ,право каждого 1/2 общей долевой собственности,решили разделить дом на две квартиры. Жилой дом состоит из основного строения и пристройки(веранда) к дому. В характеристике основного строения стоимость одного м.кв больше чем в пристройке. Фактическая площадь одной половины дома больше второй на 2,7 м.кв. Вопрос: вправе ли владелец части ж.дома с меньшей площадью в основном строении требовать увеличение площади пристройки в свою пользу, как компенсация, эквивалентно по стоимости, или получить денежную компенсацию, от второго владельца?
Спасибо!

[quo
Вы имеете право на денежную компенсацию.
Гражданский кодекс РБ:

Статья 255. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способах и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законодательством или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, если доля соответствующего собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать его передать свою долю остальным участникам с выплатой ему компенсации.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
[/quote]

Здравствуйте. Имеется участок в деревне 25 соток ,на нем стоит дом и хоз.постройки.Все оформлено на мою сестру.Она не против все это разделить со мной. Могу ли я рядом построить свой дом, без сноса старого дома?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в решении вопроса. У моего мужа есть ребенок от женщины с которой отношения у него зарегистрированы не были. Когда ребенок родился мы делали анализ на ДНК и было установлено отцовство. 3 года подряд муж платил ей алименты, но через некоторое время она вышла замуж и будущий ее муж решил удочерить ребенка. Был суд на котором мой муж (биологический отец) дал согласие на удочерение ребенка. После чего исполнительный лист на удержание алиментов был отозван. И вот по истечении 9 лет в наш адрес приходит постановление о возобновлении производства по удержанию алиментов. Знаем, что согласно действующего законодательства, если ребенок удочерен другим человеком, то обязательства по уплате алиментов прекращаются. Но в этом деле есть один нюанс. Когда бывшая сожительница мужа пришла в суд для возобновления дела она сказала что потеряла все документы и исполнительный лист и соответственно попросила дубликат, но при этом она не сообщила судебному исполнителю о том, что с того времени были изменения и была процедура по удочерению. И суд на основании данных 9 летней давности вынес решение о возобновления производства. Из своих источников мы узнали, что ребёнку было выдано новое свидетельство с измененной фамилией и отчеством нового мужа сожительницы. Мы обратились в суд советского района г.Минска с просьбой разобраться и поднять документы: решение суда об удочерении и свидетельство о рождении. На что суд нам отказал сказав, что это не в их полномочиях, хотя решение об удочерении было принято именно в этом суде. Суд советского района в ответе написал, что мы должны обратиться в суд первомайского района, потому что она проживает в этом районе, но и первомайский суд нам отказал, сославшись на то, что это не в их компетенции решать эти вопросы. Помогите пожалуйста разобраться куда нам обращаться, чтобы мы могли получить ответ на наш вопрос. Знаем также, что в решении по удочерении может быть фраза, которая гласит о том, что права на содержание ребенка остается за биологическим отцом. Мы не против...и готовы платить алименты, но очень хочется увидеть это решение и эту фразу.

Хотим с молодым человеком подать заявление на не торжественную регистрацию брака. В отделении ЗАГСа такую регистрацию ограничили одним днем - пятницей, что нас не устраивает. Имеют ли право работники ЗАГСа отказать нам в регистрации брака в выбранный нами день недели?