Добрый вечер Вам! Я подал кассационную жалобу на решение суда г. Борисова в положенный срок, заплатил 2,5 % от заявленных исковых требований. Через неделю мне пришло по почте определение того же суда г.Борисова, где указано, что я должен оплатить 50 % по ставке искового заявления, суд указал п.10 Приложения 14 к Налоговому кодексу РБ, это определение тоже можно обжаловать. Скажите пожалуйста прав ли суд,ссылаясь на налоговый кодекс РБ,ведь я у судьи до подачи кассационной жалобы уточнял сколько мне нужно оплатить,судья мне ответил, что 2,5 % должен оплатить. И ещё в этом определении была допущена судом ошибка,где указаны исковые требования истицы, а не мои (я ответчик) и их тоже приплюсовали к моим в размере 3-х базовых величин= 540 000 руб. Я уже не знаю куда мне обращаться, где правды искать. Прошу Вас помогите мне разобраться. Если обжаловать это определение,на какую статью можно ссылаться? И правомерно ли суд вынес это определение?

Здравствуйте! Мой бывший муж исправно платил алименты на протяжении 3 лет. Но месяц назад он уволился с предыдущего места работы и переехал в Россию. Скажите пожалуйста, как мой бывший муж будет выплачивать алименты? Я хочу, что бы алименты начислялись официально через бухгалтерию, дабы избежать возможной недоплаты. В случае не уплаты, куда мне нужно обратиться, чтобы алименты взыскивались принудительно?

Здравствуйте.
Дело в следующем:
Согласно государственной программе по сбору вторсырья учителей из средней школы обязывают сдавать макулатуру. Я же не стал ее сдавать, потому что у меня просто нету того количества макулатуры, что они (руководство) у меня требуют.
Пожалуйста, подскажите, как юридически грамотно избежать участия в этой обязаловке, как избежать санкций (лишения премиальных и т. п.) от руководства.
Так же, буду признателен если при ответе вы будете ссылаться на конкретные статьи законов.
Заранее благодарю.

Здравствуйте! Для начала расскажу Вам сложившуюся ситуацию, а потом задам несколько интересующих вопросов. Мой знакомый находясь за рулем своего авто попал в ДТП. А дело было так: Двигаясь утром в направлении города, его машину стало заносить и дабы избежать ДТП и человеческих жизней он решил спуститься в кювет. На его несчастье в кювете оказался человек который отошел туда по нужде. Избежать наезда на него водитель не смог. Как итог В данной аварии водитель не пострадал, а человек скончался до приезда скорой помощи. (Водитель оказывал первую помощь, был трезв и не скрывался с места ДТП). Приехавшая следственная группа сняла показания, произвела все замеры и уехала предварительно сказав водителю что его вызовут. (к слову у водителя не забрали ни права, ни авто и не наложили запрет на выезд из страны). Один раз водителя уж вызывали на допрос ну или как это называется по другому я не знаю. Там стало известно что потерпевшая сторона требует возместить им все заработные платы погибшего до его пенсии и оплатить похороны. А теперь хочу задать пару вопросов: 1) правомерна ли запрашиваемая компенсация и как ее размер можно уменьшить? (На мой взгляд вина обоюдная виноват и водитель и погибший). 2) можно ли переквалифицировать статью на какую либо по мягче? сейчас это ст. 317 ч. 2 УК РБ. (к слову до данного ДТП - за водителем не было никаких правонарушений!!!он ни за что и никогда не привлекался и вел добропорядочный образ жизни). 3) на похоронах погибшего водитель присутствовал и приносил свои соболезнования и извинения. А сейчас хочет позвонить и попросить потерпевшую сторону о небольшом снисхождении. Что можно в данной ситуации сказать потерпевшим, а чего лучше не говорить дабы не усугубить свое положение? (Имеющийся адвокат ничего не говорит, а лишь деньги гребет не малые). Благодарю Вас заранее за помощь.

Здравствуйте. Я молодой специалист (переводчик испанского языка, окончила МГЛУ в 2014 г), на отработку распределилась в государственную фирму, которая меня отправила в командировку в Венесуэлу, где я проработала 1,5 года. По возвращению домой при оформлении соответствующих документов на отпуск мне сообщили, что все командирования отменяются, так как у предприятия сложная ситуация. На мой вопрос, останусь ли я в Минске работать в их офисе переводчиком, так как мне еще осталось полгода отработки, мне ответили неоднозначно, и что я могу себе поискать перераспределение.
Таким образом, мои вопросы следующие: Должно ли предприятие предоставить мне работу на последующие полгода? Если при сложившихся сложных обстоятельствах предприятие не может мне предоставить отработку, должно ли оно искать мне перераспределение? (так как в Беларуси достаточно сложно найти работу с испанским языком в государственных учреждениях, а моя отработка действительна только в государственных учреждениях, по специальности я преподаватель испанского языка)