ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Чтобы не платить авторам вознаграждения за использованные изобретения, патентообладатель изобретения (ОАО) попросил свою дочерную фирму СП ООО (аффилированное лицо) подать в Патентный орган заявление на аннулирование патента, поскольку сам он не имел право подавать такое заявление. СП ООО эту сделку провернуло, подав такое заявление в Апелляционный совет при патентном органе. Но СП ООО не провело общее собрание СП ООО и голосование по вопросу принятия решения о сделке: по аннулированию патента, согласно ст. 57 закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах». Поэтому считаю такое заявление на аннулирование патента незаконным и не имеющим юридической силы.
В связи с этим я обратился с жалобой в Комитет по науке технологиям на основании параграфа 6 главы 29 ГПК РБ. В ответе этот комитет заявил:
«Обращаем внимание, что проверка правомочности принятия решений исполнительными органами юридических лиц, в том числе о подаче возражений (заявлений на аннулирование патента), в компетенцию Апелляционного совета не входит».
Вопросы: кто должен разрешать этот вопрос? Чья эта компетенция ? Правильно ли мне ответил Комитет по науке технологиям? Надо ли на него подавать жалобу с суд на основании параграфа 6 главы 29 ГПК РБ?
Указанные ОАО и СП ООО (хозяйствующие субъекты и по отношению друг к другу - это аффилированные лица согласно ст. 56 закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах») подчиняются Государственному военно - промышленному комитету РБ (далее - Военпром)
Если обратиться в Военпром с просьбой о признании незаконным и недействительным, то есть не имеющим юридическую силу, заявление СП ООО на аннулирование патента, то в случае отказа можно ли подать жалобу в суд на СП ООО в соответствии с параграфом 6 главы 29 ГПК РБ?
Другими словами: СП ООО подпадает под заголовок параграфа 6 главы 29 «…и иных юридических лиц…»?
Или надо подавать жалобу в вышестоящий орган над Военпромом (Совет Министров), а затем уже в суд на Военпромом на основании параграфа 6 главы 29 ГПК РБ (дается срок на подачу один месяц), если вопрос не будет разрешен?

04.01.2015 В блокированнам доме недееспособный гражданин с диагнозом F71.1 (Умеренная умственная отсталость с поведенческими нарушениями). Оставшись один в состоянии алкогольного опьянения устроил пожар, вследствие не осторожного обращения с огнём. Причинил ущерб в крупном размере.Огнём повреждена мая половина. Опекунов и попечителей у него нет, но есть мать которая раньше проживала с ним, на момент пожара она была в больнице. Сестра не проживает вместе с ним, но она знала о том что мать в больнице. Кто возместит ущерб? Обязан ли недееспособный иметь опекунов?

Здравствуйте. Я купил 2 смежных земельных участка на аукционе в Дзержинском районе в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома по 0.15 га каждый(первый был куплен в 2014 году, второй в 2015г). И у меня возникли вопросы: 1) Обязан ли я строить по дому на каждом из них 2) Прописано ли где-то в законодательстве о том, что строительство дома должно быть завершено в течении 3 лет после получения свидетельства о гос. регистрации права на земельный участок. Спасибо

Правомерно ли решение Сельскохозяйственного производственного кооператива (государственная форма собственности) на общем собрании о выкупе домов построенных с привлечением средств государственной поддержки на условиях, при которых член кооператива должен отработать 10 лет и только тогда с согласия правления можно будет выкупить дом. Собрание проводилось в присутствии 160 человек из 353 членов кооператива. Есть ли здесь нарушение?

1Доменное имя, сайт, и хостинг ранее принадлежали юридическому лицу. Вид деятельности страховое посредничество.
2. Юридическое лицо ликвидируется..
3.Доменное имя сайт и хостинг переоформлены на физическое на одного из учредителей. 4. Сайт по консультированию и продаже страховых услуг.
6.Физ лицо устроен в аналогичной по статусу компании и фактически предлагает те же услуги, что и раньше однако только в качестве наемного сотрудника.
5.Может ли физическое лицо обслуживать сайт разместить там свою информацию, убрать информацию о организационно-правовой форме ЮЛ. (Пример вместо ООО «ррр», просто ррр) и продолжать обслуживать приходящих на сайт клиентов.
Необходимо ли указать какие-то а новое ссылки на новое юр. лицо в котором работает физ лицо владелец сайта и доменного имеи. Либо что и как необходимо сделать чтобы обеспечить законность работы физ лица через сайт. Спасибо за ответ.