Ошибка в техпаспорте на авто !
Автор: lolka1986 от 9 декабря 2013
Здравствуйте.У меня к Вам такой вопрос. Весной этого года я купил автомобиль. Купил по договору купли продажи,в другом городе. Не став его оформлять на месте, на транзитах уехал домой.И при постановке на учет уже по месту жительства,заметил несоответствие данных указанных в ПТС данного авто. Дело в том,что маркировка двигателя на моем автомобиле 1F (08.88-07.90) 1.6 л. Monojetronic, как и указано в ПТС,но по данным самого производителя, у двигателей такого типа всего 75 лошадиных силы,в моем же ПТС указано 136 лс,чего абсолютно быть не может,так как такое количество лс может быть только у двигателей с маркировкой 9А (7.88-9-93) 2,0 литра, впрыск KE-Motronic. И KR (7.88-9.93) 1.8 литра, механический впрыск K-Jetronic. Что мне можно сделать для того,что бы данные в ПТС были исправлены на верные,потому как переплачивать за "воздух" желания нет. А товарищи работающие в ГИБДД, на отрез посылают меня куда подальше.Мол как написано так значит и правильно,и ничего поделать ты не сможешь. Так вот могу ли я все же что-то сделать или нет?
Если честно, не пониманию о чеём вы говорите и когда именно платите "за воздух". Вот перед глазами мное свидетельство о регистрации ТС - там вообще нет данных о лошадиных силах.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
обязана ли я подписать договор
Автор: Юлия.М. от 9 декабря 2013
В январе 2013 года меня отправили на переподготовку в Академию последипломного образования.Мы заключили тройной договор между мной,АПО и отделом образования,в котором про отработку после обучения ничего нет.Я отучилась 5 этапов из 8,прошел год,мне приносят новый договор между мной и отделом образования,в котором прописано то,что нужно отработать два года после обучения.Ссылаясь на приказ начальника отдела образования,датированный еще 29.12.2012 г.о том,что меня отправляют на учебу,будут выплачить необходимые командировки,и последним пунктом упоминаются решения исполнительного комитета и постановления министров РБ от 29.07.2005г.№834"О некоторых вопросах направления работников в учрежд. образ. за счет юридич.средств",на основаниии всего этого моему руководителю необходимо заключить договор об отработке,в ином случае мне необходимо возместить средства за обучение.Но с этим приказом ранее меня никто не знакомил,более того,говорили,что отрабатывать не нужно.А теперь мой директор забрала мои командировки,квитанции и бумаги,не сдает их в бухгалтерию,угрожая тем,что если я не подпишу договор,то мне не выплатят деньги и вообще подадут на меня в суд.Но ведь я учусь,работаю и не нарушаю первый договор.Имею ли я право не подписывать второй договор?Что мне делать в этой ситуации,ведь меня по сути ввели в заблуждение.
Имеете право не подписывать. Заставить никто не может и не имеет право, но вот последствия - просчитывайте уже сами. В суд Вашему нанимателю идти бесполезно - он ничего не докажет и не заберет. Если уж совсем прижмут - скажите что будете жаловаться в Департамент государственной инспекции труда.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
отозвать дарственную
Автор: kotpochtamp от 9 декабря 2013
Здравствуйте! У нас такая ситуация: свекровь 5 лет назад оформила договор дарения, подарила дом своей дочери. Живут они сейчас вместе, часто ссорятся. За эти 5 лет дом пришел в ужасное состояние: оборванные обои, поломанная мебель и т.д. Единственное, что сделали новые хозяева: провели в дом воду и недавно поменяли в одной комнате окна. Кроме этого в доме в этом бардаке растет маленький ребенок (5 лет), внук свекрови. По поводу этого беспорядка свекровь часто ссорится с дочерью, т. к. не может спокойно смотреть на все происходящее. Внуку запрещено общаться с бабушкой, хотя она его вынянчила. Психологическая обстановка в доме очень напряженная. И совсем недавно чаща терпения была переполнена: на очередное замечание матери, которая хотела вразумить дочь, что так жить больше нельзя, разгорелся скандал. Дочь ударила маму по лицу!!! И кроме этого, спустя некоторое время, подошла сзади и начала душить! Мама чудом вырвалась. Свидетелей этому нет. Мама вызывала милицию, написала заявление. Сейчас идет разбирательство этого вопроса. Из-за всех этих событий мама хочет отозвать дарственную. Как это сделать? И как правильно поступить в этой ситуации? Ей 77 лет, и она на данный момент живет в этом кошмаре. К нам приехать жить не хочет. Как ей помочь?
Нужно идти к адвокату. Теоретически - основания для отмены дарения возможно есть. Практически - это цепь "разбирательств".
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 549. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
3. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
4. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Таким образом, нужно, во-первых, доказать факт совершения покушения на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесные повреждения со стороны одаряемого! Это "надлежащим образом" можно сделать только в рамках администривного или угловного дела.
Во-вторых, собственно пройти суд по отмене дарения.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Купил телефон. брак обнаружил в этот же день
Автор: Виталик1a1 от 9 декабря 2013
Добрый вечер
Телефон куплен в официальном магазине Huawei 2 дня назад. не прошло и суток как я повёз телефон в магазин с просьбой о замене на такой же, т.к. телефоне заряжался, при зарядке слышен писк блока зарядного (проблема оказалась в зарядном). Просьбу мою магазин сразу отклонил, сказал делать экспертизу. Посмотрел отзывы о СЦ которой будет делать экспертизу (указан СЦ в гарантии) и ужаснулся, одни отрицательные отзывы о нарушении сроков ,обманах ,возврате покупателю телефонов которое на следующий день снова ломаются.знаю о праве присутствия при экспертизе, но уверен что они поросят сдать телефон им, и после назначат дату это й экспертизы, уверен что они могут за время прибывания у них телефона сделать так что окажется не гарантийным случай поломки зарядного... 1.знаю что можно но как то опечатать но как это сделать ???? очень сомневаюсь в их СЦ2 если при экспертизе признают о том что зарядка действительна с браком имею ли я права вернуть деньги за телефон в полном размере или же обменять телефон на такой же с новым зарядным ??? по телефону СЦ сказал что если выявит неполадки в зарядном то они лишь могут поменять зарядное и всё3. если они при сдаче откажутся опечатать телефон или получу отказ написать в акте приёма по гарантии что "телефон был осмотрен и не имеет внешне и внутри повреждений и корозий" что я могу сделать ???4. когда ездил в магазин, в те первые сутки эксплуатации,составил на всякий случай претензию претензию к магазину,с ней поехал, но продавец отказался мне копию подписать что он принял её, как на это реагировать ??пожалуйста помогите, жду ответа
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 января 2002 г. N 90-З
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Статья 21. Сроки предъявления потребителем требований в отношении недостатков товара
5. Гарантийные сроки могут устанавливаться на комплектующие изделия и составные части основного изделия. Гарантийные сроки на комплектующие изделия и составные части основного изделия исчисляются в том же порядке, что и гарантийный срок на основное изделие.
Если иное не предусмотрено договором, гарантийные сроки на комплектующее изделие и составную часть основного изделия (за исключением комплектующего изделия и составной части основного изделия, подлежащих периодической замене) считаются установленными той же продолжительности, что и гарантийный срок на основное изделие.
В случае, когда на комплектующее изделие, составную часть основного изделия (за исключением комплектующего изделия и составной части основного изделия, подлежащих периодической замене) в договоре установлены гарантийные сроки меньшей продолжительности, чем на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, составной части основного изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие, если иное не предусмотрено договором.
Если на комплектующее изделие, составную часть основного изделия установлены гарантийные сроки большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия, составной части основного изделия обнаружены в течение гарантийных сроков на них, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.
Статья 22. Безвозмездное устранение недостатков товара продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией)
4. При безвозмездном устранении недостатков товара посредством замены комплектующего изделия или составной части основного изделия, на которые установлены гарантийные сроки, на новые комплектующее изделие или составную часть основного изделия устанавливаются гарантийные сроки той же продолжительности, что и на замененные, которые исчисляются со дня выдачи потребителю этого товара по окончании ремонта.
Скажу так, импусные зарядки - это расходник. Их через одну можно выкидывать.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
договор безвозмездного пользования
Автор: dreiv от 9 декабря 2013
Добрый день.Я являюсь собственником 1/2 доли в 2-х комнатной квартире,где другая её часть принадлежит другому собственнику.Вопрос:должен ли я при передаче своей доли в безвозмездное пользование спрашивать разрешения у второго собственника.
Да.
ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 августа 2012 г. N 428-З
Статья 69. Безвозмездное владение и пользование жилым помещением
1. Жилое помещение может быть временно предоставлено в безвозмездное владение и пользование.
2. Собственник, наниматель жилого помещения, гражданин, являющийся членом организации застройщиков, вправе в порядке, установленном настоящим Кодексом, предоставить занимаемое ими жилое помещение временно в безвозмездное владение и пользование гражданам без заключения договора.
3. Граждане, которым жилое помещение временно предоставлено в безвозмездное владение и пользование, обязаны в течение трех суток освободить занимаемое ими жилое помещение по требованию собственника жилого помещения, нанимателя жилого помещения, гражданина, являющегося членом организации застройщиков, и (или) проживающих совместно с ними совершеннолетних членов их семей.
Статья 154. Правомочия по осуществлению права собственности на жилые помещения
3. Собственник жилого помещения вправе предоставить право владения и пользования принадлежащим ему жилым помещением в качестве членов своей семьи:
супругу (супруге), родителям и детям;
родным братьям и сестрам, деду, бабке и внукам - с письменного согласия всех совершеннолетних членов, бывших членов его семьи, проживающих совместно с ним и имеющих долю в праве собственности на это жилое помещение;
иным родственникам, свойственникам и нетрудоспособным иждивенцам, заключившим с ним письменные соглашения о признании членом семьи, если иное не установлено законодательными актами, - с письменного согласия всех совершеннолетних членов, бывших членов его семьи, проживающих совместно с ним и имеющих долю в праве собственности на это жилое помещение.
На предоставление права владения и пользования жилым помещением одному из участников общей долевой собственности, его супругу (супруге), детям и родителям согласие других участников общей долевой собственности не требуется. На предоставление права владения и пользования жилым помещением иным гражданам требуется письменное согласие других участников общей долевой собственности.
4. Собственник жилого помещения может предоставить гражданину, с которым не заключено письменное соглашение о признании членом семьи, право владения и пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении на основании договора найма жилого помещения, заключенного в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса, или путем предоставления этого жилого помещения в безвозмездное владение и пользование в соответствии со статьей 69 настоящего Кодекса.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!