ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день. В 2011 году я окончила обучение в ССУЗе, получив среднее специальное образование. В этом же году я была распределена на предприятие на два года отработки. Была устроена оператором, а не техником-технологом в соответствии с квалификацией, которая значится в моем дипломе. График работы скользящий 3 через 3.За год моей отработки у меня ухудшилось здоровье-постоянные простуды-8 больничных за год!В августе этого года я была зачислена на вечернюю платную форму обучения в университет. Совмещать работу и учебу со скользящим графиком невозможно. Сочтя вечернее обучение уважительной причиной для увольнения, я написала заявление на увольнение, но в отделе кадров мне отказали, аргументировав тем, что от распределения освобождаются только студенты зачисленные на бюджетную дневную форму обучения, что я не имела права поступать, т.к. я нахожусь на отработке, и вообще они не имеют никакого права меня уволить ни при каких обстоятельствах! Перечисления мною поводов расторгнуть со мной контракт в соответствии с Положением о распределении были проигнорированы.
Также в отделе кадров сказали, что в сентябре поищут мне место с пятидневной рабочей неделей по 8 часов в рамках предприятия. Но работать в этой организации нет уже никакого желания.
Хотелось бы узнать, есть ли какие-то шансы уволиться? Является ли вечерняя форма образования уважительное причной для досрочного расторжения срочного договора или даже причиной освобождения от распределения? Куда и какие документы мне следует подать для решения этого спорного вопроса?
Заранее, спасибо.

Вам нужно обратиться в учреждение образования, которое Вы заканчивали с просьбой о перераспределении. В случае отказа - придется отработать до конца, либо выплатить стоимость обучения. Третьего к сожалению не дано. Отказали в увольнении, на мой взгляд, правомерно.

С уважением Sfif

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я прописана в городе Столине. После смерти отца получила долю в квартире. Эту долю я подарила маме. На муже числится земельный участок в деревне Столинского района. На этом участке мы построили дом. В нём прописан только муж. Имею ли я право на получение ещё одного земельного участка в городе Столине? На очереди на улучшение жилищных условий мы стоим с 1997 года.Заранее большое спасибо.

Нет. Долго объяснять... Обратитесь в местный исполком - там всё расскажут.

С уважением Sfif

Подскажите,пожалуйста,как поступить правильно!Нам банк проплатил стройматериалы через кредитную линию.Мы забирали стройматериалы частями(вывозили с завода из другого города партиями).Каждый раз мы звонили и спрашивали про остаток проплаченных материалов.Когда нам сказали,что еще осталось 2 куб м блоков,мы опять нашли машину,и еще раз перезвонили на завод, и там подтвердили наш остаток.Приехав на завод,нам показали,где наш остаток стройматериалов.Мы погрузили и увезли к себе(в другой город).На следующий день нам звонят с завода и требуют возвратить последний остаток,либо уплатить деньги за него.Получается,это их ошибка,а нам теперь,что делать?????Можем ли мы вообще оставить себе этот товар ,и при этом не платить денег?И чем это все может закончится? Заранее спасибо за ответ.

Если вина завода - обязаны возместить убытки по вывозу стройматериалов. Откажутся добровольно - через суд. Вернуть стройматериалы Вы обязаны либо можете их оплатить.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 971. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 978 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 973. Возвращение неосновательного обогащения в натуре
1. Имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
2. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.

Статья 974. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статья 977. Возмещение затрат на имущество, подлежащее возврату
При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 973) либо при возмещении его стоимости (статья 974) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (статья 976), с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случаях, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежавшее возврату.

С уважением Sfif

Мой брат был женат.Жена подала на развод.Их развели. После одного года развода бывшая жена забрала ребенка и переехала жить к сожителю. В течении двух лет после развода жена не требовала никаких элементов на содержание детей. Брат деньги на содержание детей выделял добровольно, т.е. он безработный, но деньги на содержание детей находил.Он не только выделял деньги, но и покупал детям дорогие подарки: фотоаппарат, видеокамеру, ноутбук, компьтер и другие вещи.У бывшей жены имелись от их общего дома ключи, так как брат всетаки надеялся на лучшее.На некоторое время брат уехал на работу за пределы Республики. В это время бывшая жена вывезла из дома все имущество и забрала документы не только на дом, но и личные документы(свидетельство о рождении и т.д.) Брат приехал в пустой дом.В течении 3-х дней, так получилось, он потерял ключи от дома и поменял замки.Начал добровольную выплату алиментов с подьвержающими документами, т.е пересылку через отделение связи.
Что можно ожидать от бывшей жены?Как вернуть документы без ссоры, юридически и вообще какие последствия данной ситуации"

Хм.. А почему собственно Ваш брат думает что вывезла бывшая жена? А вдруг это воры. Пусть подаст заявление в милицию. В случае если развод был 2 года назад, это уже называется кражей имущества. Да тут вообще куча статей УК:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 июля 1999 г. N 275-З
Статья 202. Нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан
1. Незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц либо иное нарушение неприкосновенности законных владений граждан -
наказываются общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до трех месяцев.
Статья 205. Кража
1. Тайное похищение имущества (кража) -
наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Кража, совершенная повторно, либо группой лиц, либо с проникновением в жилище, -
наказывается исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок от трех до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
3. Кража, совершенная в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества или без конфискации.
4. Кража, совершенная организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Статья 378. Хищение личных документов
Хищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа -
наказывается общественными работами, или штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Правоохранительные органы разберутся и вернут пропавшие вещи и документы. Кроме того, любые документы можно восстановить. 

От такой жены можно ожидать чего угодно. Например:

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О БРАКЕ И СЕМЬЕ
9 июля 1999 г. N 278-З
Статья 109. Сроки, в течение которых могут быть предъявлены и удовлетворены требования о взыскании алиментов
Лицо, имеющее право на получение алиментов, может обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение алиментов.
Алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд.
Алименты могут быть взысканы и за прошлое время, но не более чем за три предшествующих года, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, а также в случаях, предусмотренных частью второй статьи 105 настоящего Кодекса, алименты не были получены.

Или например:

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 июля 1999 г. N 275-З
Статья 166. Изнасилование
1. Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование) -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Но вы ведь обратились к юристу, а не фантасту.

С уважением Sfif

Здравствуйте! У меня полгода назад умер брат у которого было достаточно неплохое имущество (машина, 2 гаража, 3-комн. квартира, земельный участок), а также у него остались жена и трое детей (3года, 5лет, 13лет). Старший сын от первого брака с ними не проживал уже несколько лет, т.к. находился в интернате (брат был лишен родительских прав на него), однако все эти годы он исправно платил алименты на его содержание ОДИН, т.к. его первая жена (тоже лишена прав) нигде не работает. Вторая жена брата говорит, что его старший сын не имеет право на наследство, поскольку отец был лишён прав. Так ли это??? Заранее благодарна за ответ.

Она не права.

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О БРАКЕ И СЕМЬЕ
9 июля 1999 г. N 278-З
Статья 82. Последствия лишения родительских прав
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе и право на получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону.
Родитель, лишенный родительских прав, не может быть опекуном, попечителем или усыновителем.
Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 1057. Наследники первой очереди
1. Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего.

Псокольку на момент смерт он являлся отцом ребенка права наследования за таким родителем данный ребенок не лишен.

С уважением Sfif