ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Подскажите пожалуйста, возможно либез суда признать отцовство? Ситуация: брак не зарегистрирован, ребенок записан на мою фамилию, но общение с отцом ребенка продолжалось и возражений, что это не его ребенок, нет. С момента рождения ребенка прошло 3 года. Возможно ли по прошествии такого времени признать отцовство и подать на алименты?

Большое спасибо за ответ!

Во внесудебном порядке:
Кодекс о браке и семье
Статья 54. Запись родителей в книге записей актов о рождении
(часть вторая)
Если родители ребенка не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, а также по заявлению матери ребенка, подтверждающему, что ее муж не является отцом ребенка, и заявлению мужа матери ребенка, подтверждающему, что он не является отцом ребенка, если мать ребенка состоит в браке, или на основании решения суда об установлении отцовства.

В судебном порядке:
Статья 57. Установление отцовства в судебном порядке

Отцовство может быть установлено в судебном порядке, если родители ребенка не состоят в браке между собой и в органы, регистрирующие акты гражданского состояния, не представлены заявления, предусмотренные частями пятой и шестой статьи 51 настоящего Кодекса, а также если сведения об отце ребенка в книге записей актов о рождении указаны в соответствии со статьей 55 настоящего Кодекса.
Если мать ребенка признана недееспособной, лишена родительских прав либо ребенок отобран у нее по решению суда, установление отцовства возможно только в судебном порядке.
Установление отцовства в судебном порядке производится по заявлению одного из родителей или опекуна, попечителя ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
При установлении отцовства суд принимает во внимание доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от предполагаемого отца, или признание предполагаемым отцом ребенка. Суд может также принять во внимание совместное воспитание или содержание ребенка матерью и предполагаемым отцом ребенка, совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью и предполагаемым отцом ребенка до рождения ребенка.
Признание брака недействительным не исключает возможности установления отцовства.
Ограничений по срокам нет.

С уважением Sfif

Здраствуйте у меня такой вопрос мы с женой собрались разводиться у нас есть сын в отцовстве которого я не уверен сыну будет два года могу ли я сделать анализ ДНК без разрешения матери.Если ДНК покажет что ребёнок не мой буду ли я платить элементы?

Кодекс о браке и семье
Статья 58. Оспаривание записи о родителях

Запись о родителях вправе оспорить в судебном порядке:
лицо, записанное в книге записей актов о рождении в качестве отца или матери ребенка;
лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в книге записей актов о рождении в этом качестве записано другое лицо;
опекун, попечитель ребенка или ребенок, достигший совершеннолетия.
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда им стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати лет.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании части второй статьи 54 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В вашем случае годичный срок будет течь с момента получения заключения экспертизы.
Выплата алиментов будет прекращена только с момента аннулирования записи о вашем отцовстве в судебном порядке.

С уважением Sfif

В конце августа 2010 года ночью под утро у нас в туалете там, где крепятся счетчики, прорвало соединение и несколько часов, пока мы спали, хлестала вода.
Проснулись, перекрыли воду, стали убирать огромные лужи. Вызвали аварийку. Сантехники пришли, сказали, что у нас снесло крепление счетчика (дословно "присоединительный штуцер сломался в муфте"), т.е. либо была бракованная деталь на счетчике, либо сантехники при установке слишком сильно завернули муфту и этот штуцер треснул, в результате чего прорвало воду.
Счетчик устанавливали не так давно - и полугода не прошло. Большую часть времени родители жили на даче (лето), воду перекрывали (после ремонта течи – см.ниже), поэтому только не рвануло, пока все были в отъезде. На ночь, ложась спать, воду естественно не перекрывали – кто бы мог подумать, что такое может произойти!
В общем, мы очень сильно затопили соседей внизу, просто вся квартира насквозь. По вызову соседей пришли из ЖЭКа, составили акты. Нам их не дали ни прочитать, ни подписывать ничего не давали. У нас акты никто не составлял, хотя ущерба тоже немало. Нас только «пригласили» ознакомиться с ситуацией в квартире соседей.
Все произошло в ночь на воскресенье, поэтому все хождения по инстанциям начались в понедельник.
Собрали следующие документы:
- акт о том, что причиной залития явился сломавшийся присоединительный узел к счетчику холодной воды (его нам составил начальник тех сантехников, которые чинили поломку – это вроде отделение Говодоканала при ЖЭКе)
- сломанные детали, из-за которых все произошло, на которых видны следы застаревшей ржавчины на линии отлома, т.е деталь треснула еще при установке счетчика, либо при его починке за несколько месяцев до аварии
- фотографии этих самых деталей
- фотографии записи из журнала сантехников, что за несколько месяцев до аварии от нас была жалоба на протекание счетчика, и ими был "перебран эксцентрик", т.е. счетчик снимали, чинили и устанавливали обратно.
- акты переопломбировки счетчика – после описанной выше починки и после аварии
- кучу ксерокопий всего вышеперечисленного, а также ксерокопии документов и гарантий на счетчик

Дальше, ждали, когда у соседей высохнет квартира, и им составят акт ущерба. Все молчали-молчали, а потом пришла повестка в суд. Уже было первое заседание, где были только зачитаны претензия соседей, и наше возражение (которое нам составили в адвокатской конторе, и оказалось, что оно составлено неправильно).
Судья постоянно говорит, что у нее нет такого опыта, она не знает, как поступить, и предлагает решить проблему в мирном порядке – т.е. нам заплатить соседям 7 с чем-то миллионов + все судебные издержки.
Мы считаем, что нашей вины тут нет, мы тоже пострадавшая сторона, у нас тоже требуется серьезный ремонт. И сколько всего ны выслушали от соседей, сколько нападок было, угроз и т.п.
Мы не нарушали условий эксплуатации, в счетчик сами не влезали, он постоянно был опломбирован. Устанавливали и чинили его сантехники из ЖЭКа. Сломалось именно крепление счетчика, т.е. это либо бракованная деталь – тогда виноваты производители счетчика (он еще на гарантии), либо устанавливавшие и чинившие его сантехники - тогда виноват Водоканал.
Подскажите, пожалуйста, как действовать?
Куда обратиться, чтобы нам составили правильно возражение?
Как правильно составить встречный иск Водоканалу и нужно ли его составить?
Нужно ли нанять адвоката?
Какие еще действия можете посоветовать? Хотя бы даже, как правильно себя вести и что, зависящее от нас можно сделать?
Заранее большое спасибо

Вы потеряли очень много времени.
1. Необходимо было немедленно обратиться в ЖЭС с требованием произвести осмотр и Вашей квартиры и составить аналогичные акты.
2. Поговорить с соседями снизу и совместным исковым заявлением обращаться в суд о возмещении ущерба со стороны ЖЭСа
3. Закидать ЖЭС всевозможными письмами, жалобами и т.д. на предмет добровольного возмещения вреда.

Учитывая изложенную Вами ситуацию я предлагаю следующий вариант.
1. В этом процессе с соседями заменить себя на ЖЭС:
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 63. Замена ненадлежащей стороны

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.
Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.
После замены ненадлежащей стороны течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

Для этого написать в суд соответствующее заявление, что иск подан не к тому лицу. Что виновен ЖЭС и его сотрудники устанавливавшие счетчик.
В конце концов спуститься на этаж ниже - поговорить с соседом и сказать ему, что с ЖЭСа они возьмут больше.
2. Найти нормального адвоката. В случае замены ответчика (то есть Вас) на ЖЭС, также вступить в этот процесс в качестве соистца, также заявляющего самостоятельные требования к ответчику.

С уважением Sfif

Здравствуйте!Помогите разобраться в сложившейся ситуации:Мы с мужем впервые вступившие в брак,зарегистрированы отдельно имеем одного ребенка. Стояли на очереди на жилье в Минске.Снявшись с учета решили строиться за городом по прописке мужа.Но поселковый совет отказал нам в постановке на очередь,сославшись на то что у мужа в собственности 1/6 дома -15кв.м.Правомерно ли принято решение.Подскажите наши права ,что делать дальше?
Спасибо.

Необходимо обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию, поскольку согласно

УТВЕРЖДЕНО
Указ Президента
Республики Беларусь
29.11.2005 N 565

ПОЛОЖЕНИЕ
О ПОРЯДКЕ УЧЕТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ
УСЛОВИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
постановка на очередь по данному основанию возможна если ни один из супругов не имеет в собственности квартиры либо одноквартирного жилого дома.

С уважением Sfif

Я, член Товарищества Собственников (в дальнейшем - ТС), прошу ответить на интересующие меня вопрос:
В праве ли я и другие собственники ТС отказаться от оплаты дополнительных жилищно-коммунальных услуг:
1. установка системы видеонаблюдения при входе в подъезд и на доме;
2. оплаты по ежемесячному обслуживания данного оборудования и его ремонту;
3. заработная плата консьержки;
4. оборудование помещения для консьержки;
5. установки шлагбаумов при подъездах к дому, т.к. автомобиля я не имею.
Наше ТС действует на основании Устава ТС. Содержание Устава и его статьи, такие как в Типовом Уставе для ТС.
Было проведено собрание и анкетирование собственников по данным вопросам.Из всех собственников: 70% проголосовало «За», 30% «Против».
------------------
По законодательству Республики Беларусь:
Согласно Закона Республики Беларусь 16 июля 2008 г. N 405-З «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ»
Статьи 7 «Право потребителя на удовлетворение потребностей в жилищно-коммунальных услугах»
Потребитель вправе отказаться от получения дополнительных жилищно-коммунальных услуг.

Согласно Закона Республики Беларусь 8 января 1998 г. N 135-З «О СОВМЕСТНОМ ДОМОВЛАДЕНИИ»
Высшим органом управления Товарищества Собственников является общее собрание.
Решение общего собрания членов товарищества собственников, принятое с соблюдением требований законодательства, является обязательным для всех собственников, в том числе и для тех, которые не приняли участия в голосовании либо голосовали против.

Перечисленные услуги не входят в перечень основных жилищно-коммунальных услуг Утвержденных Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 27.01.2009 N 99.
------------------
Я являюсь членом ТС и потребителем жилищно-коммунальных услуг.Я и другие собственники ТС, проголосовавшие на собрании и анкете «Против», считают предложенные дополнительные жилищно-коммунальные услуги ненужными. Могут ли нам навязать данные услуги и их оплату?


ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 января 1998 г. N 135-З

О СОВМЕСТНОМ ДОМОВЛАДЕНИИ

Статья 11. Обязанности собственника по содержанию и ремонту недвижимого имущества совместного домовладения
Собственник недвижимого имущества совместного домовладения обязан участвовать в расходах по содержанию и ремонту объектов недвижимого имущества, находящихся в общей долевой собственности.
В случае невнесения собственником жилых и (или) нежилых помещений своей доли в общих расходах по содержанию общего имущества совместного домовладения вопрос о взыскании задолженности решается в судебном порядке.

Если вы решили снять с себя эти обязанности то остается только судебный порядок.

С уважением Sfif