В один из ЖЭСов Минска было направлено заявление на привлечение шумных соседей к административной ответственности (ст.21.16 ч.1 КоАП РБ). Помимо заявления, был составлен рапорт сотрудниками милиции, подтверждающий вышеуказанное правонарушение, также передан в ЖЭС. Спустя месяц, на основании заявления, рапорта и опроса свидетелей дело было передано в районный суд г.Минска, согласно оповещения из ЖЭСа. Спустя еще месяц-полтора, не получив уведомлений о решении суда, я решил самостоятельно узнать судьбу дела. Обратившись в ЖЭС, юрисконсульт сообщила, что дело, которое должно было рассматриваться в суде, прекращено, в связи с тем, что соседи признали свою вину и в отношении их был вынесен приговор в виде минимального штрафа 0,5 базовой величины. Правомерно ли данное решение и почему, если учесть, что:
1) обвиняемыми оказались парализованная на ноги старуха и ее невестка, которые на момент совершения правонарушения не находились в квартире, следовательно ответчики дали ложные показания, а юрисконсульт только на основании их вынес приговор;
2) согласно ст.6.5 ч.6 КоАП РБ нижний предел штрафа за ст.21.16 ч.1 составляет 10 базовых величин.