Иск о взыскании понесенных судебных расходах
Автор: unlock от 16 ноября 2015
В связи с недостижением согласия по разделу имущества, после развода истец подал в суд иск, в котором не указал третьих лиц (сын участвовал в приватизации чеками первой квартиры и мать жены, как член семьи, участвовала в строительстве другой квартиры чеками жилье.). Были поданы встречные иски третьих лиц. В результате, истец в уточненном иске указал доли третьих лиц и суд вынес решение в удовлетворении исковых требований истца. Минский городской суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Истец подал иск о взыскании всех понесенных судебных расходов с ответчика в полном объеме, ссылаясь на статью 135 ГПК.
Вопрос: 1.Правомерен ли иск в отношении всей суммы только к ответчику - бывшей жене или истец обязан предъявлять свои требования к третьим лицам в том числе?
Вопрос 2. В первоначальном иске истец указал в качестве ответчика только свою бывшую жену, и в требованиях указал выделить первую квартиру ему, вторую (по которой имеются не выплаченные кредиты) бывшей жене. В ходе судебных заседаний третьи лица (сын истца и мать ответчицы) подали встречные иски, после чего истец подал уточненное исковое заявление, где указал и третьих лиц. Суд удовлетворил уточненное исковое заявление истца. Правомерно ли отказаться возмещать расходы истцу, ссылаясь на то, что первоначальный иск ущемлял права ответчицы и третьих лиц.
Вопрос 3. В течение какого срока истец имеет право подать иск о взыскании понесенных им судебных расходов?
Вопрос 4. Если ли шансы в суде выиграть дело ответчику если у него на иждивении имеется несовершенно летний ребенок, мать инвалид 2 группы, ежемесячный доход на каждого члена семьи не превышает 2300000 рублей.
Вопрос 5. Если кто-то сталкивался с подобными ситуациями, есть ли законные основания для отклонения иска?
Вопрос: 1.Правомерен ли иск в отношении всей суммы только к ответчику - бывшей жене или истец обязан предъявлять свои требования к третьим лицам в том числе?
В рамках ГПК лицо само определяет кто будет ответчиком. Соистцов и соответчиков могут привлечь для участия в деле впоследствии...
Кодекс Республики Беларусь от 11.01.1999 N 238-З
(ред. от 01.07.2014)
"Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь"
Статья 262. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья производит следующие действия:
4) привлекает к делу или разрешает вступить в него соистцам, соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;
Вопрос 2. В первоначальном иске истец указал в качестве ответчика только свою бывшую жену, и в требованиях указал выделить первую квартиру ему, вторую (по которой имеются не выплаченные кредиты) бывшей жене. В ходе судебных заседаний третьи лица (сын истца и мать ответчицы) подали встречные иски, после чего истец подал уточненное исковое заявление, где указал и третьих лиц. Суд удовлетворил уточненное исковое заявление истца. Правомерно ли отказаться возмещать расходы истцу, ссылаясь на то, что первоначальный иск ущемлял права ответчицы и третьих лиц.
Лицо вправе изменять исковые требования:
Статья 61. Процессуальные права сторон
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основание возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом.
При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Нет не правомерно. Решение в его пользу состоялось...
Статья 135. Распределение судебных расходов между сторонами
Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает за счет другой стороны возмещение всех понесенных ею судебных расходов по делу, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты их в доход государства. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче кассационных и надзорных жалоб.
Если вышестоящий суд изменит состоявшееся решение или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Распределение судебных расходов между сторонами при признании одной из них недобросовестной производится с учетом требований статьи 139 настоящего Кодекса.
Вопрос 3. В течение какого срока истец имеет право подать иск о взыскании понесенных им судебных расходов?
Общий срок исковой давности - 3 года.
Вопрос 4. Если ли шансы в суде выиграть дело ответчику если у него на иждивении имеется несовершенно летний ребенок, мать инвалид 2 группы, ежемесячный доход на каждого члена семьи не превышает 2300000 рублей.
В части издержек в пользу государства - на усмотрение суда:
Статья 130. Освобождение от уплаты судебных расходов в доход государства
Суд или судья вправе полностью или частично освободить:
от уплаты государственной пошлины по судебным делам физических лиц исходя из их имущественного положения по объектам обложения государственной пошлиной, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности;
от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения.
В остальной части - нет.
Статья 133. Обязанность стороны, освобожденной от судебных расходов, по их возмещению
Освобождение стороны от судебных расходов не освобождает ее от обязанности возместить другой стороне, в пользу которой состоялось решение, понесенные судебные расходы.
Вопрос 5. Если кто-то сталкивался с подобными ситуациями, есть ли законные основания для отклонения иска?
Нет и не может быть.
С уважением,
ФИЛАНОВИЧ
Александр Геннадьевич
(+375 29 313 45 13)
Если Вам нужна срочная правовая помощь...
Если Вы не получили ответ на свой вопрос или по каким-то причинам он Вам не ясен...
Если Вы хотите получить квалифицированную помощь адвоката с учетом Ваших деталей...
Если Вам нужно представительство Ваших интересов уже сегодня...
Если Вы не уверены, что сможете сами защитить свои законные права...
Мы предлагаем воспользоваться платной юридической помощью адвоката
Филанович Ирины Николаевны.
Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности, выданное Министерством юстиции Республики Беларусь № 02240/2210.
Телефон +375 29 122-60-81.
Мы рекомендуем Вам бесплатно зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Только при выполнении этого простого условия Вы сможете добавить Ваш правовой Вопрос или комментарий на наш сайт и получить на него юридический ответ!