ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Есть ООО, у него 2 учредителя, директор-3-е лицо. Один учредитель хочет выйти из состава учредителей. Но есть одна проблема - 2-ой учредитель находится под следствием, связи с ним нет и его намерения о деятельности ООО неизвестны. Может ли первый учредитель выйти из состава ООО, надо ли согласие на это второго и как это сделать? И что вообще можно сделать, чтобы выйти окончательно? Соотношение долей: 24,5%-первый (хочет выйти) и 75,5%-второй (под следствием). Деятельности в настоящее время фирма не ведет. Спасибо.

То ma-v
Ответ на Ваш вопрос читайте на форуме.

С уважение Sfif

Доброго времени суток. Присутствует следующая ситуация. Имеется Общественное объединение "Передовик" (ОО "Передовик"), руководителем является - председатель (удостоверение руководителя на него оформлено), исполнительным органом ОО "Передовик" является исполнительный директор. Т.к. общественные объединения не могут заниматься коммерческой деятельностью, создается коммерческая структура формы ООО с тремя учредителями: физическое лицо (Иванов), физическое лицо (Петров, он же исполнительный директор ОО «Передовик»), и само ОО «Передовик». Возникают следующие вопросы: 1.Может ли исполнительный директор ОО «Передовик», быть директором создаваемого ООО, он же соучредитель ООО? 2.Может ли ООО иметь такой же юридический адрес, что и ОО «Передовик», проще говоря, использовать один офис на две организации (субаренда, безвозмездное пользование или еще как-либо)? Спасибо!

То Aliaksei
Ответ читайте на форуме.

С уважением Sfif

Здравствуйте. Подала на меня в суд о возмещении ущерба соседка снизу, вызванного якобы затоплением квартиры..Сразу скажу,что пришли к нам один раз ,сотрудница жэса и какой то человек ,дверь открыл ребенок 10 лет они не спрашивая прошли в сан узел пробыли 1 минуту у нас и удалились,дома так же находилась мать но она была после операции и не могла передвигаться,с ней они не разговаривали,второй человек который приходил он ни в одном акте не фигурирует Ну вот на суде оказалось, что есть 3 акта о затоплении ,датированные разными датами, и есть такая формулировка: затопление произошло из квартиры сверху, причиной стало халатное отношение жильцов к сантех. оборудованию. На актах даже нет подписи якобы потерпевшей и составлены с нарушениями. Смета тоже заслуживает рассмотрения. Она составлена одним человеком, который к тех. отделу не причастен, и это не его обязанности. На смете нет подписи этого человека, нет печати, и она не утверждена. Имеется обычный лист, на котором расписано, что надо сделать из ремонта, и не указано из какого источника взяты эти цифры. На суде оказалось, cотрудники ЖЭС которые оформили эти акты ушли именно в этот день в отпуск все причем сразу. От позиции судьи, я в шоке. Говорит мол, дыма без огня не бывает, так что лучше заплатите, если нет - то попадете на деньги еще больше. Сказал, не хотите признавать вину, тогда создадим комиссию по поводу, кто же все таки затопил, но сумма 2 500 000 рублей сразу ляжет на меня, а если комиссия докажет, что я невиновен, то потом с соседа буду требовать эти деньги. Пытаясь все-таки оспорить эти акты в конце слушания он меня выгнал из зала суда. На суде остался отец. ИТОГ: судья просто вынудил отца подписать бумагу, по которой мы обязаны возместить весь ущерб и отец также расписался за всех родных, что мы все согласны на это.По прошествии времени я встретил человека который подписывал акты и поведал что ,сотрудница жэс которая составляла акты и потерпевшая состоят в родственных отношениях ,и о том что он не приходил к нам ни разу(хотя на суде заявлял совсем другое) и сотрудница та и вообще больше никто и к потерпевшей никто не ходил .Пытаясь хоть как то выяснить ситуацию я пришел в жэс и хотел оставить запись в книге замечаний и предложений,на что получил отказ.Дальше я написал в прокуратуру о факте не выдачи книги.Потом позвонил мне сотрудник прокуратуры и пригласил к себе для выяснений обстоятельств о не выдачи книги, и ему я поведал о актах и всем этом деле.Он мне пообещал во всем разобраться.Пришел ответ от него,что факт не выдачи книги не установлен,думается что у сотрудников жэс и там есть связи.Потом я к нему пришел и спросил ,что по поводу актов,на что получил ответ что он все забыл и вообще он этим не должен заниматься .Соответственно и все выяснить и узнать правду не представляется возможным на данный момент.Да я знаю, что все сроки прошли ,что уже ничего не вернешь и не поделаешь и остается наверно только смириться(хотя в душе не могу так как отец после суда пролежал 3 месяца на больничном,очень плохо было)Вопрос:Что можно предпринять куда обратиться что бы правда всплыла как что оформлялось и тд,или по возможности омрачить им работу и очень сильно напрячь в связи с произошедшим.Получается что один человек может все оформить как надо ему, и быть в шоколаде, а сотрудники покрывать начальника. Склоняюсь к мысли обратиться в госконтроль.Что Вы скажете по этому поводу?Или куда можно все таки обратиться что бы хоть какие то действия прошли.?Со стороны наверно может показаться что я хочу отомстить,честно признаюсь наверно все таки да.Спасибо за ответы.

Отправил: mtlttt

То mtlttt
Ну что Вам посоветовать в данной ситуации. К сожалению Вы не указали сроков когда это всё произошло. Кроме того, было бы неплохо получить для обозрения документы, если сроки исковой давности не истекли то можно было бы попытаться оспорить и акт и решение суда. Если же задача стоит только "отомстить" то на сегодняшний день Вам созданы для этого все условия. Вы можете повторно пойти в ЖЭС и оставить запись в книге замечаний и предложений, только не одна а с подругой, знакомым (чтобы были свидетели если книгу не дадут). Написать в Госконтроль конечно можно, но до царя далеко, а жэсы подчиняются ЖРЭО - с них и надо начинать.
Плюс всетаки необходимо что бы вы уточнили ситуацию. Дальнейшее обсуждение на форуме - кнопка "Обсудить на форуме"