Заключен договор подряда на выполнение проектных работ. Оплата за счет казначейства. Срок выполнения работ 2009 год. Оплачивали по договору по справкам вовремя. Но оплаченный результат работ нам отдали только спустя два года. Мы были вынуждены оплатить результат экспертизы за счет собственных средств, так как финансирование этого объекта в 2010-2012 годах предусмотрено не было. Вопрос первый: можно ли в таком случае как-то обратиться в казначейство, чтобы они вернули деньги или это нереально?
Вопрос второй: мы сейчас подали на подрядчика в суд, чтобы взыскать неустойку + проценты за пользование чужими денежными средствами. Можем ли мы в случае выйгрыша сумму, которую мы заплатили за экспертизу оставить себе, а остальное вернуть казначейству? Или можно оставить себе неустойку, а вернуть казначейству только проценты? Или мы должны вернуть полностью и неустойку и проценты?
Вопрос трейтий: в договоре написано, что подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы невыполненных работ. Вот, что теперь говорит юрист подрядчика. Сумма работ по контракту 5, они сделали на 4, мы оплатили по справкам 4. После суда расторгнем с ними договор, так как потеряли интерес в части невыполненных работ. Их юрист в суде настаивает, что неустойку нужно считать от суммы 5-4, и тогда получается, что они должны нам гораздо меньше. Разве это верно? А если бы они выполнили работы на 5, но с просрочкой в два года, то получается, по логике этого юриста, платить неустойку они уже не должны? Подскажите, пожалуйста, ответы на 3 вопроса. Заранее спасибо.