21 июня к торговой точке подъехал начальник милиции. из автомобиля, на котором он приехал , на заднем сиденье достал бутылку пива объёмом 0,5 л. зашёл в торговую точку и сказал, что это пиво он отобрал у ребёнка, которому 14 лет. Ребёнка с ним не было, т.ё. его мне не предоставили лицо, купившее пиво. Чека на покупку тоже не было. Пиво ребёнку не продавалось! 5 июля пришёл инспектор по делам несовершеннолетних и взял объяснения, которые я подписала и составил протокол, который я не подписывала, т.к. с фактом продажи я не согласна. В обьяснения рёбенка указано, что у него было около 7 тыс. рублей и я ему продала пиво. Но данное пиво у меня стоит 7500 рублей! НИ ЧЕКОВАЯ ЛЕНТА, НА КОТОРОЙ НЕТ ФАКТА ПОКУПКИ, НИ ОТСУТСТВИЕ ЧЕКА, НИ НАКЛАДНАЯ СО СТОИМОСТЬЮ ПИВА ФАКТОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ НЕ ПОСЛУЖИЛИ! Ребенок тупо лгал и стоял на том, что я продала ему пиво! 3 августа административная комиссия РИК вынесла постановление о признании меня виновной по ст,12.17, п6 и уплате штрафа 2000000 рублей! фактом доказательства они сочли слова ребёнка против моих! Правомерны ли действия сотрудников милиции (ребёнка словили 21 июня(протокол не составлялся), протокол составился 5 июля, т.е прошло почти две недели)) и действия административной комисси???????? и как в данном случае доказать, что я не нарушала правил торговли по ст. 12.17, п6?????????????????