Здравствуйте! Уважаемы адвокаты.Ситуация следующая.Минск,Ленинский район.У брата долг за телевизор приобретенный в кредит от часной организации и СККО гос-ный.Два долга:один за телевизар(частная организация ООО ПРИВАТЛИЗИНГ,а второй государственный. Частная организация связанная с получением кредита ООО ПРИВАТЛИЗИНГ.Это частная организация предоставляющая гражданам кредиты на покупки товаров. Был взят в 2019-2020 году кредит на телевизор около 2.тысячи братом в гос-ном магазине,где в последующем платил около года,чуть больше,а потом не платил.Сейчас этот долг есть около 1.700 чистыми за май 2022 года. Телевизор находился и находится НЕ по месту прописки/регистрации брата с момента покупки,а в другом месте,где за него не платили/не платят. Пришло на адрес регистрации брата в Минске ИЗВЕЩЕНИЕ с ОПИ от данной структуры,и удивительно что проводят и прогоняют через ОПИ без суда,где должны сначала через судебное заседание/суд,а потом должны через ОПИ и должны быть отстрочки и т.д.,если нет за что платить,но на данный момент НЕ оплачивается кредит от ПРИВАТЛИЗИНГ,и кто был заинтересован в данном телевизоре,а именно ведением в долги на любые нужды через кредит,но чтобы был долг,который в последующем/в дальнейшем прогнать его нужно через жилищный вопрос. ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ С ГОС-НОЙ СТРУКТУРОЙ ПО СККО ПО КАССОВОМУ АППАРАТУ,ТАМ ДОЛГ ОКОЛО 217.95 РУБ.сумма составляет за март 2022 года),НИКТО КАССОВЫЙ АППАРАТ НЕ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ И ДО СИХ ПОР ЕЖЕМЕСЯЧНО ВЫСТАВЛЯЕТСЯ СЧЁТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ЕЩЁ К ЭТОЙ СУММЕ,ГДЕ ПО СУТИ ВИДЯ,ЧТО ПЛАТЕЖИ НЕ ПОСТУПАЮТ БОЛЬШЕ ГОДА(В МЕСЯЦ ОКОЛО 20 РУБЛЕЙ) И НИКТО НЕ ПРЕКРАЩАЕТ ИЗ ГОС-НОЙ СТОРОНЫ СККО,КТО КУРИРУЕТ ДАННЫЙ ВОПРОС,ЧТОБЫ СУММА НЕ РОСЛА ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВИДЯ,ЧТО НИКТО ЕЁ НЕ ОПЛАЧИВАЕТ,А ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОРГАНИЗОВЫВАЮТ ДОЛГ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЦЕЛЕЙ,ЧТОБЫ СОВМЕСТНО ПОРАБОТАТЬ НАД ДАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ С ОПРЕДЕЛЁННОЙ ЦЕЛЬЮ. ПРЕТЕНЗИЯ ПРИШЛА/ПРИХОДИЛА ПИСЬМО ОТ ГОС-НОЙ СТРУКТУРЫ,НО ПОКА НЕ ЧЕРЕЗ ОПИ И ПРОДОЛЖАЮТ ВЫПИСЫВАТЬ СЧЕТА И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ВСЁ ЭТО ПРЕКРАТИТЬ ВСЮ ЭТУ ОРГАНИЗОВАННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,КТО КУРИРУЕТ ИЗ НЕ ПРОСТЫХ ПРИ ЗАКОНЕ НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ,ГДЕ НЕТ ЗАЩИТЫ ОТ ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ СО СТОРОНЫ ЗАК-ВА ПОЧЕМУ И ТЕХ,КТО МОГ БЫ ПОМОЧЬ РЕШЕНИЮ ДАННЫХ ВОПРОСОВ И ИХ ПРЕКРАЩЕНИЮ.
1).Если оплатить брату нет за что,также нет за что удерживать от слова совсем?НИЧЕГО НЕТ И КАК МОЖНО СПИСАТЬ ВСЮ ЭТУ СУММУ?Неизвестно,как могли выдать сумму такую на телевизор,зная что нет и не сможет брат его оплачивать. Кто курирует его на такие поступки,так как метод воздействия в каких-то определённых целях,где стоят те,кто при законе и должны быть у него долги и прогнать должны через ОПИ,так как цель в других действиях думаю и полагаю этот метод распрастранён теми,кто через него организовал эти действия/поступки,такк как цель введения в долги,метод воздействия и т.д.,Вопрос в том,если оплачивает третье лицо,но нет никого кто бы брату помог оплатить этот долг,который взял из третьих лиц включая меня,где мне также не нужен этот долг и сам организованный кредит и неизвестно,что через брата ещё планируют сделать вместе с этим кредитом. За какой промежуток времени проводят переход право на эту вещь за погашение долга на эту вещь, если ОПИ сами этот телевизор должны реализовать на который давались эти деньги ему,которое выставили/выставят ОПИ и какое исковое заявление нужно составлять и требуется ли оплата госпошлины? Как списывается вся эта сумма кредита,где брат не сможет и не может его платить,так как нет из чего,никаких удержаний из чего можно удерживать и т.д.,как списывается,как у всех списывается? 2).Нахождение брата там,где он прописан ничего не имеет,только с детства регистрация,а где находится телевизор(сама вещь) в другом месте и за него никто там тоде НЕ оплачивает.Если поменять сторону адрес через ОПИ,чтобы сами специалисты ОПИ перевели стороны или произвели оплату,где находится сама вещь с момента покупки и будут ли они оплачивать её,если нет,то востребовать после оплаты третьим лицом за какой промежуток времени после реализации для погашения долга за этот телевизор? Хотела бы сделать переход права на эту вещь где находиться с момента покупки и чтобы,было уроком тем,кто так делает и проводят такими методами для решения вопросов третьих лиц работая через кредитный долг над братом/гражданином,который не может оплатить долг и не будет,так как нет за что. Мне не нужно его долги по данному кредиту и оплачивать его не буду и брат отказывается оплачивать свой кредит,а мне этот телевизор и его долги не нужны совсем.Брату нет за что платить и он не сможет платить его,так как нет за что. Как можно было дать кредит зная,что не будет оплачен/выплачен и не булет такой возможности.Целенаправленно был взят кредит под воздействием на такие действия,чтобы не платить,если этот кредит ему не нужен был.За ним стоят думаю и полагаю не простые граждане"в форме",кто воздействует и курирует такие вопросы. Обращение к тем,кто должен это пресекать исключено,так как думаю и понятно почему и кто по такой схему воздействует. 3).Как списывается вся сумма безвозмездно основного долга или пени и за какой промежуток времени через ОПИ?
4).Совместно с сотрудниками "в форме" только связано с долей в дальнейшем,как ведение в долги и с большей вероятность подстрекательством и курированием данных вопросов,как один из способов давления/воздействия и т.д.,. Как быть в такой ситуации,где работают через членов семьи,где идёт работа совместная разными методами и способами,особенно вот такого плана?
5).Над ним стоят думаю и полагаю сотрудники "в форме" на такие действия и поступки,чтобы были долги у него на непонятные последствия в дальнейшем. Как быть неизвестно,ведь про сотрудников недоказуемые действия,так как они "кукловоды" по таким делам и неизвестно зачем такие действия.Было на слуху конечно пятый вопрос и недоказуем и это понятно почему.Как быть в такой ситуации?
6).Мне не нужны все эти действия организованные,также и сам телевизор,так как у нас есть уже есть наш,то как быть в такой ситуации и как прекращается вся эта деятельность?
7).Как списывается эта сумма кредита,которую взял и которую не сможет оплатить,так как нет за что? Нет из чего удерживать и т.д. и нет возможности и средств вернуть ему эту сумму.