Получив на руки копию приказа «О возмещении ущерба, причиненного предприятию» я имею ряд разногласий и вопросов, связанных с включением меня в список лиц, виновных в допущенных нарушениях, связанных с невыполнением своих должностных обязанностей. В результате проверки Комиссией государственного контроля было выявлено нарушение, связанное с отсутствием ценников на отдельный товар, находящийся в реализации на торговом зале магазина. Данное нарушение регулируется частью 1 пунктом 22 Правил осуществления розничной торговли отдельными видами товаров и общественного питания (далее Правила торговли), в соответствии с текстом которого «продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за единицу веса или единицу товара, информация о содержании генетически модифицированных составляющих (компонентов), стране происхождения товара, а также подписи лица, уполномоченного продавцом, даты оформления ценников». Ответственность за данное нарушение возлагается на продавца из-за невыполнения своих должностных обязанностей и связанной с этим материальной ответственностью. Занимая должность оператора ЭВМ, а не продавца, не являясь при этом материально-ответственным лицом, и руководствуясь своими должностными обязанностями и рабочей инструкцией, подчеркиваю, что за мной не закреплена ответственность по выполнению требований приведённой мною выше статьи об отсутствующих ценниках, ни по общим положениям рабочей инструкции, ни по характеристикам производимой мною работы, ни по должностным обязанностям. Комиссия, составлявшая предписание на дату проверки, вменяя мне нарушение пункта 22 части 1 Правил торговли, отказались выслушать мою позицию о занимаемой мною должности и трудовых обязанностей, а именно о том, что отсутствие ценников не является виной оператора ЭВМ, не приводя объяснений, выставили мне штраф в размере 100 000 не деноминированных рублей, после чего я понесла также дисциплинарное взыскание в виде лишения 50% премии от предприятия. Таким образом, я несправедливо понесла административную ответственность в виде штрафа со стороны Комитета государственного контроля, вменившего мне ответственность за несоблюдение должностных обязанностей продавца, при занимаемой мною должности оператора ЭВМ, подразумевающую выполнение лишь технических работ на ЭВМ, не связанных с реализацией товара. Также текст приказа «О возмещении ущерба, причиненного предприятию», указывающий, что нарушения связаны с санитарными правилами, нормами и гигиеническими нормативами обязательных для соблюдения, допущением выпуска в обращение продукции, не соответствующей регламентам Таможенного союза, а так же допущением реализации товара населению с истёкшими сроками годности, как мне кажется, противоречит тому, что оператор ЭВМ не несёт ответственности за соблюдение санитарных и гигиенических норм, о которых сказано выше. Исходя из перечисленных нарушений из текста приказа, у меня возникает разногласие о нанесённом мною реальном ущербе предприятию в связи с так называемым невыполнением мною должностных обязанностей оператора ЭВМ. Могу ли я, ознакомившись с текстом этого приказа, подтвердив это подписью в приказе, апеллировать с текстом этого приказа, составив докладную записку в ответ на приказ, приводя в свою защиту доводы изложенные мною выше?