Кассационная жалоба на договор займа
Автор: busyusha от 3 марта 2014
Здравствуйте. Ситуация следующая. Между мной и организацией (в лице сотрудника Николая) был заключен договор аренды транспортного средства с 01.09.2013 по 01.12.2013 гг. По условиям договора аренды я обязан вносить 100% предоплату за пользование машиной. По устной договоренности между мной и Николаем срок оплаты был перенесен на 7 дней. После Николай мне позвонил, я приехал, он предложил, зная что я безработный, что у меня мама сломала ногу и ее нужно возить в больницу, т.е. что я нуждаюсь в автомобиле, написать расписку, что деньги я ему верну в течение 5 дней. Я написал следующее: я ФИО обязуюсь вернуть 530 долларов США Николаю в течении 5 дней, дата, подпись. Он сказал, что необходимо подписать договр займа+к расписке, чтобы я точно вернул машину. Я подписал. Я продолжал ездить на автомобиле, но деньги не возвращал. Николай снова попросил меня приехать, вернуть автомобиль и снова написать такую же расписку + договор займа, для уверенности в возврате этих денег. Также он у меня забрал паспорт. Спустя неделю мы созванивались, я просил вернуть паспорт, чтобы устроиться на работу, но он сказал, что паспорт не вернет, пока я не возвращу деньги. Мы договорились на определенную дату, но Николай мне позвонил и сказал, что подал в суд и ему на все плевать, т.к. в договоре займа написан 1% пени за каждый день просрочки. Был суд, который вынес решение выплатить мне всю сумму+%. Но что я буду возвращать, если деньги я не брал в руки! Я сейчас пишу кассационную жалобу. Вопрос: 1) Я хочу обжаловать решение на основании безденежья договра займа. Правильно ли это?(Истец НЕ предоставил в суд договр аренды транспортного средства, а представил все так, как будто я брал деньги. Все расписки подпадают под дату договора аренды авто. В договоре аренды написано четко - если я своевременно не оплачиваю, он может авто забрать, отключить) 2) Если я все так буду излагать, как было, есть ли шансы выиграть обжалование? (Я думаю, Николай не будет отрицать, что это как бы деньги за авто) Помогите!
Простите, я чем я тут Вам помогу? Давайте пойдем по "Вашим" фактам.
1. 2 расписки о долге есть? Есть. Вами подписаны? подписаны.
2. Исключает ли наличие договора аренды автомобиля возможность заключения с тем же лицом еще и договора займа? Не исключает.
3. Чем вы будете доказывать безденежность?
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 765. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 761), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
То есть данная норма прямо и дословно говорит, что Вы не докажите безденежность:
не приведя свидетелей что деньги при написании расписки фактически не передавались и кроме того не доказав:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 180. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Республики Беларусь. При невозможности передать имущество в доход Республики Беларусь в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
Единственное, на чем можно построить защиту в Вашем случае, это:
Стечение тяжелых обстоятельств (кабальность сделки). Обычно к таким обстоятельствам относят такое имущественное положение лица, которое вынудило его осознанно и добровольно заключить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона сделки сознательно воспользовалась.
Тогда можно еще что-то сделать. Но полагаю, что судебные перспективы даже такой позиции весьма туманны, поскольку не исключает повторного иска по взысканию арендной платы за машину.
С уважением Sfif
Если Вам нужна срочная правовая помощь...
Если Вы не получили ответ на свой вопрос или по каким-то причинам он Вам не ясен...
Если Вы хотите получить квалифицированную помощь адвоката с учетом Ваших деталей...
Если Вам нужно представительство Ваших интересов уже сегодня...
Если Вы не уверены, что сможете сами защитить свои законные права...
Мы предлагаем воспользоваться платной юридической помощью адвоката
Филанович Ирины Николаевны.
Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности, выданное Министерством юстиции Республики Беларусь № 02240/2210.
Телефон +375 29 122-60-81.
Мы рекомендуем Вам бесплатно зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Только при выполнении этого простого условия Вы сможете добавить Ваш правовой Вопрос или комментарий на наш сайт и получить на него юридический ответ!