Сестра вызвала милицию на брата 12.02.2023года
Автор: allaa от 6 марта 2023
Сестра вызвала милицию на брата 12.02.2023г.
Нарушают законное право свободы гражданина.Мне неизвестны организованные действия брата и сестры совместно с сотрудниками и дальнейшие последствия составления данного протокола(ов),как фиктивные и выдающиеся за действия,которые были совершены административного характерана бумаге,котооых по факту не было из заявленного.На бумаге можно всё оформить,как нужно для каких последствий в дальнейшем и для чего,так как бумага всё принимает,что напишут.
Удивительная и не орденарная ситуация получилась с вызовом,которая произошла 12.02.23г.
Ленинский р-н,город Минск.ВРОДЕ БЫ КАК НЕЗАКОННО ЗАДЕРЖАЛИ БЕЗ ФАКТОВ И БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,БЕЗ КАКИХ-ЛИБО РАЗБИРАТЕЛЬСТВ В ПРОЦЕССЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ В САМОЙ СИТУАЦИИ,А ВСЁ НА СЛОВАХ СОСЛАВШИСЬ,ЧТО ОН ВЫПИВШИЙ И ТЕМ САМЫМ О НЕДОПУЩЕНИИ ИМ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ДАЛЬНЕЙШЕМ НАХОДЯСЬ ПРИ ЭТОМ У СЕБЯ ДОМА.Спал=подняли=увезли.Ночью 12.02.2023г. сестра вызвала на выпившего брата милицию,который был у себя в квартире,где всегда прописан.Сестра выживает из квартиры брата при помощи сотрудников и оформляя нужной информацией.Ситуация семейно-бытовая,но никак не преступная,никаких правонарушений нет и не было,чтобы отправлять на 3 суток.Суть и значение составления этого протокола неизвестно и его содержание,так как оформили как посчитали нужным по надуманным мотивам,необоснованно и без оснований.Также получилось так,что самостоятельно решают и выносят,что кому и на сколько дать за правонаркушения исходя из составленного протокола,который оформляется под диктовку и подписывается.
Сестра возможно хочет брата подчинить к себе,чтобы выполнял всё,что скажет.
Каждые последние два года в один и тот же месяц сестра вызывает милицию либо в определённое время,месяц,недели.Организовали данные действия со стороны сестры при помощи сотрудников,которые прибыли на место и удерживали брата у себя под администивным процессов для каких счётов и решения личных с ним вопросов.
В Ленинском РУВД с первых минут не поступал и его вообще не оформляли в книге и сведения прибывающих,как ответили в дежурной части позвонив 14.02.2023 года спустя 2 дня.Приехали сотрудники и увезли в неизвестном направлении брата,потом только через час пришёл дежурный участковый и переписали на нужный протокол с тем условием,что дадут 3 суток либо за ложный вызов 20 базовых.Сестра согласилась переписать протокол,хотя по сути и так действовали не правомерно с оформлением протокола(ов),где нужно было уже тгда обоих доставлять до выяснения бстоятельств,регистрировать,также не должны быть факты свидетельствовавшие каким-либо правонарушениями под административный процесс,а не просто приехали и забрали,такого по сути априори не должно быть,но как оказалось есть,гед не совсемправильно/правомерно.
СЕСТРА ПО НАДУМАННЫМ ПРИЧИНАМ,КОТОРЫХ НЕ БЫЛО В САМОЙ КВАРТИРЕ ВЗЯЛА ВМЕСТЕ С СОТРУДНИКАМИ ОФОРМИЛА НА ОКРЕСТИНО ИЛИ В ИВС ЧЕРЕЗ ПРОТОКОЛ И СУД,ГДЕ ПО СУТИ БЫЛ У СЕБЯ ДОМА И НИКАКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ НЕ ПРОЯВЛЯЛ ОТ СЛОВА СОВСЕМ.
ПРОСТО НУЖНО БЫЛО ИЗ ЛЕНИНСКОГО РУВД ПРОПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ ПРОТОКОЛ ПО ДОКУМЕНТАМ И ЧЕРЕЗ СУД ПО СЕСТРЕ ЗАЯВЛЕНИЮ/ПРОТОКОЛУ,ГДЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БЫЛО СОВСЕМ,БЫЛ У СЕБЯ В КВАРТИРЕ И БРАТ КАК И СЕСТРА НА РАВНЫХ ПРАВАХ.Дали 3 суток без каких либо действий на правонарушение без фактов и без доказательств преднамеренных нарушений либо преступления на правонарушение административного характера,что те кто забирал,посчитали правильно изъять для недопущения совершения преступления,которого нет и не было совсем и какой-то должен был быть суд без фактов на само нарушение,а только на словах всё.
Умысла никакого не было на противоправные действия.
Укажите,мне факт хоть один на чём основываясь задержание и лишения свободы на 3 суток и ещё суд должен был быть? Либо они без суда его задержали на 3 суток и составили протокол нужный,который порочит гражданина его прав и свобод,чтобы в дальнейшем применить этот ЖЕ ПРОТОКОЛ в дальнейшем,так как документы думаю хранятся в последующем данного содержания о котором неизвестно,так как сестра отказ на примерение не написала ответное,также вроде бы с сестрой никто не созвонился и решили ничего не писать по заявлению дополнительно,как должно быть.
Приходили23.02.23г. сотрудники,искали брата по данному сестры протоколу и сказала им,что его нет дома и ушли.До сих пор неизвестно,что происходит и кто должен прекратить разбирательство ответным письмом из участковых/исполнителей по данным действиям,так как никаких правонарушений нет и не было,также составлен протоко из следствия фиктивно и надуманно и без разбирательств с двух сторон.А встречное заявление на имя начальника вряд ли будет написано обьясняя всю ситуацию,так как я третье лицо и никакого отногения не имею происходящему,но так как это происходило,то конечно хотела бы пооучмть разъяснения данным действиям,которых не долдно было быть.По данному протоколу отписать должны по истечению 2-двух месяцев за истечением сроков я так думаю и полагаю о его прекращении.Напишите,хоть что-нибудь.Куда смотрит руководство,когда такое происходит? Никто не поднимает/не снимают трубку куда отправляют/позвонить,чтобы узнать информацию,когда его забрали и находился в неизвестном месте,также никто ПО СУЩЕСТВУ не говорит,а только не знаю,не прибывал и т.д.ничего нет.Незаконно лешив гражданина 3 суток по своему усмотрению и умозаключению по надуманным мотивам?! Наговарила и оклеветала сестра.Не говорят фамилии тех,кто задерживал,по каким фактам/доказательсвтвам задержали.Нет ничего,а только слова сестры,которые просто надуманные,наговорила на брата на словах и всё.Просто пришли и нужен был протокол к личности для административного задержания,всё прогнать по документам.Просто издевательство над гражданином.НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЙ СОВСЕМ,А ТО ПОЧЕМУ ЗАДЕРЖАЛИ НЕ СУЖИТ ОСНОВАНИЕМ,А ЛИШЬ ПОКАЗЫВАЕТ САМОУПРАВСТВО. В итоге по надуманным причинам стряпали дело и отправили на 3 суток и в суд должен был быть,где НЕТ НИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НИЧЕГО ОТ СЛОВА СОВСЕМ.СТОИТ КАМЕРА УМНГО ДОМА ОТ БЕЛТЕЛЕКОМ КРУГЛОСУТОЧНО.Вот такие карусели с пропусканием по документам,что он нарушил и предотвратили со слов сотрудников на словах совершения преступления,которого НЕ БЫЛО СОВСЕМ.НИ ФАКТОВ,НИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ,НИЧЕГО,ПРОСТО ПРОТОКОЛ,КОТОРЫЙ НЕ СООТВЕТСВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.НАРУШЕНЫ НОРМЫ ПРАВА ПО ЗАЩИТЕ ЗАКОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАНИНА.ТЕЛЕФОН ИВС 3727411 НЕ ДОСТУПЕН НИКТО НЕ СНЯЛ,КОГДА ЗВОНИЛИ В ТЕЧЕНИИ ДНЯ.Просто из-за слов надуманных и организоваеных документов,человека посадили на 3 суток ЛЕШИЛИ и под суд отправили по документам,что он совершил преступления без самого факта этого правонарушения!Узнать фамилии сотрудников никто недал/не сказал и отказали в предоставлении информации.
Вот такие чудеса и беззащитность,безнаказанность,кто заинтересован в данных действиях со стороны показывая то,чего нет,как в дальнейшем и как работают по протоколу,где такого быть не должно.КАК ПРЕКРАЩЕТСЯ ВСЯ ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И КАК ПРИВЛЕЧЬ СОТРУДНИКОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ БЕЗ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ,ОСНОВЫВАЯСЬ НА ДОМЫСЛАХ? ПРОИЗОШЛО САМОУПРАВСТВО И НЕТ КОМУ ОБРАТИТЬСЯ,ПРОСТО ПИШЕШЬ И НИКТО НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. Сестра у нас очень хорошая,но почему-то испугалась.Тут заинтересованность проведение по документам с двух сторон и конечно и чтобы было через суд в этом году и чтобы были разногласия между ними обоими,которые априори есть в каждой семье.Возможно вообще брата там избили и составили административный процесс,неизвестно.Сестре нужно себя так повести и ему иногда и обязательно при помощи сотрудников.Возможно правильно,но тоже есть вопросы и в реальности что-то непонятно со стороны.Прям в считанное время,что по сути похоже здесь присутствует организованные и преднамеренные действия проведения по документам и связано с квартирой и самими прописанными в дальнейшем по документам совместно по всему,кто в этом заинтересован в дальнейшем.В процессе будет сообщено и дополнено по всему по последовательности.Неизвестно зачем задерживать на 3 суток через протокол и пропускать через суд,если это только идёт профилактическая беседа.Сразу всё ночью провели в течении двух часов.Если что,то прописанный у себя дома и то,что произошло не есть хорошо со всеми действиями и оформлением документов.Вопиющая ситуация с проведение и прогоном по документам.Всегда у них было хорошо,но иногда нужно показывать ссору и чтобы именно была задейсивованна милиция со стороны сестры.Спросила сестру,которая мне тоже приходится сестрой задав вопрос зачем сестра вызвала милицию на брата,она ответила так как испугалась,что может на меня агрессивно ругаться и она не могла предвидеть,что он пойдёт спать,где подогревал себе еду,но при этом брат просто шумел кострюлями/мисками,так как нужно ему было подогреть еду.И этим она эмоционально была и было ей почему-то страшно.Брат и сестра находятся в разных комнатах,просто был у неё страх,что может агрессию показать,где по сути он даже и не знал,что она дома.Зло сестра срывает на домочатцев.Сотрудники пришли через минут 15-20 после её вызова,так как вызвала милицию,чтобы он не знал,где он лежал в другой комнате.СОТРУДНИКИ БЫЛИ ВРОДЕ БЫ С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ РЕГИСТРАТОРАМИ.Пришли сотрудники и его подняли с кровати и увезли,а потом через час пришёл дежурный участковый ближе 3 ночи и сказал сестре,что так держать его не могут у себя,утром отпустят,но не отпустили,а задержали на 3 суток и сестре нужно правильно оформить её протокол,а не тот который написали сами сотрудники по прибытию.В итоге 2 протокола в один день,а именно сотрудниками,которые прибыли и отдельно пришёл дежурный участковый,стряпали дело и неизвестно против каких действий и последствий ПРЕДНАМЕРЕННЫХ В ПРОЦЕССЕ ЗАДЕЙСТВУЮТ В ТЕЧЕНИИ ГОДА.Составили нужный протокол,который будет правильный со слов участкового дежурного,так как его привезли,то держать они его не могут,так как он выпивший,а нужно написать протокол где дадут 2 базовых либо оформить,как ложный вызов 20 базовых и состоится суд утром и утром придёт домой,но утром не пришёл.Вот такая история с такими правилами и каруселлями,что происходит вк заинтересованности.Скажите,пожалуйста правомерно так просто из за слов и то,что просто прописанный на другого прописанного члена семьи вызвала милицию,так как испугалась и предвидеть не могла что ничего не будет показано из агрессии? Каким образом так получается,что можно просто вызвать даже на выпившего гражданина,который дома и забрать,чтобы дали штраф,а не провести какую профилактические беседу с обоими? Забрали брата переписали протокол и суд сразу с утра 12.02.2023 года.Как тогда другой стороне защищаться? Указан брат в протоколе вроде бы,как социальный какой-то,но как можно относить к такой категорий,если гражданин выпивший и у себя дома? В чём суть значения и оформления протокола содержания данного гражданина?Как обжалуется данные действия,также касается самого штрафа,который по сути не нужен был,чтобы был составлен? Как запросить копии документа данного составленного протокола,который составили для суда и в связи с этим протоколом был задержан на 3 суток? Вызывает сестра в определённый период времени структуру данного органа,также вроде бы впервые будут прогонять сестры вызов через суд вместе со штрафом.Понятия не имею,почему так происходит с ними,прямо кто-то ими руководит их поведением и поступками,что так оформляется и пропускается по документам организованным,который к действитеьности не имеет никакого отношения,чтобы было именно так.Почему не отпустили не провели профилактические беседу,как должно быть или сейчас нужно всё проводить через штраф? Сестра планирует подчинить брата к себе,чтобы преклонялся,хотя оба на равных условиях. Мне вообще не известно,что сестра говорила милиции,когда им звонила и почему именно с одной стороны слов всё оформляется,если всего лишь предвидеть и это не говорит,что будет определённая агрессия/либо какая грубая фраза направлена в адрес сестры,просто она почему-тоиспугалась.Я не против протокола,но можно было обойтись беседой и отпустить утром или сразу,а тут сразу и в суд с правильным протоколом с другой/одной стороны и оформленной нужной информацией сразу дежурный участковым,и в воскресенье суд 12.02.2023 года.Сестра не знает,что за документы подписывала дежурному участковому на 2 листа А4 поддиктовку. Очень интересный подход.Даже если сестра допустим испугалась,но вроде бы как было профилактические беседа.НЕИЗВЕСТНО,ЧТО ПО ДОКУМЕНТАМ ПРОВОДЯТ ЧЕРЕЗ СУД С ЛИЧНЫМИ ДАННЫМИ И ЧТО МОГУТ ПРОВОДИТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ.Праворачивают схему разногласий и выживания из жилья прописанного,что якобы так можно,где на лицо правонарушение самой структуры по отношению к брату его законных прав по защите,а так что хотят, то и делают совместно и прогоняют по документам как хотят.Зачем такое делать и удерживать гражданина по надуманным мотивам,а также он у себя дома,а тут чисто идёт самоуправство и самовольность под действиями,что выпивший у себя дома,неизвестно происходит по организованному административному процессу тех,кто при законе и столько удерживать,так забрать из дома.Брату и сестре нужно так себя вести и при этом нужно,чтобы по документам так проходило,кто за нима стоит за их таким поведением.Так как сестра не п шеи обратное заявление,что всё у них хорошо и такого не было,как вообшн оформили по документам.МНЕ НЕИЗВЕСТНО,ЧТО ЗАДУМАЛИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ПО ТАКОЙ СХЕМЕ ПОКАЗЫВАЯ ТО,ЧЕГО НЕТ И КТО ПОДСТРЕКАЕТ НА ТАКОЕ,ЧТОБЫ БЫЛО ПО ДОКУМЕНТАМ ТАК ОФОРМЛЕНО И КЕМ СОДЕЙСТВУЕТСЯ.Никто из участковых либо исполнителей,кто должен отписать о данной ситуации не уведомил письменно о решении вопроса о его прекращении.
Если честно,то прямо сюр какой-то. Нужно встречное писать заявление на имя начальника милиции и в прокуратуру для предоставления документов и проверки самого факта действий с двоих сестры,брата и сотрудников? Так как связано в дальнейшем с имущественными правами квартирой думаю дальнейшую судьбу прописанных действиями,сами между собой решают что-то неизвестного характер,а действий по которому задержали нет нет не было,которых по сути нет и не было,а брат и сестре нужно прогнать через протокол совместно с сотрудниками ФотоМне неизвестно,что происходит и что планируется на бумаге,чтобы оформленно. Если обращение отправлю и прикреплю фото сотрудников для проверки,хотя там почему -то пропускает только одно фото из прикреплённых файлов/фото документа(ов),это будет считаться каким-то нарушением? Просто не неизвестно,что поворачивает за моей спиной все данные лица участвующие в данных действиях от слова совсем.
Фото и видео имеется. Мне нужно,чтобы пресекли данные дальнейшие действия кто и что планирует прогнать таким образом по документам оформляя нужными документами/протоколами и т.д.
Спасибо за ответ,если ответите. 7570414691576833
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Разбили стекло в машине совершив кражу магнитолы/нет письменного уведомления.Сотрудники решили всё между собой.Отказ брата переоформить на себя машину
Автор: allaa от 6 марта 2023
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
У брата долг за телевизор от частной организации и СККО гос-ный за обслуживание кассы
Автор: allaa от 6 марта 2023
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Раздел имущества супругов
Автор: sfif от 6 марта 2023
Это роли не играет. Если жена докажет, что в браке расходовал средства не в интересах семьи, то его долю могут уменьшить. К тому же могут учесть интересы детей и уменьшить долю в праве собственности.
Статья 23. Общая совместная собственность супругов
Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.
Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором.
Статья 24. Определение долей в общей совместной собственности супругов при разделе имущества
В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено Брачным договором. Суд вправе отступить от признания долей равными, учитывая интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи. Вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.
(в ред. Законов Республики Беларусь от 20.07.2006 N 164-З, от 07.01.2012 N 342-З)
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, при наличии Брачного договора суд исходит из его условий и определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них.
Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором в отношении этого имущества, может быть произведен по обоюдному согласию супругов как в период брака, так и после его расторжения путем заключения супругами (бывшими супругами) в письменной форме Соглашения о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, которое подлежит нотариальному удостоверению.
(часть третья статьи 24 введена Законом Республики Беларусь от 18.12.2019 N 277-З)
В случае, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся долю, другому супругу присуждается соответствующая денежная компенсация.
При разделе имущества судом учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
(часть пятая статьи 24 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 164-З)
Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака.
(часть шестая статьи 24 в ред. Закона Республики Беларусь от 18.12.2019 N 277-З)
Статья 25. Вещи профессиональных занятий супругов
Вещи профессиональных занятий каждого из супругов (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медицинского назначения, медицинская техника и т.п.), приобретенные в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, если иное не предусмотрено Брачным договором.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2006 N 164-З)
В случае раздела имущества суд может присудить вещи профессиональных занятий, приобретенные в период брака, тому из супругов, в чьем пользовании они находились, с уменьшением доли в имуществе другого супруга или возложением на него обязанности компенсировать их стоимость другому.
Статья 26. Собственность супругов
Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.д.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются имуществом того супруга, который ими пользовался.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция и т.п.), если иное не предусмотрено Брачным договором.
С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Алименты на ребенка
Автор: sfif от 6 марта 2023
Да может подать на алименты.
Статья 92. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей на несовершеннолетних детей
Алименты на несовершеннолетних детей с их родителей, если размер алиментов не определен Брачным договором, Соглашением о детях или Соглашением об уплате алиментов, взыскиваются в следующих размерах: на одного ребенка - 25 процентов, на двух детей - 33 процента, на трех и более детей - 50 процентов заработка и (или) иного дохода родителей в месяц. При этом для трудоспособных родителей минимальный размер алиментов в месяц должен составлять не менее 50 процентов на одного ребенка, 75 процентов - на двух детей, 100 процентов - на трех и более детей бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения.
Размер алиментов может быть уменьшен судом, если у родителя, обязанного уплачивать алименты, имеются другие несовершеннолетние дети, которые при взыскании алиментов в установленном настоящей статьей размере оказались бы менее обеспеченными материально, чем дети, получающие алименты, а также в случаях, если родитель, с которого взыскиваются алименты, является инвалидом I или II группы. В исключительных случаях суд может освободить родителя, являющегося инвалидом I или II группы, от уплаты алиментов, а также уменьшить минимальный размер алиментов, взыскиваемых с трудоспособного родителя, который по объективным причинам не может их уплачивать в установленных размерах.
С уважением адвокат Астапчик Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!