ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте, моя мать имеет 5 детей, она почему-то не оформила пенсию, которая положена в 50 лет, а затем уже оформила пенсию в 55 лет. Эта по возрасту.к слову у неё она минимальная, так как прерваные стажи и т. Д. Ей сейчас 63 года. У меня вопрос положена ли ей какаято компенсация, что она ничего не получала эти 5 лет. Ведь деньги то должны были быть или здесь только её вина, что она не смогла собрать все документы вовремя. Огромное спасибо

Подскажите пожалуйста, как можно выселить сожителя бывшей жены с квартиры, купленной в браке. Раздела имущества ещё не было. Имеет ли право жена приводить в квартиру посторонних людей, остовлять их на ночь? По документах бывшая супруга владелица жилья. До роздела мы являемся равными владельцеми жилья? И подскажите:точную статью из кодекса рб про гостей, а то много пишут что гости могут находится до 23.00 и можно ли вызывать сотрудников милиции после 23.00, что бы помогли выпроводить гостя из квартиры? Как я понимаю:до раздела квартиры и я, и жена - являемся собственниками данной квартиры и без моего согласия не могут находиться гости в квартире. Так ли это? И как законно можно выселить сожителя бывшей жены. Так же в квартире проживают двое не совершеннолетние дети. Жена с со жителем ругаются, что отрожается на психике детей. Бывшая супруга настраивает детей против меня. Говорит, что папа (тоесть я) хочет отобрать квартиру у них, папа говорит что не он не папа(так как я сказал, что буду делать тест днк, так как всплыли факты измен бывшей жены и хочу удостовериться - мои ли дети, элементы плачу на них исправно) если можно - ответьте ещё на такой вопрос:если в результате теста днк- окажется, что хотя бы один ребёнок не мой. Я вправе подать иск на выплате мне всех оплаченных мною элементов?

Здравствуйте! Вопрос в следующем: встречаюсь с разведенным мужчиной. 2 мальчика после развода остались жить с мамой, которая уже вышла замуж. Этот мужчина платит алименты. Спустя 2 года после развода захотел забрать старшего сына - ему скоро исполнится 13 лет, мальчик сам хочет жить с ним и все время об этом ему говорит. Я живу в квартире, которая в собственности у моих родителей. Так вот, теперь, чтобы забрать быстрее сына и вернуть часть алиментов, предложил якобы "снять" эту квартиру у моих родителей (официально, с заключением договора). Очень прошу пояснить, чем это грозит мне, как жильцу этой квартиры, в том плане, что надо ли будет мне куда-то уходить, если будут приходить разные инстанции, органы соц.обеспечения и т.д. Обязательно ли должен при этом мальчик проживать в этой квартире? Или он может при этом, например, проживать у бабушки, а органы соц.обеспечения проверят лишь наличие условий для проживания ребенка???
Спасибо.

В практике органов принудительного исполнения все чаще встречаются случаи недобросовестного поведения должников. Одно из проявлений такого недобросовестного поведения - создание условий для отмены меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа в виде временного ограничения права на управление автомобилем.
Напомним, что в соответствии с ч. 6 ст. 60 Закона от 24.10.2016 N 439-З "Об исполнительном производстве" меру по обеспечению исполнения требований исполнительного документа в виде временного ограничения права должника - гражданина или ИП на управление механическими транспортными средствами суд принимает в порядке, установленном процессуальным законодательством, в частности ст. 469 ГПК и ст. 334 ХПК.
Как правило, принятие такой меры положительно влияет на решение вопроса о погашении задолженности. Однако если судебный исполнитель исполняет требования исполнительного документа в отношении "закоренелого" должника, эффективность данной меры значительно уменьшается.
Можно выделить два типа поведения "закоренелых" должников, к которым применялась вышеназванная обеспечительная мера.
1. Должник продолжает управлять автомобилем, тем самым совершая административное правонарушение, ответственность за которое предусматривает ст. 18.19 КоАП.
В большинстве случаев на должников налагается штраф, а также обязанность оплатить расходы на хранение автомобиля на штрафстоянке. По сути, это не влечет для должника никаких неблагоприятных последствий, т.к. в отношении его возбужден ряд исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу кредиторов.
2. Должник пытается воспользоваться исключением, указанным в абз. 9 ч. 4 ст. 60 Закона от 24.10.2016 N 439-З "Об исполнительном производстве", формально трудоустроившись водителем.
Часто нанимателями в таких ситуациях выступают близкие родственники или друзья. При этом трудоустройство предусматривает неполный рабочий день и минимальную заработную плату. Затем должник обращается в суд с заявлением об отмене ранее принятой меры по обеспечению исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Причем ссылается на тот факт, что управление механическими транспортными средствами - единственное средство получения дохода.
Для отмены меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа недостаточно представить суду доказательства, подтверждающие трудоустройство должника к нанимателю. Требуется также доказать, что управление механическими транспортными средствами представляет для должника единственное средство получения доходов, что должник действительно получал заработную плату, а также что отсутствовала цель трудоустройства должника к нанимателю ради отмены меры по обеспечению исполнения требований исполнительного документа.
В этой ситуации взыскателю, получившему копию заявления должника или судебной повестки, необходимо:
1) установить место трудовой деятельности должника, а также перечень доказательств, которыми он обосновывает свои требования;
2) предпринять меры, чтобы установить, был ли должник учредителем (участником) юридического лица, на котором осуществлял трудовую дея-тельность, не приходились ли учредители (участники) его родственниками;
3) обратиться в суд, рассматривающий заявление об отмене мер по обеспечению исполнения требований исполнительного документа, с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, чтобы:
- установить наличие полномочий на подачу заявлений об отмене обеспечительных мер (если заявление подписал представитель должника);
- изучить доказательства, в том числе трудовой договор, на наличие условий о неполном рабочем времени, записи в копии трудовой книжки о предыдущих должностях должника, определить размер заработной платы;
4) ознакомиться с материалами исполнительного производства на наличие в них выписки из ФСЗН с отражением даты приема, даты увольнения и заработной платы должника. В случае отсутствия - затребовать у судебного исполнителя выписку для представления в суд;
5) проанализировать вакансии на рынке труда по аналогичным должностям (их количество и заработную плату), а также по должностям, указанным в трудовой книжке должника;
6) установить вид экономической деятельности юридического лица - места трудоустройства должника. Часто основной вид экономической дея-тельности такого юридического лица ни прямо, ни косвенно не связан с пе-ревозками, в том числе международными;
7) установить, находятся ли на исполнении в органах принудительного исполнения исполнительные производства в отношении юридического лица, в котором должник осуществлял трудовую деятельность;
8) подготовить возражения на заявленные требования и приложить обосновывающие доказательства;
9) принять участие в судебном заседании и в случае необходимости заявить ходатайство об истребовании:
- копии платежных поручений о выплате заработной платы и уплате взносов в ФСЗН;
- копию должностной инструкции у юридического лица, в котором должник осуществлял трудовую деятельность.
Если в органах принудительного исполнения на исполнении находятся исполнительные производства в отношении юридического лица, в котором должник осуществлял трудовую деятельность, - заявить ходатайство об ис-требовании материалов этих производств из органов принудительного ис-полнения.

Доброго вечера. У меня такая ситуация, жена забеременела и никогда ни где не работала. Она подала на содержание в размере 15б.в и выиграла иск в полном объеме. На суд я не явился, но передал все договора по кредитным платежам, оплату коммунальных услуг, задолжности по картам рассрочек, что бы хоть как то уменьшить сумму выплат на её содержание. По видимому судье было глубоко по барабану мои кредитные платежи, которые я обязан выплачивать банку. Я предоставил справку о своей средней ЗП она составила 1100Руб. Вопрос: есть ли смысл написать заявление на апилляцию , что бы разобраться в полном объеме сколько я должен супруге? Потому что с вычетом всех моих платежей и делением остаточной суммы на два никак не выходит 15б.в, а гораздо меньше. Спасибо.