Негодность по статье 13
Автор: daniil3012 от 14 августа 2019
19 лет. 173см , 51,5кг.
Назначили ВЭМ показал сниженную работоспособность. Но военкомат поставил категорию годности ГО. Но по статье 13 я должен был получить категорию НГМ. Возможно ли с этим диагнозом получить категорию НГМ.
Надо оспаривать такое решение.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
5 ноября 1992 г. N 1914-XII
О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ
Статья 36. Обязанности районной (городской) призывной комиссии по призыву граждан на срочную военную службу, службу в резерве
По требованию призывника, в отношении которого принято решение районной (городской) призывной комиссии, ему выдается копия соответствующего решения.
Решение районной (городской) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в недельный срок со дня получения им копии этого решения в соответствующую областную (Минскую городскую) призывную комиссию или в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, в суд. В этом случае выполнение решения районной (городской) призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения областной (Минской городской) призывной комиссией или вступления в законную силу решения суда.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 17.07.2018 N 126-З)
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Академический отпуск
Автор: vikvk от 13 августа 2019
Уточните в учреждении образования. В кодексе об образовании такой прямой нормы нет.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Вернуть товар ненадлежащего качества
Автор: klassic93 от 13 августа 2019
Я сходил в сервисный центр и выяснил что после диагностики товар возвращают уже отремонтированным - о чем уведомил продавца. Продавец согласился на это, Продавец уведомил меня, что гарантия не распространяется на программное обеспечение, и если причина не работающей камеры будет в неправильно - работающем программном обеспечении - товар мне не поменяют и обратно его тоже не примут. Я согласился и отдал данный товар на диагностику, на общих правах потребителя. После диагностики был выявлен дефект сборки телефона, и этот дефект сразу устранили о чем продавец был уведомлен заранее.
пользуясь статьей 20 7 пунктом. закона о защите прав потребителей я бы хотел расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Возможно ли это если продавец после получения заключения о дефекте сборки отказывается брать товар сославшись на то, что в заключении не упамянаются слова "замена" или "ремонт" ?
Приходите с документами будем разбираться.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Многодетную мать хотят перевести на другую должность по выходу из декретного
Автор: Alesia_i80 от 13 августа 2019
Без Вашего согласия перевести на другую должность могут только при производственной необходимости сроком на один месяц.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Право на личное пространство
Автор: Vladafm от 12 августа 2019
Надо читать правила пользования общежитием, которые действуют именно в Вашем общежитии.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
