деление наследуемого имущества
Автор: md-power от 24 октября 2017
Здравствуйте! Прошу Вашего мнения для разрешения моей ситуации, связанной с делением наследства между родными, поскольку в нотариальной конторе по прописке, куда мы явились спустя 6 мес после смерти матери не смогли оформить ничего, кроме, как делить наследство по соответствующим долям среди всех наследников. Дело в следующем: после смерти моей мамы на наследство претендуют - я (сын), моя сестра и отец. Наследуемое имущество - приватизированная квартира в Минске и земельный участок, приобретенный мамой на аукционе в Минской обл-ти. На участке имеется только фундамент. На квартиру претендуем все мы, а вот участок (по нашей договоренности на семейном совете) решили, что достанется мне, поскольку никто ничего там делать не будет. Отсюда и мой вопрос: каким образом, через какие договора или соглашения можно (и возможно ли это вообще?) вступить нам в наследство таким образом, чтобы квартиру поделили на 3-х, а участок остался только мне. Или для этого надо мне отказаться от части или всей своей доли в квартире, или выплатить денежную компенсацию сестре и отцу, но тогда в каком размере и чем регулируется размер такой компенсации? Поскольку в случае вступления в наследство на участок всех нас - значительно усложнит его дальнейшую передачу мне через достраивание дома, консервацию и последующее дарение. Спасибо!
Поскольку между Вами есть договоренность Вы можете спустя шесть месяцев заключить соглашение у нотариуса и определить, что кому что причитается.
Гражданский кодекс:
Статья 1072. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1071), суд может признать его принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными, в частности, если установит, что этот срок был пропущен потому, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признав наследника принявшим наследство, суд решает вытекающие из этого вопросы прав других наследников на наследственное имущество, а также признает недействительными выданные ранее свидетельства о праве на наследство. В этом случае выдача нового свидетельства о праве на наследство не требуется.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. Подписи этих наследников под документами, содержащими такое согласие, должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в пункте 2 статьи 1083 настоящего Кодекса. Такое соглашение наследников является основанием для аннулирования нотариусом выданного ранее свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 16.05.2006 N 115-З)
Если на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство, впоследствии аннулированного нотариусом, была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, то выданное нотариусом новое свидетельство является основанием для внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
(часть вторая п. 2 статьи 1072 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
3. Наследник, принявший наследство в соответствии с настоящей статьей после истечения установленного для этого срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 973, 974, 976 и 977 настоящего Кодекса.
В случае, указанном в части первой пункта 2 настоящей статьи, эти правила применяются постольку, поскольку нотариально удостоверенным соглашением между наследниками не предусмотрено иное
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Поскольку между Вами есть договоренность Вы можете спустя шесть месяцев заключить соглашение у нотариуса и определить, что кому что причитается.
Гражданский кодекс:
Статья 1072. Принятие наследства по истечении установленного срока
1. По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1071), суд может признать его принявшим наследство, если найдет причины пропуска срока уважительными, в частности, если установит, что этот срок был пропущен потому, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Признав наследника принявшим наследство, суд решает вытекающие из этого вопросы прав других наследников на наследственное имущество, а также признает недействительными выданные ранее свидетельства о праве на наследство. В этом случае выдача нового свидетельства о праве на наследство не требуется.
2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство. Подписи этих наследников под документами, содержащими такое согласие, должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в пункте 2 статьи 1083 настоящего Кодекса. Такое соглашение наследников является основанием для аннулирования нотариусом выданного ранее свидетельства о праве на наследство и выдачи нового свидетельства.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 16.05.2006 N 115-З)
Если на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство, впоследствии аннулированного нотариусом, была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, то выданное нотариусом новое свидетельство является основанием для внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
(часть вторая п. 2 статьи 1072 введена Законом Республики Беларусь от 20.07.2006 N 160-З)
3. Наследник, принявший наследство в соответствии с настоящей статьей после истечения установленного для этого срока, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 973, 974, 976 и 977 настоящего Кодекса.
В случае, указанном в части первой пункта 2 настоящей статьи, эти правила применяются постольку, поскольку нотариально удостоверенным соглашением между наследниками не предусмотрено иное
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "деление наследуемого имущества"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Доля собственности ребенка
Автор: Katyadeg от 24 октября 2017
В 1989 году мои родители получили ордер на квартиру, в котором прописали 4 членов нашей семьи( родители и двое несовершеннолетних ребёнка). На текущий момент брат набрал кредитов(как физическое лицо), которые не в состоянии выплатить. Банки естественно подадут на него в суд и придут описывать имущество. Но по ордеру квартира родительская и собственником является отец. Какова доля собственности брата в родительской квартире, если он в ней не живет уже 4 года, но зарегистрирован?
Судя по Вашим словам получается, что квартира находится в собственности родителей, а брат тут нипричем. Надо смотреть документы.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Судя по Вашим словам получается, что квартира находится в собственности родителей, а брат тут нипричем. Надо смотреть документы.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Доля собственности ребенка"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Обязанности судебных исполнителей
Автор: tatjana040979 от 24 октября 2017
Добрый день.Я по поводу последнего вопроса.Вы сами ответили что судебные исполнители обязаны предупреждать о росте задолженности. А нас об этом уведомили только в спустя два с половиной года. И это правильно? Ведь откуда обычный человек мог знать о законе про 0,3%.Недоплаты были незначительными но месяц за месяцем суммировались и переросли в кругдленькую сумму за два с половиной года.
Незнание закона в Вашей ситуации не освобождает от ответственности. Бездействие судебного исполнителя также Вас не освобождает от уплаты задолженности. Единственное, что Вам остается - это доказывать отсутствие Вашей вины в образовании задолженности по алиментам. Поскольку неустойка применяется именно при наличи вины.
Кодекс о браке и семье:
Статья 111-1. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по алиментам взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Незнание закона в Вашей ситуации не освобождает от ответственности. Бездействие судебного исполнителя также Вас не освобождает от уплаты задолженности. Единственное, что Вам остается - это доказывать отсутствие Вашей вины в образовании задолженности по алиментам. Поскольку неустойка применяется именно при наличи вины.
Кодекс о браке и семье:
Статья 111-1. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Неустойка по алиментам взыскивается в порядке, установленном для взыскания алиментов.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Обязанности судебных исполнителей"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Уменьшение алиментов на двоих детей
Автор: Свои от 24 октября 2017
Здравствуйте.У нас с мужем есть несовершеннолетний ребёнок.Это его второй брак.От первого брака тоже есть ребёнок,на которого он платит 25% алиментов.Я подала на своего мужа тоже на алименты ,чтобы он потом смог снизить у неё до 16,5%.Но так как мы проживаем совместно с мужем ,на что давит его бывшая,нам сказали заочно что на меня не взыскать алименты.Мы оставили дело в суде открытым и пошли другим путём.У натариуса мы заключили с мужем соглашение об уплате алиментов .И уже через судебных исполнителей я добилась для себя свои по закону 16.5%.Потом муж подал иск на бывшую жену на уменьшение выплат по алиментам до 16.5%.Чтобы в общей сумме было 33%,но ему отказали ,так как мне он платит добровольно .Что мы это сделали через натариуса ,а не в судебном порядке.У меня такой вопрос,мог бы быть другой исход этого иска?Так как бывшая жена и судья (женщина)подруги.Мужу дали 10 дней на оспорение.Стоит ли бороться дальше?Может нам обратиться к независимому судье в другом городе,так как в том городе где проживает его бывшая жена все знакомы друг с другом ,и имеют родственные узы.Можно ли так сделать ?Попасть к независимому судье в другом городе?
Спасибо.
[quote]
В гражданском процессе нет такого- выбор независимого судьи. Председатель суда определяет, кто из судей будет рассматривать дело. Иск подается исключительно по подсудности - по месту жительства ответчика. Единственное что мог сделать Ваш муж - это заявить отвод судье, однако процессуальных оснований нет. Вам решать подавать жалобу или нет. Скорее всего откажут, так как Вы ведете совместное хозяйство.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]
Спасибо.
[quote]
В гражданском процессе нет такого- выбор независимого судьи. Председатель суда определяет, кто из судей будет рассматривать дело. Иск подается исключительно по подсудности - по месту жительства ответчика. Единственное что мог сделать Ваш муж - это заявить отвод судье, однако процессуальных оснований нет. Вам решать подавать жалобу или нет. Скорее всего откажут, так как Вы ведете совместное хозяйство.
С уважением адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Уменьшение алиментов на двоих детей"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!