снятие исправительных работ
Автор: Igor82 от 24 февраля 2017
могу ли я подать в суд на снятие исправительно трудовых работ в связи с тяжёлым материальным положением либо уменьшением до 10% сейчас плачу по 20% имея несовершеннолетних детей,уплачивая штраф(исполнительный лист на работе 10%)от ГАИ и алименты 40% (в связи с задолженностью)в общем выходит 70% вычетов?
Гражданский процессуальный кодекс:
Статья 523. Размер удержаний из заработной платы должника и приравненных к ней доходов
Из суммы заработной платы должника и приравненных к ней доходов, оставшейся после удержания налогов, с учетом положений статьи 525 настоящего Кодекса может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм не свыше пятидесяти процентов.
(часть первая статьи 523 в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З)
Часть вторая статьи 523 исключена. - Закон Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З.
Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов, установленные частью первой настоящей статьи, не распространяются при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, а также при возмещении осужденными ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением. При этом за должником должно быть сохранено:
(в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З)
1) не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
2) не менее десяти процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при возмещении осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, пожизненного заключения, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением;
3) не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при возмещении осужденными, отбывающими иные виды наказания, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением.
(часть третья статьи 523 в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 55-З)
Взыскание сумм из заработка должника, отбывающего наказание в виде исправительных работ, производится без учета удержаний, производимых по приговору, определению или постановлению суда.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Гражданский процессуальный кодекс:
Статья 523. Размер удержаний из заработной платы должника и приравненных к ней доходов
Из суммы заработной платы должника и приравненных к ней доходов, оставшейся после удержания налогов, с учетом положений статьи 525 настоящего Кодекса может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых сумм не свыше пятидесяти процентов.
(часть первая статьи 523 в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З)
Часть вторая статьи 523 исключена. - Закон Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З.
Ограничения размера удержаний из заработной платы и приравненных к ней доходов, установленные частью первой настоящей статьи, не распространяются при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, а также при возмещении осужденными ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением. При этом за должником должно быть сохранено:
(в ред. Закона Республики Беларусь от 01.07.2014 N 175-З)
1) не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
2) не менее десяти процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при возмещении осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы, пожизненного заключения, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением;
3) не менее тридцати процентов заработной платы и приравненных к ней доходов - при возмещении осужденными, отбывающими иные виды наказания, ущерба, причиненного преступлением, морального вреда и вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, связанных с совершенным преступлением.
(часть третья статьи 523 в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 55-З)
Взыскание сумм из заработка должника, отбывающего наказание в виде исправительных работ, производится без учета удержаний, производимых по приговору, определению или постановлению суда.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "снятие исправительных работ"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Вопрос ....
Автор: Qwertmnbv от 24 февраля 2017
подскажите, пожалуйста мне были присуждены алименты по внебрачному ребенку 25 %
Спустя время моя супруга на меня подала алименты и ей присудили 33 %. Я ей не говорил о том что мне присудили алименты на внебрачного ребенка, так как мы с ней не живем уже больше чем полгода.
В суд , в который я подал на уменьшение алиментов, так как сейчас превышает 50% , судья мне ответила, что решение, которое было принято по 33 % процентов, может быть отменено, так как не вызвали в суд заинтересованное лицо ( мать ванн брачного ребенка) , но моя супруга когда подавала на алименты , даже не знала о том что не уде были присуждены алименты на того ребенка
Прав ли судья в этой части?
[quote]
С Ваших слов не совсем понятна ситуация. Перезвоните пообщаемся.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]
Спустя время моя супруга на меня подала алименты и ей присудили 33 %. Я ей не говорил о том что мне присудили алименты на внебрачного ребенка, так как мы с ней не живем уже больше чем полгода.
В суд , в который я подал на уменьшение алиментов, так как сейчас превышает 50% , судья мне ответила, что решение, которое было принято по 33 % процентов, может быть отменено, так как не вызвали в суд заинтересованное лицо ( мать ванн брачного ребенка) , но моя супруга когда подавала на алименты , даже не знала о том что не уде были присуждены алименты на того ребенка
Прав ли судья в этой части?
[quote]
С Ваших слов не совсем понятна ситуация. Перезвоните пообщаемся.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Вопрос ...."...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
поручительство по кредиту
Автор: antoshkaYr от 24 февраля 2017
Хочу оспорить действительность договора поручительства по авто кредиту.
Является ли основанием для принятия решения о признании сделки (выдачи кредита)недействительной, совершенной путем введения в заблуждение одного из поручителей....
при наличии информации о том , что суммы доходов в справках о доходах на кредитополучателя(физ.лицо) -он же учредитель, директор и гл.бух. в ЧПУП и на его 1 поручителя - сотрудник этого же ЧПУП в период взятия кредита, гораздо выше чем в другое время..........
и так же было при взятии других кредитов в этом банке ...
все это происходило при участии сотрудников банка...
2й поручитель был введен в заблуждение высокой доходностью кредитополучателя и высоким уровнем доверия и обслуживания в этом банке к кредитополучателю...
Гражданский кодекс РБ:
Статья 180. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 18.05.2007 N 233-З)
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Республики Беларусь. При невозможности передать имущество в доход Республики Беларусь в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Является ли основанием для принятия решения о признании сделки (выдачи кредита)недействительной, совершенной путем введения в заблуждение одного из поручителей....
при наличии информации о том , что суммы доходов в справках о доходах на кредитополучателя(физ.лицо) -он же учредитель, директор и гл.бух. в ЧПУП и на его 1 поручителя - сотрудник этого же ЧПУП в период взятия кредита, гораздо выше чем в другое время..........
и так же было при взятии других кредитов в этом банке ...
все это происходило при участии сотрудников банка...
2й поручитель был введен в заблуждение высокой доходностью кредитополучателя и высоким уровнем доверия и обслуживания в этом банке к кредитополучателю...
Гражданский кодекс РБ:
Статья 180. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств
1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску любого заинтересованного лица.
(в ред. Закона Республики Беларусь от 18.05.2007 N 233-З)
2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Республики Беларусь. При невозможности передать имущество в доход Республики Беларусь в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "поручительство по кредиту"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Несогласие
Автор: sveta_r32 от 24 февраля 2017
я являюсь военнослужащей. В августе 2016 года проведена операция по онкологии (мастэктомия). было назначено несколько курсов хииотерапии. Т.к в госпитале нет онколога то я обратилась к городскому онкологу для того чтобы брать освобождение (справка для военнослужащих)после каждой проведенной химииотерапии на 3-4дня. Всего оказалось 138 дней. Теперь онколог хочет меня отправить на мрэк для того, чтобы определить давать мне еще справки если это понадобится или определят мне группу инвалидности. В госпитале г.Минска сказали что я могу еще служить (до пенсии осталось 6 лет)т.к руки ноги есть а это не лимитирует мою службу (работаю в кабинете с документами).Вопрос: могу ли я отказаться ехать на комиссию мрэк, если мы подчиняемся военному госпиталю?
Законодательством этот вопрос не регулируется. Уточните в Вашем военном госпитале.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Законодательством этот вопрос не регулируется. Уточните в Вашем военном госпитале.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Несогласие"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Правомерно ли берут плату за лифт?
Автор: Екатерина89 от 24 февраля 2017
Здравствуйте! Подскажите согласно постановлению № 233 от 23 марта 2016 г (ГЛАВА 11 ПЛАТА ЗА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ЛИФТА) за детей до семи лет не должны снимать плату за лифт. Распространяется ли это на проживающих в общежитии?
Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Правомерно ли берут плату за лифт?"...
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!