ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день.
Подскажите пжл. вот какой вопрос.
Организационная форма предприятия - коммандитное товарищество. Каким образом участники принимаются на работу. Точнее есть один собственник (который определяет политику) и есть 10 (в возможностью прихода новых) товарищи, которые осуществляют по доверенности хоз.деятельность. Нужно ли с ними заключать трудовые договора.
Такой же вопрос по фонду. С членами фонда заключаются ли труд.договора?

Жена моего сына проживает в соц.квартире(после детдома),прописаны с ней 2 дочери(квартира однокомнатная),сын прописан со мной.Невестка стоит на очереди на улучшение жилищных условий.Положена ли ей соц.квартира или нет?
Если она перепишется на очередь сына(тоже стоит в очереди),получит ли тогда соц.квартируПоложен ли ей кредит на квартиру под 1%?

Здравствуйте, я хотел бы задать такой вопрос. Хочу приобрести комнату в квартире с целью ее сдачи в аренду по договору найма. Возникает сразу несколько вопросов.1) Должен ли я согласовывать сдачу комнаты с другими собственниками квартиры? 2) Как будет происходить оплата коммунальных услуг если я буду собственником комнаты, но не буду прописан в ней, хотя в квартире будут прописаны другой\другие собственник\собственники (в полном объеме или нет).3) Должен ли коммунальные услуги платить я или их должен платить наниматель имеющий на руках договор найма и временную регистрацию?4) И как плата за коммунальные услуги разделяется между всеми жильцами квартиры?

У работника контракт трансформировался в бессрочный трудовой договор (например, причина банальна, забыли продлить). В течение 2-х недель после срока истечения контракта не было подписано никаких бумаг. Получается, что у работника на руках только контракт с истекшим сроком, никаких документов о продлении трудовых отношений нет. Должен ли с ним быть подписан Договор или какой либо другой документ, отражающий данный переход? Как это должно быть правильно документально оформлено?

Здравствуйте.Ранее задавала вопрос о виновности мужа в дтп,где пешеходы перебегали дорогу на запрещающий сигнал..Ответ получила,большое спасибо.Но возникла проблема.Посетив наш отдел гаи было сказано,что он будет виновен в дтп т.к.дорогу перебегали несовершеннолетние 13 и 14лет,назвали какую то статью или пункт правил...и ссылаются на то что машина является средством повышеной опасности тоже по каким то правилам...Предложили пойти к маме одной пострадавшей,чтоб она подписала протокол о том что не хочет чтоб с него было административное взыскание и притензий по лечению дочери не имеет.Сказали если не пойдет то будет предъявлено обвинение о причинении тяжких телесных повреждений,следственный эксперимент,суд...,где скорее всего будет доказано что он их видел(изза другой машины)и будет виновен.Пожалуйста,подскажите как поступить правильно???Есть ли разница между просто пешеходом и пешеходом ребенком??Влият ли на всю ситуацию полученая травма??