ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день!
5 месяцев назад произошло залитие моей квартиры: потолка и стены, прилегающей к стояку. По обнаружению этого факта была вызвана аварийка, которая спустила воду в стояке. Соседей сверху обнаружить не удалось.
Через 2дня мастер участка от ЖЭС пришел составлять акт залития. Только через месяц после моей жалобы в службу 115, соседи были найдены. По осмотру квартиры мастером и сантехником(ФИО сантехника в акт не внесены, как впрочем и "представителя общественности"), факт затопления соседями не был обнаружен.
После этого ЖЭС, в лице мастера участка, оповестил меня, что затопление произошло по причине поломки стояка, ремонт которого, ЖЭС берет на себя. А так же в акте появилась (без моего уведомления) дописка (в графе "При визуальном осмотре установлено, что залитие произошло из помещения"): "разгерметизация под плитой перекрытия шва".
После этого сотрудники ЖЭС не связывались со мной.
Cпустя 5месяцев после залития, предполагаемый "поломанный" стояк был заполнен водой, но протечка не обнаружилась. Сейчас ЖЭС, в лице начальника, утверждает, что соседи отказались от подписи и настаивает на их вине в залитии, но только на словах - каких-либо решений по данному вопросу ЖЭС до сих пор не вынес.
Исходя из вышесказанного: мне хотелось бы восстановить справедливость и понять, как действовать дальше. Прошу вашей помощи, в поиске ответов на вопросы: Является ли составление акта, в описанной ситуации, юридически корректным? Противоречат ли действия ЖЭС законодательству РБ? Юридически грамотно ли, в сложившейся ситуации, писать жалобу на ЖЭС в вышестоящие органы управления?
С уважением, Ольга.

Здравствуйте!
В 2015 году я окончила Минский торговый колледж и была направлена на отработку в один из магазинов сети "Азарэнне". В виду того, что у меня не сложились отношения с коллективом я хотела от туда уволиться. По соглашению сторон меня не отпустили, пришлось уволится "за прогулы" в марте 2016 года. Таким образом я не отработала три месяца и с колледжа пришло уведомление о погашении задолженности за этот период.
Я не против погасить эту задолженность.
НО!!! При попытках трудоустроится в другие места мне отказывают в трудоустройстве в связи с тем, что я имею эту задолженность.
Правомерно ли такой отказ в трудоустройстве?
Я не могу погасить задолженность не имея работы, а трудоустроится не могу, так как имею эту задолженность.
Заранее спасибо

[quote]
Наличие задолженности не является основанием для отказа в приеме на работу.Скорее всего Вас не хотят брать на работу из-за статьи "прогулы".

С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]

Являюсь опекуном своего дяди 10 лет.Мне уже тяжеловато его смотреть т. к маленький ребёнок и я его хочу отдать в дом инвалидов..Я его комнату в общей нашей трёхкомнатной квартире приватизировала бесплатно.Вопрос:Может ли государство отобрать комнату его ,если я отдам его в дом инвалидов,если да,то куда мне надо обратиться что бы его комната осталось нашей семье..Дополнение...Дядя является инвалидом с детства по психическому заболеванию и состоит на учёте в псих диспансере и лишён дееспособности..Так как его мама и отчим умерли в 2007 году мне пришлось взять над ним опекунство так как проживали вместе,но лицевые счета у нас с бабушкой (его мама)были разделены..После смерти бабушки я стала нанимателем 2 комнат,а дядя-1...Я приватизировала свою долю за деньги,а его долю приватизировало государство бесплатно(так как у него льготы на приватизацию)Я на праве опекуна ходила и собирала ему документы..Продавать я не хочу так как у меня 2 деток..Родных у него больше нет и у меня нет (была в интернате)Вопрос:если отдам в дом инвалидов и после его смерти кому по закону должна перейти его комната.Можно ли при его жизни оформить опеку над имуществом его или ещё куда можно обратиться.Не хотелось бы что бы после его смерти нам подселили кого то..Извините за простую речь..Заранее спасибо..

Добрый день!Использую личный автомобиль в рабочих целях,по документам компания оплачивает амортизацию страховку и т.д.На самом деле это только на бумагах.Недавно попала в дтп в рабочее время,машина восстановлению не подлежит,я с травмами оказалась на больничном.Работодатель обещал возместить ущерб если напишу что травму получила дома.Естественно никто ничего не выплатил.Как быть в этой ситуации,куда обращаться и с какими документами.Спасибо.Жду обратной связи.

[quote]
Поскольку с Ваших слов Вы написали, что травму Вы получили дома, то наврядли здесь можно что-то сделать.

С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
/quote]

Здравствуйте! Может ли организация, заключая договор подряда с физ. лицом, не указывать конкретную сумму вознаграждения, а написать "Вознаграждение за выполнение работ будет произведено согласно акта выполненных работ"?

[quote] Должна быть сумма.

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 июля 2005 г. N 314

О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ГРАЖДАН, ВЫПОЛНЯЮЩИХ
РАБОТУ ПО ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМ И ТРУДОВЫМ ДОГОВОРАМ
1.1. юридические лица и индивидуальные предприниматели, предоставляющие работу гражданам по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг и создание объектов интеллектуальной собственности (далее - гражданско-правовые договоры), обязаны заключать с ними указанные договоры в письменной форме и определять в этих договорах кроме условий, установленных законодательством, следующие существенные условия:
порядок расчета сторон по гражданско-правовым договорам, включая суммы, подлежащие выплате;
обязательство заказчика - юридического лица или индивидуального предпринимателя, предоставляющего работу гражданам по гражданско-правовым договорам (далее - заказчик), по уплате за них в установленном порядке обязательных страховых взносов на государственное социальное страхование в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты;
обязательства сторон по обеспечению безопасных условий работы исходя из обязанностей сторон гражданско-правового договора, перечисленных в подпунктах 1.3 и 1.4 настоящего пункта, и ответственность за их невыполнение;
основания досрочного расторжения гражданско-правового договора;
ответственность за неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненной работы, оказанной услуги либо созданного объекта интеллектуальной собственности в виде неустойки в размере не менее 0,15 процента невыплаченной суммы за каждый день просрочки;
обязательство заказчика по уплате страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, если выполнение работ, оказание услуг, создание объектов интеллектуальной собственности по заключенным им гражданско-правовым договорам с гражданами осуществляется в местах, предоставленных заказчиком;

С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)

/quote]