Расписка
Автор: tatsiana_kulbitskaya от 12 октября 2016
У меня такая ситуация: заемщик взял 800 у.е. под расписку, которую писал заимодавец, а заемщик подписал,с условием возврата денежной суммы без процентов до 14.06.2016 года. В расписке указаны паспортные данные, место проживания и место прописки обоих сторон, есть копия паспортных данных заемщика. Проблема в том, что прошло 4 месяца заемщик пропал и не вернул указанную сумму в срок, связи с ним нет, по месту проживания мы его не обнаружили.
Вопрос:
1. Не поздно ли подавать заявление в суд?
2. На сколько важен тот факт, что расписку писал заимодавец, а не заемщик?
3. Стоит ли нанимать адвоката?
4. Какова вероятность того, что мы вернем деньги?
1. По таким делам срок исковой давности составляет три года.
2. На юридическую силу факт этот не влияет. Однако заемщик может попробовать отказаться от расписки,cославшись на то, что не он ее писал. В этой ситуации надо будет назначать подчерковедческую экспертизу.
3. Адвокат нужен для составления искового заявления. В суде можете и сами справиться.
4. Я думаю, в Вашей ситуации Вы выиграете дело.
Обращайтесь и я помогу Вам составить грамотное исковое заявление.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Профнепригодность к работе по распределению
Автор: ellabotanic от 12 октября 2016
Кодекс об образовании:
Статья 88. Возмещение в республиканский и (или) местные бюджеты средств, затраченных государством на подготовку научного работника высшей квалификации, специалиста, рабочего, служащего
3. Выпускники, работающие по распределению (перераспределению), а также выпускники, направленные (перенаправленные) на работу в соответствии с договором о подготовке научного работника высшей квалификации за счет средств республиканского бюджета и приступившие к работе, освобождаются от возмещения в республиканский и (или) местные бюджеты средств, затраченных государством на их подготовку, если трудовой договор с ними расторгнут в связи с:
3.3. несоответствием работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению данной работы (пункт 2 статьи 42 Трудового кодекса Республики Беларусь), при невозможности предоставления им нового места работы путем перераспределения, последующего направления на работу;
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
профнепригодность к работе по распределению
Автор: ellabotanic от 12 октября 2016
В этом году я закончила магистратуру БГСХА по специальности агроном. Получила распределение в колхоз, откуда была направлена на медкомиссию по трудоустройству. Оказалось что у меня есть заболевания, имея которые я не могу работать в колхозе. Врачи направляют в Минск на дообследование и говорят, что если я окажусь профнепригодна, то должна буду выплатить деньги за обучение. Так ли это или меня смогут перераспределить на работу без вредных факторов?
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Возрат мобильного надлежащего качества
Автор: yaltushenko91 от 12 октября 2016
Нет нельзя.
С уважением,адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Лишение прав в связи с обнаружением в организме наркотических средств
Автор: aleksandr2016 от 12 октября 2016
Я управлял транспортным средством, абсолютно трезвый, меня остановил инспектор ДПС, после проверки документов инспектору показалось, что я нахожусь в алкогольном опьянение. Мы поехали на медицинское освидетельствование, трубка показала 0,0, после чего один из инспекторов предложил сделать тест на наличие наркотических средств в организме, мотивируя тем, что у меня подозрительные глаза
(Больше недели назад покурил марихуану).
Тест на определение наркотических средств был положительный (50\50), после чего данный анализ был повторно отправлен в областной город, он также был положительным.
Подскажите пожалуйста:
1.Имеют ли право меня лишить водительских прав в связи с обнаружением наркотических средств в организме?
2. Имел ли право инспектор заставлять делать тест на наркотики, если отсутствует наркотическое опьянение?
2.Кем будет решаться вопрос по лишению прав в данной ситуации(ГАИ, суд)?
3.Какие последствия меня ждут в связи с тем что у меня в крови наркотические средства?
Спасибо большое.
1. Да такое право имеют.
2. Да инспектор был прав.
3.ГАИ.
4. Последствия - читайте следующую статью:
Кодекс об административных правонарушениях.
Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 64-З)
влекут наложение штрафа в размере от пятидесяти до ста базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
С уважением, адвокат Филанович Ирина Николаевна (80291226081)
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
