ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте. Вопрос касается учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий. Человек был прописан в Минске, по договору найма в частной квартире на протяжении 10 лет,состоит на учёте нуждающихся в районной администрации по месту прописки (жилья в собственности нет) Был выписан по решению суда, сейчас прописка в паспорте стоит, а в ЖЭС анулирована по решению суда. Снимут ли с учёта нуждающихся в исполкоме? Признание нуждающимся и постановка на учёт это одно и тоже или нет?

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации…
1 июля 2015г. вступило в силу постановление суда о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа. Штраф я не платил так как не согласен ни с протоколом ни с постановлением.
6 октября 2015г. от судебных исполнителей пришло уведомление что 29 сентября в отношение меня возбуждено исполнительное производство и мне необходимо в добровольном порядке погасить задолженность по штрафу + процент исполнителей.
В декабре 2015г. постановление суда в порядке надзора я обжаловал в областном суде. Постановлением областного суда от 29 января 2016г. штраф уменьшен на 30%.
12 мая 2016 г. я предоставил судебным исполнителям копию постановления областного суда от 29.01.2016г. Очень были удивлены и пообещали разобраться и все выяснить.
2 июня 2016г. мне пришло уведомление о вызове к судебным исполнителям и уплате штрафа в первоначальном размере. На вопрос почему сумма осталась прежней сказали «вы платите частями а там разберемся, лишнего не заплатите».
Вопрос: может судебные исполнители не соблюли какие сроки или формальности и теперь пытаются что бы я в добровольном порядке все погасил и не поднимал шума?

Здравствуйте. Уклоняясь от наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка, я повредил свой и стоявший на обочине автомобиль. Прибывший на место ДТП инспектор ГАИ определил мои действия как правильные и предпринятые в условиях крайней необходимости. О вреде, причинённом ребёнку заявления не было. В протоколе расписались и я, и отец ребёнка. Но, сообразив, что придётся тратиться на ремонт автомобилей, отец ребёнка опротестовал решение ГАИ, и главным аргументом стала справка из поликлиники о царапине и ссадине у ребёнка, выданная на третий день после ДТП. На основании этого "документа " без регистрационного номера и содержащего всего пять строк и печать с фамилией врача, судмедэксперт сделал заключение (отец ребёнка без объяснений отказался от осмотра) и мне вменили нанесение лёгких телесных повреждений. Приказ "О нормативных правовых актах и методических документах Белорусской государственной службы судебно-медицинской экспертизы"гласит: 24. Судебно-медицинская экспертиза в целях определения характера и степени тяжести телесных повреждений проводится государственным судебно-медицинским экспертом путем медицинского обследования потерпевших. Производство этой экспертизы только по медицинским документам (истории болезни, индивидуальной карте амбулаторного больного и др.) допускается в исключительных случаях и лишь при наличии подлинных полноценных документов, содержащих исчерпывающие данные о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для производства экспертизы. Насколько правомерны выводы ГАИ и могу ли я оспорить свою причастность к телесным повреждениям ребёнка, не заявленным при разборе ДТП и не предъявленным судмедэксперту?

Здравствуйте, уважаемые юристы. 28.12.2015 г. я заключила мировое со
глашение, по которому мне обязаны были выплатить 15 млн. руб. в срок
до 31.01.2016 г. (задолженность по зарплате при увольнении). Однако на 27.07.2016 г. мне выплатили только 2 млн. Руководитель гаражного кооператива все время заявляет "на счету нет денег". Судебный исполнитель не торопится выполнять решение суда( я с должником постоянно беседую, как будут деньги мы спишем со счета, а что изменится, если я должника оштрафую и т.д.). Реально ли в моем случае заставить суд. исполнителя применить к должнику ст. 11.18 КоАП РБ? Что будет, если, уплатив штраф, должник все равно не выплатит долг? Как часто можно штрафовать должника по данной статье?
За ответ большое спасибо.

Инспектор по кадрам находится на больничном с 25 июля. 27 июля все еще находясь на больничном данный работник подает заявление с просьбой уволить ее по собственному желанию 28-го июля.
Возможно ли увольнение данного работника в момент нахождения на больничном, если принят он на работу на условиях контракта и является материально-ответственным лицом (как в таком случае оплачивается больничный)? Либо Наниматель должен дождаться окончания болезни работника, предоставления им больничного листа, оформить передачу материальных ценностей другому работнику и затем может уволить данного работника по соглашению сторон?