ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте!
Ситуация:Рабочая "ночная"смена с 20-00 до 8-00 с 2-мя не включаемыми в рабочее время и не оплачиваемыми перерывами,включая перерыв для отдыха и питания,кстати,в ч.1 ст.127 ТК-"перерыв на обед и отдых"-не одно и то-же?,при этом предоставлено право отдыха в перерывы в специально оборудованном,обеспеченном постельными принадлежностями и связью помещении:
1.с 0-00 до 3-00 - 3 часа,
с 4-00 до 6-00 - 2 часа.
2.с 22-00 до 3-00 -5 часов,
с 4-00 до 6-00 - 2 часа.
Вопросы:
1. Какой вариант противоречит ч.2 ст.127 ТК об общей продолжительности не более 4 часов,и не может быть применён ?
2. Доплата за работу в ночное время не производится,по ст.70 ТК,в обоих случаях,правильно ?

Спасибо !

Здравствуйте.
У меня болезнь "витилиго".
Всего у меня 11 пятен и менее 10% пораженной кожи.
Места расположения пятен:
- паховая область
- ягодицы
Всё это относится к статье 62 РБ.
в) распространенная форма витилиго - НГМ
г) витилиго - ГО
Кожник в кож-вене поставил ограниченную форму витилиго, а не распространённую, ссылаясь на "
Пояснения к статье 62 расписания болезней".
Цитирую:
Под ограниченными формами витилиго, указанными в пункте "г", понимаются участки витилиго при площади поражения не более 10% кожного покрова или при локализации высыпаний на открытых участках тела (лицо, шея, кисти рук) суммарно не более 1% кожного покрова (площадью с ладонь пациента).

Врач не имел право ставить диагноз по постановлению министерства обороны, оно создано для военкомата и призывников.
В данном постановление сказано о том, что понимается под ограниченными формами витилиго, но не сказано о том, что понимается под распространёнными формами витилиго.
Данное пояснение к болезни находится в "Постановление Министерства обороны Республики Беларусь, Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 04.07.2012 №33/85" и относится к пункту "г".
Теперь обратимся к более раннему постановлению "Постановление Министерства обороны Республики Беларусь, Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 20.12.2010 N 51/170"
Пояснения к статье 62 расписания болезней:
Под распространенной формой витилиго понимается наличие множественных (3 и более), а также единичных, но крупных (размером с ладонь больного и более) депигментированных пятен на коже различных анатомических областей. Сюда же относятся очаги витилиго на лице, представляющие косметический дефект.
В данном постановление сообщается, что следует понимать под распространённой формой витилиго.
- 3 и более пятна, которых у меня 11

Как понимаю, пояснения к статье 62 расписания болезней 2012 года, написано на случай исключений.
Например:если у призывника менее 3 пятен на теле, но они поражают более 10% кожи, то это уже не ограниченная форма.

Данный вопрос носит строго юридический характер, а не медицинский.
Интересует такой вопрос: Какую форму витилиго мне должны присвоить в военкомате опираясь на постановления 33/85 2012 года? распространённую или ограниченную?

А так же интересует информацию о том, как оспорить решения городской призывной комиссии на областной? куда подавать документы и какие?

Здравствуйте.
Возник такой вопрос -я продала на доске объявлений свои духи, б/у, духи оригинальные, на них есть батч-коды по которым можно увидеть дату выпуска/срок годности. Отправила почтой. Покупатель кричит, что это подделка, запах не тот, что коды можно и самой наклеить, и что подаст заявление в ОБЭП, прокуратору и т.д. Я посоветовала сходить в места, где продается именно оригинальный парфюм и сравнить, а также спросить людей, которые в этом разбираются. Имеет ли право покупатель подавать подобные заявления и каким образом я могу доказать свою правоту??

Здравствуйте, работаю дефектологом в детском саду, 01.10.2015 написала заявление на увольнение по переводу (имеется прошение об увольнении в порядке перевода от 01.10.2015). Но меня уволили по собственному желанию с прерыванием стажа работы. Законно ли это?

С 1 января 2015 года для индивидуальных предпринимателей (моя дочь) установлена обязанность уплачивать подоходный налог с физических лиц (вместо упрощенной системы налогообложения) по доходам от коммерческих организаций, если данный индивидуальный предприниматель находится в отношениях близкого родства (я её отец) с учредителями(участниками)этих организаций. Не будет ли в этом случае безвозмездная аренда поводом для придирок со стороны налоговиков о якобы "утаивании ВОЗМОЖНЫХ" арендных платежей при аренде на платной основе ?



Повторно и более полно сформулирую вопрос.
У моей дочери (ИП, упрощённая система налогообложения) в собственности помещения магазина. Если моя фирма (я соучредитель, упрощённая система налогообложения) берёт в безвозмездное пользование одно помещение для офиса (юридический адрес), то не будет ли в этом случае безвозмездная аренда поводом для придирок со стороны налоговиков о якобы утаивании "ВОЗМОЖНЫХ"(если бы аренда была на платной основе)арендных платежей ? И какие могут быть претензии со стороны других контролирующих органов ?