ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте!помогите, пожалуйста, в разрешении следующего вопроса: Моя жена прописана в общежитии вместе с матерью. Ее мать является нанимателем. Сейчас её мать получила квартиру и выписалась с общежития. Мы с женой стоим на очереди как нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Нам светит льготный кредит так как жена прожила больше 10 лет в данном общежитие. Если мою жену выселят потеряем ли мы право на льготный кредит.

Ситуация: нашел авто в РБ. Авто на российских номерах не "транзитах". Продавец продает автомобиль друга. Со слов все документы оригинальные. Предлагает вместе переоформить авто в ближайшем городе России. И только после того, как я зарегистрирую автомобиль в Беларуси, передать ему деньги. Но! Автомобиль со слов продавца подан на утилизацию якобы для того, чтобы не платить налоги и сборы, не проходить техосмотр, т.к. он в основном ездит по Беларуси и Европе. Какие есть подводные камни и варианты развития ситуации? Спасибо!

Получаю пенсию трудовую по инвалидности 3 группы в размере 1480.000 руб. В декабре этого года исполняется 55 лет. Когда узнавала какая будет пенсия по возрасту - ответили,что 2500.000.Если пенсия по 3 группе 40% от заработка, то почему по возрасту такая маленькая (1480000:40*100)=3700.000 получается, а не 2500.000.Благодарю.

Здравствуйте, помогите разобраться. Я, 1979 г.р. в 2011 году получил льготный кредит на основании Указа №195 от 03.04.2008. Прописан с родителями, являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий. Дом сдался 30.06.2014 года, но 10.04.2014 у моей мамы появилась еще одна квартира. Банк требует справку из БРТИ на родителей, хотя по Указу №13 от 06.01.2012 к члена семьи кредитополучателя родители не относятся.
Правомерно ли их требование?

Добрый день! Помогите разобраться. Ситуация такова. Добровольно застраховала строения. В страховом полисе была сделана только одна отметка - строения- и никаких больше оговорок. В следствие внезапно налетевшего урагана, оказалось разрушено строение. Белгосстрах отказал в выплате страхового возмещения, классифицировав данное строение как недостроенный гараж, т.к. он не имел ворот. Все остальные элементы были: кирпичные стены, крышу, фундамент, т.е. была капитальная постройка. Изначально мы действительно планировали постройку гаража, потом отказались от этой идеи и в течении шести лет классифицировали и использовали данное строение как навес для машины, велосипедов и другого имущества. Потери для нашей семьи огромные. Живем мы в деревне и не имеем возможности для другого строительства. Хотели бы компенсировать ущерб. Правомерны ли действия Белгосстраха? Правильно ли сделал приехавший на место разрушения оценщик, который вел себя вызывающе, говорил, что никакого урагана не было, хотя у соседей тоже сорвало крышу, и в довершение ко всему не составил даже акта осмотра? Возможно ли рассмотрение моего вопроса в положительную сторону?