Срок подачи заявления о краже телефона
Автор: arh555 от 20 мая 2015
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, каковы сроки подачи заявления на кражу телефона? Могут ли сотрудники милиции отказать в приеме заявления по истечению 4-х месяцев после кражи? Каковы действия в случае их отказа, если это незаконно? Спасибо.
Сроков нет. Отказ возможен только в при отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела, однако и в этом случае заявление сперва обязаны принять и впоследствии вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Поэтому подавайте заявление - если не будут брать - требуйте либо "старшего", либо книгу замечаний и предложений (пишите заявление туда). Просто шансы на поиск телефона спустя 4 месяца = 0, а сотрудникам не хочется получать "висяк".
Почитайте нормы - многое поймете:
Кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 N 295-З
(ред. от 05.01.2015)
"Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь"
Статья 166. Поводы к возбуждению уголовного дела
Поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1) заявления граждан;
Статья 168. Заявления граждан
1. Заявления граждан о преступлении могут быть устными и письменными.
2. Письменное заявление должно быть подписано лицом, от которого оно исходит.
3. Устное заявление заносится в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, принявшими заявление. Протокол должен также содержать сведения о заявителе.
4. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем в заявлении или протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
5. Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела.
6. В случае, когда имеются основания полагать, что заявителю, членам его семьи, близким родственникам и иным лицам, которых он обоснованно считает своими близкими, могут угрожать убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества и применением других противоправных действий, в заявлении не указываются анкетные данные заявителя и не ставится его подпись.
Статья 172. Обязательность принятия и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении
1. Орган уголовного преследования обязан принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление или сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении с указанием должностного лица, принявшего заявление или сообщение, и времени их регистрации.
2. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору в порядке, установленном статьями 139, 141 и 143 настоящего Кодекса.
Статья 173. Сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении
1. Решение по заявлению или сообщению должно быть принято в срок не позднее трех суток, а при необходимости проверки достаточности наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела - не позднее десяти суток.
2. До возбуждения уголовного дела могут быть получены объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребованы дополнительные документы, назначена проверка финансово-хозяйственной деятельности, произведены осмотр места происшествия, трупа, местности, предметов, документов, освидетельствование, экспертизы, задержание и личный обыск при задержании, а также может быть проведено извлечение трупа из места захоронения (эксгумация).
3. В случае невозможности принятия решения в сроки, указанные в части 1 настоящей статьи, этот срок может быть продлен начальником следственного подразделения, а по материалам, находящимся в органе дознания или у прокурора, - прокурором до одного месяца.
4. В необходимых случаях вышестоящим начальником следственного подразделения, вышестоящим прокурором срок проверки по заявлению или сообщению о преступлении может быть продлен до трех месяцев.
5. При направлении прокурором в соответствии с пунктами 2 и 4-1 статьи 179 настоящего Кодекса материалов для проведения дополнительной проверки им устанавливается срок до десяти суток.
6. При отмене начальником следственного подразделения постановления следователя о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материалов для проведения дополнительной проверки им устанавливается срок до десяти суток.
Статья 174. Решения, принимаемые по заявлениям или сообщениям о преступлении
1. По поступившему заявлению или сообщению о преступлении либо при непосредственном обнаружении признаков преступления орган дознания, начальник следственного подразделения, следователь или прокурор принимают одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче заявления, сообщения по подследственности;
4) о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде в соответствии со статьей 426 настоящего Кодекса уголовное дело частного обвинения.
3. О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему разъясняется право на обжалование решения.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
амнистия
Автор: botan.iri2013 от 20 мая 2015
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
выписка листка нетрудоспособности
Автор: IrinaIM от 20 мая 2015
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, могу ли я продлевать ЛН на 30 дней включительно (т.е.закрыть его на 30 день)без ВКК на 30 день. Или максимальная ВН без ВКК должна быть только 29 дней, а если мне надо закрыть б/л на 30-цатый день, то уже через ВКК надо закрывать.
Спасибо.
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
и Министерства труда
и социальной защиты
Республики Беларусь
09.07.2002 N 52/97
(в редакции постановления
Министерства здравоохранения
Республики Беларусь
и Министерства труда
и социальной защиты
Республики Беларусь
29.08.2011 N 89/84)
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ И ОФОРМЛЕНИЯ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ И СПРАВОК О ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ
16. При оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях листок нетрудоспособности выдается пациенту в день установления временной нетрудоспособности на срок до 10 календарных дней включительно единовременно или по частям.
Продление листка нетрудоспособности на срок, превышающий 10 календарных дней от начала случая временной нетрудоспособности (решения медико-реабилитационной экспертной комиссии (далее - МРЭК) о продлении лечения), осуществляется совместно с заведующим отделением (при его отсутствии - председателем ВКК, заместителем главного врача, главным врачом) на общий срок до 30 календарных дней включительно единовременно или по частям при необходимости более частого наблюдения за пациентом.
Слово включительно означает, что 30 день включается в "право" принимать решение о выдаче больничного МРЭКу. Это максимальный срок. Чтобы проблить больничный на 31 день нужно решение ВКК организации здравоохранения.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Сигаретный дым в моей квартире
Автор: Руслан С. от 20 мая 2015
Здравствуйте.
Проблема следующая. Соседи снизу курят на балконе. Соотв-но, дым свободно и легко попадает через окно в мою комнату, т.к. курильщики находятся в трех метрах от моего окна. И стоит вонь, как в курилке. С моей точки зрения задымление является нарушением пункта 16.1 Правил пользования жилыми помещениями, который звучит так: "Гражданам и организациям в жилом доме запрещаются: действия (бездействие), приводящие к.... нарушению условий проживания граждан в других жилых помещениях, а также препятствующие осуществлению прав и законных интересов других граждан и организаций". Нарушены условия проживания (задымление) и препятствие осуществлению прав (право не дышать вредным для здоровья дымом у себя в квартире). ЖЭУ не реагирует, т.к. по их мнению это не является нарушением. Участковый отнекивается, мол это не в его компетенции. Единственный выход - суд. В связи с этим подскажите, может ли считаться задымление дымом моей квартиры нарушением пункта 16.1 правил? И каковы шансы на успешный исход дела в суде? Хочу, чтобы суд предписал соседям курить в дальнейшем у себя на балконе не нарушая правил. Чтобы при курении их дым не мешал нам. Ибо наши просьбы и уговоры им плевать. Может им будет не плевать на постановление суда?
Теоретически через п.16.1 можно:
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
21.05.2013 N 399
ПРАВИЛА
ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ, СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛЫХ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
16. Гражданам и организациям в жилом доме запрещаются:
16.1. действия (бездействие), приводящие к порче жилых и вспомогательных помещений, нарушению условий проживания граждан в других жилых помещениях, а также препятствующие осуществлению прав и законных интересов других граждан и организаций;
Однако в данных правилах есть другой - конкретный пункт:
16.2. курение во вспомогательных помещениях многоквартирного жилого дома;
Балкон квартиры не относится к вспомогательным помещениям:
Кодекс Республики Беларусь от 28.08.2012 N 428-З
(ред. от 10.01.2015)
"Жилищный кодекс Республики Беларусь"
Статья 1. Основные термины и их определения, используемые для целей настоящего Кодекса
4. Вспомогательное помещение - помещение, расположенное внутри блокированного либо многоквартирного жилого дома вне квартир, предназначенное для обеспечения эксплуатации жилого дома (вестибюль, коридор, галерея, лестничные марши и площадки, лифтовые холлы и другие помещения).
Поэтому предугадать решение суда в Вашем конкретном случае мне трудно. Шансы на отказ в подобном иске достаточно велики. По характеру иска, это скорее всего будет:
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 31.12.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 285. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 209 ГК на требование собственника или иного владельца об устранении нарушений его права (ст. 285 ГК) исковая давность не распространяется. В связи с этим длительность нарушения права не препятствует удовлетворению судом указанного требования.
Де факто потенциальной причиной рассматриваемого споров выступают действия совершенные и совершаемые соседями, которые, теоретически, могут быть квалифицированы как нарушение Ваших прав собственника в отношении Вашего имущества и в том числе здоровья.
Данные действия могут быть квалифицированы как нарушение, только если противоречат нормам законодательства Республики Беларусь.
Ваш довод "Нарушены условия проживания (задымление) и препятствие осуществлению прав (право не дышать вредным для здоровья дымом у себя в квартире)." на мой взгляд очень слабый...
При выбор способа защиты я бы рекомендовал требовать по суду запретить ответчику совершать определенные действия - курить на балконе (п. 3 ст. 11 ГК).
Для использования данного способа защиты не менее важно доказать наличие у истца права, защиты которого он требует. Если формально действия ответчика не являющиеся ни нарушением законодательства (поскольку этот вопрос законодательством не урегулирован) в таком случае суд скорее всего отказжет в удовлетворении требования о защите права истца. Пока я в законодательстве РБ прямого запрета на курение на балконе не нашел...
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
земельные споры
Автор: alfelix7 от 20 мая 2015
Добрый день! У меня зарегистрирован в БТИ принадлежащий мне земельный участок (свидетельство ЕГРНИ действительное и не отменено). Райисполкомом подан в суд иск о признании недействительной регистрации моего земельного участка. В случае отмены регистрации исполком намерен рассмотреть земельный спор между мной и соседом.
Вопрос: могу ли я самостоятельно подать иск в суд о рассмотрении земельного спора судом вместе с иском исполкома об отмене границ?
Что нужно указать в исковом заявлении в суд о земельном споре?
Какую пошлину при этом нужно оплатить?
Спасибо.
Боюсь встречный иск, о котором Вы говорите, тут невозможен в силу особенности спора:
Статья 253. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если:
1) встречный иск направлен в зачет первоначального;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам.
А у Вас фактически земельный спор между Вами и соседом и Райисполком тут не причем. Говоря "не причем" я имею ввиду первоанчальный иск испокома и Ваш предполагаемый встречный иск. Ваш "встречный" иск даже будет "иметь" другого ответчика (соседа). Советую обратиться со всеми документами к адвокату и вместе с ним принимать решение.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
