препятствие при переезде с арендуемой площади
Автор: kelevra от 12 февраля 2015
Доброе утро, возникла ситуация, что арендодатель сменил замки в помещении где мы снимаем площадь и тем самым не дает нам забрать свое оборудование и ни на какие контакты не идет. Суть в том что наша фирма должна арендодателю 7млн рублей, которые на данный момент есть на нашем счете, но не можем перечислить их потому что не можем добраться до своей документации и печати. Она же ссылается на пункт акта при освобождении занимаемой площади в котором говорится что фирма оставляет под залог оборудование пока не расчитается с долгами. У нее нету оформленного акта передачи оборудования под залог, и нету постановления суда. Имеет ли она право задерживать нас????
Гражданским кодексом предусмотрена такая мера обеспечения исполнения обязательства, как удержание. Вместе с тем, полагаю, что в Вашем случае удержание неправомерно по следцющим основаниям:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 340. Удержание
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
2. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
3. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
4. Указанные выше правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
5. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.
Таким образом имущество, которое находится на арендуемой территории не может быть предметом удержания. Действия арендодателя незаконные и если у Вас возникли убытки - Вы вправе их взыскать с арендодателя.
Более того, до момента рассторжения договора арендодатель в принципе не имеет право ограничивать Вас в доступе к арендуемому помещению:
Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З
(ред. от 31.12.2014)
"Гражданский кодекс Республики Беларусь"
Статья 593. Возврат арендованного имущества арендодателю
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Вам нужно обращаться к адвокату и в суд.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!