ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Добрый день! Во время ликвидации ИП мне сказали сдать в архив документы о наёмном работнике(договор, документы об уплате заработной плате и т.д.). Во время регистрации я указал, что у меня будет наёмный работник(супруга), но по факту я её не устраивал и она у меня не работала, соответственно у меня нет никаких документов. Как мне поступить, что нужно сделать? Спасибо!

учебный центр "Надзея" реорганизуется в форме присоединения к учебному центру Молодечненского райсельхозпрода. Дирктор УЦ "Надзея" пенсионер, контракт у неё заключён до июля 2015 года. В УЦ Молодечненского райсельхозпрода есть вакантная должность заместителя директора, от которой директор УЦ "Надзея" отказалась. Положена ли в таком случае директору УЦ "Надзея" компенсация в виде 3-х месячной заработной платы и кто её должен выплатить. Новое учебное заведение начинает работать с 1 Января 2015 г

Здравствуйте! Бывшая девушка (в браке не состояли и совместно не проживали) подала на меня иск на алименты. Дело она выйграла (ребёнок оказался мой), производилась экспертиза ДНК. Судебные разбирательства тянулись почти год (ломалось оборудование для экспертизы, долго шли результаты, переносили заседания и т.п.). Ещё до подачи ею иска я познакомился со своей женой, женился, у нас появился ребёнок. По решения суда я обязан выплачивать алименты в р-ре 25 процентов от заработка. Можно ли уменьшить размер алиментов, т.к. у меня есть ребёнок, рождённый в браке (ему и 2-х месяцев ещё нет)+ я временно безработный, т.к. график учёбы мне не позволяет работать (учёба в автошколе).Так же, на жене числится кредит, который она не может материально оплачивать,т.к. находится в отпуске по уходу за ребёнком, соответственно его плачу я (кредит более 3-х миллионов) Учитывается ли при определении суммы алиментов наличие детей в браке? Можно ли их уменьшить?

Доброго дня!Я сначало изложу все как есть,а потом задам пару вопросов. Надеюсь вы ответите и поможете мне. Вообщем дело обстоит так! Год назад пришла повестка из военкомата, ну и я как отчисленный студент отреагировал нормально и пошел в военкомат, все сделал как надо в итоге мне поставили ВН и дали отсрочку на пол года по недовесу (ИМТ статья 13 вроде), недавно проходил опять комиссию, сделл все как сказали, и вобщем мне поставили ГО (вроде было плюсом 200 грамм) но не забрали потому что призыв был закончен. Так вот какие у меня вопросы: 1) Слышал что комиссии важны результаты комиссии только за пол года?? Так ли это?? 2)если у меня буде имт ниже чем тогда когда поставили ГО буду ли я годен?? И 3) дадут ли военный билет если у меня будет отрицательная динамика имт будет больше чем в первое обследование когда было НГ и меньше чем когда было ГО??? Надеюсь я выразился правельно и вы поймете суть.. За ошибки прошу прощения:)

Здравствуйте. Помогите разобраться. В ночь на 17.08 по причине срыва шланга холодной воды я затопила соседей 4 и 3 этажа (в квартире я отсутствовала). Дом кооперативный. Потерпевшая с 3 этажа - председатель кооператива. Моя гражданская ответственность на подобный случай была застрахована ( у меня только закончился ремонт). На следующий день ( по моей инициативе) был составлен акт о залитии, 26.08 представитель Белгосстраха оценил ущерб и попросил потерпевших составить дефектный акт для выплаты страховки. Как и когда составлялся данный акт я не знаю, меня не уведомили, не пригласили на осмотр, копию акта не предоставили. Пришел председатель (потерпевшая) и потребовала подписать этот акт (моя фамилия была указана в составе комиссии). Я была возмущена подобным поворотом дела и в подписи отказала. Белгосстрах оценил ущерб на 4 этаже на 8000000, 3 этаж 3800000. Страховка была на 10000000. 4этаж получил всю причитающуюся сумму, 3 - часть. Я предложила потерпевшей с 3 этажа выплатить разницу, но она отказалась, ссылаясь на то что будет обращаться в суд. Так как сумма ее не устраивает. Сейчас я поучила повестку в суд с исковым заявлением от потерпевшего с 4 этажа на 25500000. Соседка с 3 этажа тоже собирается судиться со мной. Дефектный акт мне показывал представитель Белгосстраха, его составили оба потерпевших вместе ( один из них председатель кооператива) и сантехник (который является давним приятелем председателя). В дефектном акте были некоторые приписки к объемам повреждений, но, как сказала представитель Белгосстраха не очень существенные. В исковом заявлении приписки оказались не только к объемам повреждений, но и в тех комнатах, которые не фигурировали ни в одном из актов. На сколько я знаю, независимую экспертизу потерпевшие не делали. Смету на 25500000 составляли в ЖЭУ.(Копию мне также не предоставили). Как могла получиться такая разница в оценке ущерба, если смета составляется,как я понимаю, на основе дефектного акта. И на что мне ссылаться в суде, чтобы защититься от поборов соседей.